كتب إبراهيم العزب: قالت محكمة استئناف القاهرة في اسباب رفضها دعوي رجل الأعمال منير غبور حنا يطالب فيها ببطلان حكم التحكيم الصادر من غرفة التجارة الدولية بباريس. إن القانون المصري يجيز للدائن في كل الأحوال مطالبة الدائنين المتضامنين مجتمعين اومنفردين بل للدائن الحرية في اختيار المدين المتضامن لكي يطالبه بمستحقاته لأنه يعد ملتزما بقوة القانون في مواجهة الدائنين بسداد كامل الدين بل أن القانون منح الدائن في الرجوع علي باقي المدنيين قضائيا او تحكيميا. وأضافت المحكمة أن غبور طالب بإدخال باقي شركائه في الدعوي ليتحملوا معه جملة المبالغ المطالب بها:23 مليونا و897 ألف جنيه اضافة الي4% عائدا سنويا, علي المبلغ منذ تاريخ الحكم في14 مارس2006 وحتي تمام السداد الي شركة امريكان انترناشيونال جروب بالولايات المتحدةالامريكية, في حين انه قام بالتوقيع علي عقد بيع الأسهم الي المجموعة بوصفه المفوض عن باقي المساهمين البائعين من أفراد أسرته وحيث إن البائعين قد التزموا بموجب عقدي بالتكافل والتضامن فيما بينهم علي تعويض الشركة الامريكية بالمبالغ النقدية اذا ما اقتضي الأمر ذلك, فإن غبور هو الملتزم بالسداد وحده. أصدر الحكم المستشار سليم عبد الحميد رئيس المحكمة وعضوية المستشارين اسماعيل الزيادي وحاتم الحسيني محمد رئيسي المحكمة بأمانة سر رجب عبد المقصود ومصطفي حسين. يذكر أن غبور وأفراد أسرته وقعوا صفقة بيع أسهم مع الشركة الامريكية وجاء في عقد البيع أن البائعين يتضامنون ويتكاملون فيما بينهم لتعويض الشركة بالمبلغ النقدي السابق ذكره فيما لو حدثت نزاعات بينهم.