استمعت امس محكمة جنايات بورسعيد الي شهادة الدكتور احسان كميل كبير الاطباء الشرعيين في قضية استاد بورسعيد الذي اوضح في شهادته انه لا توجد اصابات بطلقات نارية او جروح قطعيه بين المجني عليهم مما اثار غضب والد احد الضحايا الذي قرر انه طبيب جراح وان نجله توفي بجرح قطعي وعلي جانب اخر ارجأت المحكمة مشاهدة الاسطوانات المدمجة التي تتضمن مشاهد من الاحداث لحين حضور خبير فني محايد لمعاينتها بناء علي طلب الدفاع عقدت الجلسة برئاسة المستشار صبحي عبد المجيد وعضويه المستشارين جاد المولي ومحمد عبد الكريم عبد الرحمن بدأت جلسة محاكمة المتهمين ال73 في القضية التي راح ضحيتها73 شخصا بتقديم احد المحامين الحاضرين عن المتهمين حافظة مستندات تتضمن خطابا موجها الي رئيس المحكمة من مدير الامن ببورسعيد يفيد ان اهالي المتهمين ليس لهم علاقة بعدم حضور المتهمين بالجلسة الماضية كما تردد بأنهم قاموا بقطع الطريق لمنعهم من حضور المحاكمة مؤكدا انهم تقدموا بطلب لنقل المحاكمة الي بورسعيد, وهنا قاطعته المحكمة قائلة لاتحدثوني عن بورسعيد وكأنها وطن اخر فبورسعيد ومصر وطن واحد وجميعنا في خدمته فهي ليست قضية بورسعيد وحدها بل قضية وطن بأكمله ولابد ان نلتزم الهدوء لأن الامر خطير والحادث جلل.. ولابد ان يكون حديثنا بالقانون ولا يحدث هرج او خلاف لأننا جميعا زملاء ولابد ان نحترم انفسنا ونبتعد عن الاساءة لبعضنا البعض والمحكمة قادرة علي الانتقال الي بورسعيد اذا كان ذلك سيفيد واستمعت المحكمة الي قوال الدكتور احسان كميل جورجي كبير الاطباء الشرعيين وسألته هل اطلعت علي اوراق الدعوي؟ فأجاب لا وقالت المحكمة سنناقشك في الامور العلمية للطب الشرعي هل التزاحم والتدافع من الممكن ان يؤدي الي الوفاة ؟ فأجاب ان التزاحم والتدافع يحدثا اعاقة ميكانيكية لحركة التنفس ودي مسألة يطول شرحهاوسألته المحكمة هل هناك عوامل مساعدة تؤدي لذلك؟ فأجاب طبعا ممكن يكون هناك عوامل اخري مثل ضيق المكان واتساعه لان ضيق المكان يسبب قلة الاكسجين وكثرة ثاني اكسيد الكربون مما يؤدي للإختناق وسألت المحكمة هل هناك علامات تظهر علي جثة المجني عليهم تبين ان سبب الوفاة هو التزاحم ؟ اجاب ان التشريح هو الوحيد الذي يوضح سبب الوفاة وان الطب الشرعي قام بتشريح جثتين فقط احداهما ببورسعيد والاخري بمشرحة زينهم قالت المحكمة هل يتبين من الكشف الظاهري علي الجثث مستوي الارتفاع الذي سقطت منه الجثث ؟ فأجاب لا انا اناقش سيناريو للحادث ولا انشئه ولا استطيع ان احدد اذا كان تم دفعه من الاعلي من عدمه ووجه المدعون بالحق المدني اسئلة للشاهد واجاب ان من الممكن ان تحدث حالة التزاحم كسورا في الجمجمة او العظام ولكن تكون غير مصحوبة بإصابات خارجية وسأل المدعون مااسباب حدوث الجروح القطعية بجثث المجني عليهم وهل السقوط من اعلي يكون سبب حدوثها ؟ فأجاب كبير الاطباء الشرعيين لا يوجد احد من المجني عليهم به جروح قطعية وهنا هلل المتهمون داخل القفص الله اكبر بينما ثار اهالي المجني عليهم غاضبين وقائلين حرام عليكم وصرخ والد احد الشهداء قائلا انا طبيب جراح وشوفت الجروح القطعية بعيني في جثة ابني فرد رئيس المحكمة ياطبيب ياجراح الزم الهدوء كل الامور مطروحة علي المحكمة واذا رأيت تقصيرا من المحكمة في استرداد حقكم ابقوا اتكلموا وهددتهم المحكمة بإخراجهم من القاعة في حالة عدم الالتزام بالهدوء فرد احد اهالي الشهداء احنا آسفين ياريس بينما قرر محمود محمد علي نائب كبير الاطباء الشر عيين انه اطلع علي جميع تقارير الضحايا وتبين له تشريح جثتين فقط وتوقيع الكشف الظاهري علي باقي الضحايا لعدم موافقة اسرهم علي التشريح وان8 حالات توفيت نتيجة لاعاقة التنفس وخمسة اخرين بسبب الاختناق و8 بكسور في الجمجمه و4 بكسر دماغي و3 حالات اصابات رديه بالرأس و7 حالات اصابات سطحية لا تؤدي للوفاة واكد علي اقوال سابقه بعدم وجود طلقات ناريه بين المجني عليهم مضيفا ان هناك تعديا مباشر علي الضحايا يرجح ان يكون بعصا او جسم صلب. واستمعت المحكمة إلي شهادة الضابط المكلف بحراسة فريق النادي المصري والذي أوضح انه شاهد بعض الاشخاص بين جماهير النادي المصري يلقون بالحجارة علي جماهير النادي الاهلي مشيرا ان الجماهير كانت تحمل العصا الخاصة بالاعلام وفي اثناء مناقشة دفاع المدعين بالحق المدني للشاهد قائلين له ماتعليقك علي الهجوم الكاسح علي جماهير النادي الاهلي اعترض دفاع المتهمين ونشبت بينهم وبين المدعين بالحق المدني مشادات ادت إلي رفع المحكمة للجلسة وقررت استكمال نظرها اليوم.
