معلق أمريكى: مرسى يعادى المسيحية واليهودية لكن لا يجب تعليق المساعدات الخارجية لمصر.. ليس من مصلحة واشنطن وجود نظام طائفى أو قمعى فى مصر.. وخطأ كيرى أنه ركز فى زيارته على الاقتصاد وليس السياسة

فى إطار الجدل الدائر داخل الكونجرس حول المساعدات الأمريكية لمصر، والذى تزايد بعد إعلان وزير الخارجية جون كيرى خلال زيارته للقاهرة الأسبوع الماضى عن منح مصر 250 مليون دولار، دعا تشارلز كروثامر، الكاتب والمعلق الأمريكى، إلى استمرار تدفق هذه المساعدات، مؤكداً على ضرورة أن تصب فى صالح العملية الديمقراطية، ودعم أولئك الذين يتفقون مع مبادئ الولايات المتحدة.
وأشار الكاتب، فى مقاله بصحيفة "أكين ستاندرد" الأمريكية، إلى أن الرئيس محمد مرسى، الذى ينتمى لجماعة الإخوان المسلمين، يسعى للإفراج عن الشيخ الضرير عمر عبد الرحمن، المعتقل لدى الولايات المتحدة بسبب تدبير الهجمات الإرهابية التى استهدفت مركز التجارة العالمى عام 1993، مشيراً إلى أن مرسى معادٍ بوضوح للمسيحية واليهودية، وغير متسامح على الإطلاق، ومع ذلك فإن المعلق الأمريكى، لدى قناة فوكس نيوز، لا يتفق مع الأصوات المنادية بقطع المساعدات الأمريكية عن مصر، ويقول إنه يتفق مع من يرون أنه لا يجب تقديم الدعم الأعمى للأنظمة غير الصديقة، ومن المعقول تماماً قطع المساعدات عن الحكومات العدائية والبعيدة عن نفوذ الولايات المتحدة، إذ أن دعم الأعداء مجرد غباء، لكنه يؤكد أن مصر ليست عدواً.
ويشير "كروثامر" إلى أن مصر، فى الوقت الحالى، قد لا تكون الحليف العربى الأقوى، لكنها لا تزال دولة حليفة للولايات المتحدة، ورغم أن الإخوان المسلمين يحاولون تأسيس ديكتاتورية إسلامية، لكنهم ما زالوا على مسافة بعيدة من تحقيق هذا، لذا فإن الولايات المتحدة تحتاج أن تستخدم نفوذها الاقتصادى لتصحيح ذلك المسار.
وتحدث "كروثامر"، وهو كاتب عمود فى صحيفة واشنطن بوست، عن المعارضة الكبيرة والمتزايدة التى يواجهها مرسى، وكيف أنه وصل إلى السلطة بفارق ضيق جدا من الأصوات التى تفصله عن منافسه السابق أحمد شفيق، ويلفت إلى أن مرسى وجماعته يتحملان معاً مسئولية ظروف مصر البائسة والاقتصاد المنهار، وارتفاع معدلات الجريمة وعدم الاستقرار الاجتماعى، ويرى أن الهالة التى كانت تحيط بجماعة الإخوان المسلمين من قبل، وقت أن كانوا فى المعارضة، تلاشت بالفعل.
وعلى الجانب الآخر، يقول "كروثامر" إن المعارضة العلمانية تفتقد إلى القائد، وكما كانت فى عهد مبارك فإنه لا يزال يجرى قمعها على نحو متزايد من قبل نظام "مرسى" السلطوى، حتى أن أنصاره الإسلاميين هاجموا المتظاهرين عند قصر الاتحادية فى أوائل ديسمبر العام الماضى، فيما قتلت داخليته أكثر من 40 محتجًا فى بورسعيد، ويواصل نظامه مضايقة الصحفيين وقمع حرية التعبير، ويسعى لاختراق الجيش، وإخضاع القضاء له، ونجح بالفعل فى تمرير دستور غير توافقى يفتقر لضمان الحريات الأساسية.
ويمضى المعلق الأمريكى بالقول، إن جماعة مرسى تسعى للتلاعب بالانتخابات البرلمانية للدرجة التى دفعت المعارضة لإعلان المقاطعة قبل أن تقرر محكمة القضاء الإدارى تأجيل الانتخابات، وهو ما يستدعى الضرورة إلى ربط أى مساعدات خارجية لمصر بالتراجع عن القمع وترك مساحة حرية كبيرة للمعارضة التى تؤمن بالقيم الديمقراطية.
ويشير المعلق الأمريكى إلى أنه من مصلحة الولايات المتحدة وجود نظام غير طائفى وغير قمعى أو إسلامى فى مصر، بل إدارة ديمقراطية بقدر الإمكان، وهذا هو بالفعل الخطأ الذى وقع فيه كيرى، عندما أعلن عن ضخ مساعدات بقيمة 250 مليون دولار دون أى ضمانات سياسية، وأوضح أن وزير الخارجية الأمريكى استخدم أموال بلاده فى التأثير على السلوك المصرى، من خلال ممارسة هذا النفوذ لصالح الإصلاح الاقتصادى فقط بدلا من السياسى، فلقد تركز هدف "كيرى" على دفع "مرسى" للحصول على قرض بقيمة 4.8 مليار دولار من صندوق النقد الدولى، لكن يقول الكاتب إن مصالح الولايات المتحدة فى مصر تتركز بشكل أساسى على سياساتها وليس اقتصادها، فعلى الرغم من أن واشنطن ترغب فى تحقيق اقتصاد قوى فى مصر، لكن حينما يتعلق الأمر بالمساعدات الخارجية، فيجب أن يرتبط هذا بالتنازلات السياسية والتى لا يتجزأ منها حماية حرية التعبير، والتوقف عن قمع المعارضة، وتعديل الدستور، وإجراء انتخابات حرة ونزيهة.
ويقول "كروثامر": "لما كانت المساعدات الخارجية تقدم لسببين: الأول هو دعم الحلفاء الذين يشاركون واشنطن مبادئها ومصالحها، والثانى يتعلق بالحصول على تنازلات من الأنظمة الأقل صداقة أما على صعيد سياساتها لتكون أكثر انسجاما مع المصالح الأمريكية، أو لدعم الجهات الفاعلة المتنافسة التى هى أكثر إيجابية تجاه الأهداف الأمريكية. فإنه يجب على واشنطن أن تراقب تحقيق هذه الأغراض فى مصر".