عمرو موسى للتايم: لا يمكن لمبتدئ حكم مصر فى هذه المرحلة الحرجة

قال عمرو موسى، المرشح لانتخابات الرئاسة، إنه لا يمكن أن يتولى مبتدئ أو شخص لم يكن له علاقة أبدا بالحكم إدارة مصر فى هذه المرحلة الحرجة للغاية، وأضاف موسى فى مقابلة أجرتها معه مؤخرا مجلة "تايم" الأمريكية، إنه فى وقت وجود أزمة خطيرة للغاية، نحتاج إلى الخبرة وإلى العلاقات الدولية ونحتاج إلى علاقات خاصة مع العالم العربى.
ورصدت تايم نشاط الحملات الانتخابية لمن وصفتهم بالمرشحين الأوفر حظا لرئاسة مصر، وهما عمرو موسى وعبد المنعم أبو الفتوح، وتحدثت فى البداية عن نشاط حملة عمرو موسى فى قرى ومدن الدلتا، ونقلت عن المتحدث باسم حملته، أحمد كمال قوله: "لدينا مبدأ فى هذه الحملة، أيا كان من سيفوز فى الانتخابات، فهو أكثر من سيراه أغلب الناس ويستمعونه ويلتقون به.. إننا نتحدث عن هذه المناطق التى تجاهلها النظام السابق، وزيارة مرشح رئاسى لها أمر لم يحدث أبدا من قبل".
وتشير المجلة إلى أن منهج الانتقال من قرية إلى قرية، بل فكرة الحملات الانتخابية برمتها، هى حقيقة جديدة فى أكبر دول العالم العربى، حيث سيدلى المصريون بأصواتهم الأسبوع المقبل فى انتخابات رئاسية هى الأولى فى دول الربيع العربى.
وتمضى التايم فى القول، إنه برغم أن موسى وغيره من المرشحين البارزين يقومون بجولات فى المدن والقرى الفقيرة ويتواصلون مع الناخبين بطرق لم يكلف مبارك نفسه عناء القيام بها من قبل، إلا أن هؤلاء المرشحين يواجهون حقائق قاسية على الأرض التى يأملون أن يحكومها، فالاقتصاد الذى يرتكز على السياحة فى حالة فوضى منذ أكثر من عام، ويعيش حوالى نصف المصريين عند خط الفقر، ورغم أن دلتا النيل، سلة الخبز لمصر، واحدة من أكثر المناطق ازدحما بالسكان فى البلاد، إلا أن الكثير من سكانها يشتكون من عدم قدرتهم على الحصول على مياة شرب نظيفة أو نظم صرف صحى جيدة أو حتى كهرباء يمكن الاعتماد عليها.. وكان موسى قد وعد بأن يكون للمزارعين الأولوية الأولى، فى حين تعهد منافسه الرئيسى عبد المنعم أبو الفتوح بصب الأموال فى الرعاية الصحية والتعليم، وكلاهما قال، وإن كان بشكل غامض، إنه سيضع نهاية للفساد المستشرى الذى يعم كل جانب من جوانب الحياة الاقتصادية والسياسية فى هذا البلد منذ سنوات.
لكن، تتابع الصحيفة، فى عالم السياسة المصرية اليوم، الماضى له أهمية مثل الحاضر إن لم يكن أكثر منه، ففى المناظرة الرئاسية الأولى من نوعها التى أجريت الأسبوع الماضى بين موسى وأبو الفتوح، اختار الأول تركيز هجومه على علاقة أبو الفتوح بالإخوان المسلمين، فى حين اختار الأخير التركيز على علاقة موسى بمبارك والنظام السابق، وبدا أن كلاهما يعملان على أن يكون منافسه أسوأ فى أعين الناخبين، ربما بدا الناس يتعاملون بفكرة أن أى منهما فماضه أقل سوءا من الآخر، أو فى السباق الذى لا توجد فيه رؤى واضحة لما سيأتى لاحقا، فإن الاختيار سيكمن ببساطة فيمن سيعتقد المصريون أنه أكثر قدرة على أن يوفر مهربا من استبداد الماضى واضطرابه الاقتصادى، ورغم أن استطلاعات الرأى تضع موسى فى المقدمة، إلا أن الكثير من المحللين يقولون إن هناك ناخبين كثر لم يقرروا بعد من سينتخبونه.
غير أن مصادر من داخلة حملة موسى تعترف بأن صلته بالنظام القديم تمثل عقبة شديدة، ففكرة الفلول أصبحت نقطة سامة فى الخطاب السياسى، حسبما يقول المتحدث باسم حملة موسى، إلا أن الجانب الإيجابى، فى رأيه هو أن الناس تعرف أن لديه الاتصالات والخبرة والمعرفة.
وتشير التايم إلى أن موسى فى مقابلته معها، لم يوجه اتهامات للرئيس السابق، وقال إن الرئيس مبارك كشخص، وتحديدا عندما كان وزيرا للخارجية كان يتواصل دائما ويحاول الاستماع، والسنوات العشرة الأولى من حكمه فعل كل ما يمكنه من أجل أن يستطيع التعامل مع ظرف اقتصادى سيئ للغاية.
من ناحية أخرى، تقول التايم إن أبو الفتوح صور نفسه على أنه رجل أمضى حياته فى معارضة النظام السابق، لكنه هو أيضا لديه نقطة ضعف أشار إليها عدد من الشباب الليبرالى، ويتشوق موسى دائما للحديث عنها، وهى أن أبو الفتوح أمضى عهودا فى الإخوان المسلمين، وبنفس الطريقة التى حاول بها موسى إحداث توازن بين الجوانب السلبية والإيجابية لماضيه، حاول أبو الفتوح أن يفعل الأمر نفسه، فبينما دحض أى حديث عن علاقته حاليا بالإخوان المسلمين، دافع عن علاقته السابقة بالجماعة واعتبرها دليلا على مواقفه القوية فى معارضة نظام مبارك.