واشنطن بوست تكشف عدم شفافية الFBI فى التعامل مع قضية عمر عبد الرحمن

كشفت صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية، فى تقرير خاص لها، عن عدم شفافية مكتب التحقيقات الفيدرالية الFBI فى التعامل مع قضايا الإرهاب، وعلى رأسها قضية الشيخ المصرى عمر عبد الرحمن، الذى وصفته الصحيفة ب"الشيخ الأعمى" والعقل المدبر لأول هجوم على مركز التجارة العالمى.
وأشارت الصحيفة الأمريكية، أن فريدريك وايتهرست، وهو كيميائى ومحام، عمل فى معمل مكتب التحقيقات الفيدرالية الجنائى، شهد بأن كبار المسئولين فى الFBI أمروه بتجاهل النتائج التى لا تؤيد نظرية الادعاء بوجود عقل مدبر وراء التفجيرات. ونقلت "واشنطن بوست" عنه قوله أمام محكمة فى نيويورك قبل عدة أعوام، "كان هناك ضغط هائل علىّ لأغير فى تفسيرى".
ومضت الصحيفة تقول، إن وايتهرست عكف على كشف حقيقة ما يحدث داخل الFBI وكتب العديد من المذكرات على مدار أعوام يحذر فيها من عدم الحياد وانعدام المعايير العلمية فى المعمل المختص بالعمل الجنائى بعد الهجوم على مركز التجارة العالمى وبعض القضايا الأخرى.
ومع تعرض مكتب التحقيقات الفيدرالية لهذه الموجة العنيفة من الانتقادات لتعاملها مع قضايا تفجير المركز التجارى، وتفجير مدينة أوكلاهوما، وقضية قتل أو.جية. سيمبسون، اضطر المسئولون للتعامل، وقرروا إطلاق فحص آلاف القضايا المتورط فيها العملاء، وذلك لضمان "عدم تعرض حق أى مدان فى محاكمة عادلة للخطر"، على حد تعبير مسئول الFBI أمام جلسة استماع أمام الكونجرس.
ورأت الصحيفة، أنه رغم مضى قرابة العقد على هذه التعهدات، إلا أن هناك المئات من الأشخاص الذين ظلمهم النظام القضائى الأمريكى، وذلك نظراً لأن المسئولين لم يكشفوا قط للمدانين عن الأخطاء الجنائية فى القضايا، كما لم يحاولوا عدم تكرار الخطأ فى القضايا الأخرى.
وكشفت "واشنطن بوست" أنه بعد الهجوم على مركز التجارة العالمى عام 1993، والذى اتهم فيه الشيخ عبد الرحمن، اعترف الشاهد الرئيسى فى الFBI أنه "عمل للخلف" ليحيك شهادته لتتناسب مع النتيجة التى يريدها، فى حين عكف عملاء آخرون على كتابة الملاحظات لتقديمها للمحاكمة، وغيروا التقارير دون إذن كاتبها، فضلاً عن أنهم فشلوا فى توثيق أو تأكيد نتائجهم.
وأضافت أن التحقيق أدى إلى تغيرات واسعة، من بينها ضمان وجود معايير معملية عالية المستوى ووضع شروط للعاملين بالمعامل الجنائية.