اشتعال غضب سياسيين بعد تغيير نص ديباجة الدستور بدون علم الخمسين.. أحمد فوزى: ابتذال يقف وراءه حزب النور.. المصريين الأحرار: غير مقبول.. باسم كامل: ضمن الإجراءات السيئة.. مصطفى النجار: عبث يدعو للضحك

اجتاحت موجة من الغضب الساحة السياسية بعد تغيير نص ديباجة الدستور بدون علم أعضاء لجنة الخمسين، والمتمثل فى تبديل جملة "حكم مدنى" ب"حكومتها مدنية"، وحذف تنوع مصادر التشريع، حيث وصف أحمد فوزى الأمين العام للحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى ما حدث بأنه ابتذال يقف وراءه حزب النور السلفى والأزهر، وذلك لأن مؤسسات الدولة أقوى من ممثلى الأحزاب.
وأضاف فوزى فى تصريحات ل"اليوم السابع" أنه على أعضاء الخمسين أخذ موقف موحد ضد ما حدث من تغيير بنص الديباجة المتمثل فى تبديل "حكم مدنى" إلى "حكومتها مدنية"، وحذف تنوع مصادر التشريع، مطالبا المستشار عدلى منصور رئيس الجمهورية بالوقوف ضد هذه الأفعال.
فيما قال شهاب وجيه، المتحدث باسم حزب المصريين الأحرار، إنه فى حال وجود أى تغيير بنص ديباجة الدستور بدون علم أعضاء لجنة الخمسين، فهذا يفتح باب الطعن على الدستور، واصفا إياها بالمشكلة الكبيرة جدا.
وأشار وجيه فى تصريحات ل"اليوم السابع" إلى أن أى تغيير بنص صوتت عليه لجنة الخمسين أمام الشعب المصرى، والذى يعتبر نصا محصنا ضد التعديل من أى جهة كانت، غير مقبول.
وعلق المهندس باسم كامل، النائب البرلمانى السابق، بأن تغيير نص ديباجة الدستور بدون علم أعضاء لجنة الخمسين يعتبر ضمن الإجراءات السيئة غير المقبولة، ولا يصح أن تتم مثل هذه الأفعال، مضيفا أنه لا يجب الوقوف أمام هذا.
وأكد كامل فى تصريحات ل"اليوم السابع" أن الدستور فى مجمله إيجابى مع وجود تحفظات على أكثر من مادة، داعيا الشعب إلى قراءة الدستور جيدا قبل الاستفتاء عليه، وأن يعطى صوته بناء على فهم.
فيما علق الدكتور مصطفى النجار، البرلمانى السابق، على تغيير نص ديباجة الدستور بدون علم أعضاء لجنة الخمسين قائلا: "شئ يدعو للضحك، ومن الممكن وصفه بالعبث المثير للقلق ويطعن فى مصداقية لجنة الخمسين، وإذا صح وجود تعديلات من جهة مجهولة على النص فهذا يهدم مصداقية اللجنة".