مصطفى الجندي: المشهد السياسي «كارثة».. وحكومة محلب تُشوه ثورة 30 يونيو

قال البرلمانى مصطفى الجندى، عضو مجلس الشعب السابق وأحد مؤسسى تحالف "25+30" الانتخابى، إن المشهد السيسى عقب قرار المحكمة الدستورية العليا بعدم دستورية قانون تقسيم الدوائر، يعد كارثة ويصب فى صالح الإخوان بسبب تأجيل الانتخابات.
"فى حب مصر" الأوفر حظًا بين القوائم
وأضاف فى حواره ل"ويكيليكس البرلمان"، أن الحكومة تتحمل تلك الأخطاء، ويجب استقالتها نظرًا لأنها ضربت وشوهت ثورة 30 يونيو.
وطالب الرئيس السيسى بإجراء تعديلات دستورية ودعوة الشعب للاستفتاء عليها، قبل تشكيل البرلمان.
وإلى نص الحوار :
كيف ترى المشهد السياسي عقب قرار المحكمة الدستورية بعدم دستورية قانون تقسيم الدوائر؟
ما حدث ومازال يحدث "كارثة" بكل المقاييس ويؤكد أن الوضع خطير، ويهدد خارطة الطريق التى تم وضعها عقب ثورة 30 يوينو، نظرُا لأن الأمر لن يقف عند عدم دستورية ذلك القانون فقط بل من المتوقع أن يصل إلى باقى قوانين الإنتخابات نظرًا لأن هناك طعون منظوره أمم القضاء وستفصل فيها المحكمة الدستورية خلال الأيام المقبلة.. ما يحدث يصب فى صالح أهداف جماعة الإخوان التى تسعى لتعطيل خارطة الطريق وعدم إكتمال مؤسسات الدولة، كما أن ما حدث يشوه صورة البلاد أمام الغرب.
ومن السبب فى ذلك المشهد من وجهة نظركم؟
طبعا الحكومة بداية من رئيس الوزراء إبراهيم محلب ووزير العدالة ابراهيم الهنيدى وباقى الوزراء والمسئولين الذين شاركوا فى إعداد قوانين الانتخابات، وهم لابد أن يتقدموا بإستقالتهم من مناصبهم بعدما تسببوا سواء عن جهل أو عن عمد، فى ضرب وتشويه ثورة 30 يونيو بتعطيلهم تنفيذ خارطة الطريق.. فالحكومة هى من تتحمل مسئولية الأخطاء، لأنها تهاونت فى إعداد تلك القوانين الهامة الخاصة بالانتخابات، ولم تعرضها على المحكمة الدستورية من قبل حتى ولو بشكل ودي للإطمئنان من دستوريتها قبل صدورها رسميًا، كما أنها ضربت بتحذيرات القوى السياسية حين إعداد القانون عرض الحائط.
هل تتوقع أن الحكومة تعمدت تعطيل خارطة الطريق؟
لا أستطيع أن أؤكد ذلك، ولكن ما حدث يكشف عن خطأ جسيم ارتكبته الحكومة، إما عن جهل بالدستور، أو عن عمد، وكلا الحالتين كارثة تستدعى إقالة الحكومة بأكملها.
لو تمت الانتخابات البرلمانية أولًا هل كان سيتم تأجيل إجراء الانتخابات الرئاسية بذلك الشكل؟ وكيف ترى عواقب ذلك القرار ؟
أولًا هو قرار غير محمود وغير مستحب، إلا أنه يؤدى إلى تأجيل إجراء الانتخابات لعدة شهور، وهو الأمر الذى سيعطل تنفيذ خارطة الطريق وإنتقال البلاد للشرعية الدستورية من الشرعية الثورية حاليًا.
هناك من يرى أن الحكومة قامت بواجبها إلا أن نصوص الدستور الجديد فتحت المجال لتلك الثغرات والطعون ؟
بالفعل قد يكون ذلك صحيحًا، وهو ما يتطلب تعديل تلك النصوص أولًا قبل تعديل قوانين الانتخابات، نظرًا لأنه حال تعديل قوانين الإنتخابات سيتم الطعن عليها مجددًا، ولذلك أطالب الرئيس عبد الفتاح السيسى بإجراء تعديلات على الدستور والدعوة لإستفتاء شعبى عليه ثم إجراء انتخابات البرلمان ليكون البناء صحيحًا وليأتى برلمانًا غير مهددًا بالحل.
ما حجم الخسائر المادية التي تكبدها تحالف "25 + 30" بسبب تأجيل الإنتخابات؟
لا توجد خسائر مادية كبيرة، نظرًا لأن التحالف لم يبدأ دعايته للمرشحين بالشكل التام، حيث تم الإعلان من قبل عن تأجيل الدعاية لحين قرار الدستورية العليا.
وما مصير المرشحين بالتحالف بعد قرار تأجيل الانتخابات؟
سيتم انتظار ما سيحدث، ووفقًا لتعديلات القانون سيتخذ التحالف قرارته بشأن مرشحيه، نظرا لأن هناك 150 مرشحا منتمين للتحالف تقدموا بأوراقهم على المقاعد الفردية بمختلف الدوائر، وحال تغيير شكل تلك الدوائر سيكون هناك إعادة تقدير للموقف وفقا للتعديلات، مع الإحتفاظ بذات المرشحين الذين إختارهم التحالف.
تضارب تصريحات قيادات تحالف "25+30" مؤخرًا حول دعم أى من القوائم الانتخابية يكشف عن أزمة داخل التحالف خاصة بعدما انضمامك لقائمة "فى حب مصر".. فما هى الحقيقة؟
لا توجد أى أزمات، فالتحالف منذ تدشينه قائم على المرشحين الفردى المستقلين والذين يمثلون نسبة 80% من مقاعد البرلمان المقبل، ولم يقوم بتشكيل قوائم انتخابية خاصة به، كما أنه مؤخرًا قرر بإتفاق مؤسسيه وقياداته على ترك الحرية لمرشحيه لدعم من يرونه مناسبًا من بين القوائم الانتخابية، معلنًا عن عدم تأييده لأى من القوائم، بحيث لا يكون هناك إجبارا من التحالف على مرشحيه البالغ عددم 150 مرشحًا، بدعم قائمة بعينها، لأن كل مرشح فردى ينتمى للتحالف يختلف عن الأخر كما أن شكل دائرته والناخبين بها يختلفون عن الآخرين، حيث لا يمكن لأحد المرشحين إجبار دائرته على إختيار قائمة بعينها.
لكن الدكتور أحمد دراج المتحدث الرسمى باسم التحالف، أعلن أكثر من مرة عن قيام التحالف بالتنسيق مع قائمة "صحوة مصر" وتم إختيار عدد من مرشحى التحالف ليخوضوا الانتخابات من خلالها؟
لم يتم ذلك التنسيق بشكل رسمى، وإنما ما حدث هو لقاء شاركت فيه بالإضافة لقيادات التحالف مع الدكتور عبد الجليل مصطفى القائم على تشكيل قائمة صحوة مصر.. وكان هناك مجرد رغبة من قبل بعض قيادات التحالف لإجراء ذلك التنسيق إلا أنه لم يتم بشكل رسمى، وانضم بعض المرشحين المنتمين للتحالف بشكل فردى، إلى قائمة صحوة مصر، دون إتفاق على تقديم دعم من التحالف لتلك القائمة.
وما هو مصير هؤلاء المرشحين الذين انضموا لقائمة صحوة مصر فى ظل قرار التحالف بعدم تأييد أى من القوائم؟
هم انضموا للقائمة بقرارات فردية خاصة بهم، ويحق لهم وفقًا لقرار التحالف، دعم وتأييد أى من القوائم وحشد الناخبين لتأييدها بشكل فردى، وذلك مثلما فعلت، حيث انضممت إلى قائمة "فى حب مصر" وسأدعهما وأؤيدها بشكل فردى بعيدًا عن التحالف، نظرًا لأنه لا يجوز أن أُجبر مرشحى التحالف فى دوئراهم المختلفة بدعم قائمة بعينها قد تؤثر على وضعهم الانتخابى بدوائرهم، وهو ما درسه المكتب السياسى بالتحالف جيدًا، ووصل إلى قراره بعدم تأييد التحالف لأى من القوائم وترك الحرية لجميع مرشحيه بتأييد القائمة التى يروها مناسبة لهم انتخابيًا وجماهيريًا وسياسيًا ولمصلحة البلاد العامة.
ولماذا انضممت إلى قائمة "فى حب مصر" رغم أنكم من مؤسسى تحالف "25+30" الذى يهدف لخوض الانتخابات؟
لا يوجد تعارض بين الكيانين، فتحالف "25+30" جاءت فكرة إنشاءه لإختيار العناصر الوطنية من الشباب والمرأة الذين شاركوا فى ثورتى 25 يناير و30 يونيو، بعيدًا عن تيارى الإخوان وفلول الوطنى، والذين لديهم مؤهلات علمية ومهنية وخبرات مختلفة فى مختلف التخصصات ليخوضوا الانتخابات البرلمانية المقبلة على مقاعد الفردى التى يبلغ عددها 420 مقعد فى البرلمان المقبل، للإستفادة منهم تحت قبة البرلمان فى مختلف مجالاتهم، كما أننى عندما شاركت فى تأسيس ذلك التحالف لم يكن هدفى الأول خوض الانتخابات بشكل شخصى وإنما تكوين إئتلاف برلمانى للمستقلين يعمل للمصلحة الوطنية سواء كنت متواجدًا بالبرلمان من عدمه.. وجاء قرار انضمامى مؤخرًا لقائمة "فى حب مصر" بشكل فردى، لأنها قائمة تضم شخصيات وطنية بعيدًا عن فلول الوطنى والإخوان وتيارات الإسلام السياسى، وتهدف لدعم البلاد وسياسات الرئيس نحو عبور البلاد لتلك المرحلة وتحقيق النهضة والإستقرار، وهو الأمر الذى يتماشى مع أفكار تحالف "25+30".
هل مستمر فى قائمة "فى حب مصر" حال الإبقاء على القوائم دون تعديل ؟
بالفعل سأستمر بها، لأن فرصتها فى الفوز قوية جدًا، وتعد الأوفر حظا بين مختلف القوائم الأخرى، نظرًا لأنها تضم عدد من الشخصيات الوطنية التى تسعى للمصلحة العامة دون فكرة المصالح الخاصة، كما أنها ليست محسوبة على تيارات فلول الوطنى الذين تورطوا فى فساد، وتيارات الإسلام السياسى التى اكتشف الشعب خداعها وتبنيها لسياسات العنف والإرهاب
وكيف ترى تشكيل البرلمان المقبل؟
وفقا للمشهد الحالى، البرلمان المقبل للمستقلين فى المقام الأول، فلن تقل نسبتهم عن 70% من عدد المقاعد، والنسبة المتبقة 30 % ستكون موزعة على الأحزاب والتيارات المختلفة، مثل أحزاب فلول الوطنى والتى أتوقع ألا تزيد نسيتهم عن 10% وكذلك حزب النور ومرشحى الإخوان وتيار الإسلام السياسى بشكل عام لن تزيد نسبتهم عن 10% أيضا، والنسبة المتبقية لباقى القوى والأحزاب التى ستشارك فى الإنتخابات.
ألا ترى أن المال السياسى سيكون له تأثير كبير فى الانتخابات المقبلة؟
لا أرى ذلك، نظرًا لأن الشعب المصرى أصبح واعيًا بعد ثورتين، واكتشف حقيقة كل التيارات السياسية خلال الفترة الماضية.
ألا ترى أن هناك فرق بين حزب النور بعد 30 يونيو وباقى أحزاب تيار الإسلام السياسى، وما الهدف من خوض تلك التيارات الإنتخابات المقبلة من وجهة نظركم ؟
لا يوجد فرق بينهم، حزب النور لم يشارك فى 30 يونيو مثله مثل باقى قوى تيار الإسلام السياسى المساندة للإخوان، كما أن أعضاءه وقواعده لم يشاركوا فى الإستفتاء على الدستور الجديد، وكذلك لم يشاركوا فى انتخابات الرئاسة الأخيرة التى فاز بها الرئيس السيسى.. وأرى أن إعلان قيادات النور والدعوة السلفية، تأييدهم لخارطة الطريق بعد 30 يونيو جاء إعمالا بمبدأ "التقية"، وبتوجيهات من مموليهم فى المملكة العربية السعودية.. أما عن هدفهم من خوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، فهو لحرصهم على إستمرار نشر فكرهم عبر البرلمان المقبل، ولتصدر وقيادة مشهد تيار الإسلام السياسى بالبلاد بديلا عن الإخوان.
كيف ترى موقف قطر من مصر وعودتها للهجوم بعدما كانت هناك بداية لإجراءات المصالحة؟
قطر لا تأخذ قرارها من أرضها أو ذاتها، وإنما تتلقى التعليمات من أمريكا، والقاعدة الأمريكية المتواجدة على أرضها خير دليل على ذلك، وبالتالى أرى أن قطر مثل إسرائيل، فنحن عندما نتحدث عن إسرائيل نطلق عليها أمريكا وهكذا الحال بالنسبة لقطر.. ولذلك فهجوم قطر على مصر وعدائها الواضح، هو أمر طبيعى، نظرًا لأن أمريكا لا تريد إستقرار البلاد وتحقيق تنمية بها.
هل تتوقع تغيير موقف السعودية مع مصر بعد وفاة خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله؟
لا أتوقع ذلك.. فالسعودية تحاك بمخاطر أمن قومى مقلها مثل دول الخليج، وتسعى دائمًا للحفاظ على أمنها وإستقرارها، وهو الأمر الذى يتطلب تحسين علاقتها بمصر ودول الخليج لمواجهة أى أخطار خارجية.
وكيف ترى الضربة الجوية التى قامت بها مصر ضد عناصر تنظيم داعش؟
تلك الضربة القوية تؤكد إستعادة مصر لمكانتها الدولية والإقليمية، كما تؤكد أن مصر أصبحت "كفيلة" وليست "مكفولة" وتعلن عن أن مصر قادرة على إتخاذ قرارها للرد على أى ضربة توجه إليها.
ولكن هناك من يزعم أن تلك الضربة تعد تدخلًا فى شأن ليبيا ؟
ذلك الكلام غير صحيح، نظرًا لأن الضربة تمت بالتنسيق مع الحكومة الليبية، كما أنها كانت موجهة لعناصر معينة قامت بالإعتداء على أبناء الشعب المصرى هناك.