كيف اتسعت الفجوة بين عمال الدول النامية والغرب؟

أجر عامل البناء فى نيويورك 16 دولارًا فى الساعة.. ونظيره فى نيودلهى يتقاضى 50 سنتًا

برانكو ميلانوفيتش، الاقتصادى بالبنك الدولى، لديه أخبار جيدة وأخرى سيئة للطبقة الوسطى الغربية المضغوطة.. الخبر الطيب هو أن الأعوام المائة والخمسين الماضية شهدت انتصارات اقتصادية مذهلة لعمال العالم الغربى، لكن الخبر السيئ هو أن عمال العالم النامى ظلوا بعيدين عن هذه العملية، وأن ارتباطهم بالسوق العالمية سوف يترتب عليه آثار معقدة ومتفاوتة.

لكن الاستنتاج الأول الذى توصل إليه ميلانوفيتش يحوى مفارقة.. ذلك أنه فى ظل ارتفاع نسبة البطالة فى الولايات المتحدة إلى أكثر من 9%، وكفاح أوروبا من أجل تجاوز الأزمة الاقتصادية الحالية التى تُعتبر الأكثر خطورة منذ الحرب العالمية الثانية، لا يمكن للعمال الشعور بالانتصار.

ومع ذلك تتسم وجهة نظر ميلانوفيتش بالعمق والشمول فى الوقت نفسه، فلدى ميلانوفيتش إطار مرجعى ذو حدس عالمى. ونلحظ هذه السمة فى ورقة بعنوان “Global Inequality: From Class to Location، From Proletarians to Migrants،” (التفاوت العالمى: من الطبقة إلى الموقع، من البروليتاريا إلى المهاجرين) التى أصدرتها مجموعة أبحاث التنمية التابعة للبنك الدولى.

ويرى ميلانوفيتش أن انتصار الطبقة العاملة فى العالم الصناعى يمثل قصة النجاح الكبيرة التى شهدتها الأعوام المائة والخمسين الماضية.. وكانت نقطة البدء بالنسبة إليه عام 1848، حينما كانت الثورات تزلزل أوروبا، والتصنيع يكتسب قوة، وكان كارل ماركس وفريدريك إنجلز ينشران البيان الشيوعى.

وكتب ميلانوفيتش فى ورقته إن القضية المركزية لدى ماركس وإنجلز كانت هى أن الرأسماليين (وحلفاءهم التقليديين من ملاك الأراضى) يستغلون العمال، وأن عمال العالم كافة يعانون من القهر نفسه. وتبين أن ماركس وإنجلز كانا بمثابة صحفيين اقتصاديين جيدين... ذلك أنه عندما فحص ميلانوفيتش الأدبيات الاقتصادية التاريخية وجد أنه فيما بين عامى 1800 و1849، كان أجر العامل غير الماهر فى الهند، وهى واحدة من أفقر دول العالم آنذاك، يساوى 30% من أجر مثيله فى انجلترا، وهى واحدة من أغنى بلدان العالم. كما أنه فى عشرينيات القرن التاسع عشر، كانت الأجور الحقيقة فى هولندا أعلى بمعدل 70% فقط عن نظيرتها فى وادى يانجتسى فى الصين.

لكنه ثبت أن ماركس وإنجلز ليست لديهما المهارة نفسها فيما يتعلق بالتنبؤ بالمستقبل.. فقد توقعا تصاعد قهر الطبقة العاملة، وتشكُّل طبقة عاملة عالمية مستغَلة.ويشير ملانوفيتش إلى أنه خلال القرن ونصف القرن الماضيين، حقق التصنيع الرأسمالى الرفاهية للعمال فى البلدان التى ازدهر فيها ووسع الفجوة بين العمال فى تلك البلدان ونظرائهم فى البلدان التى لا تتسم بسيطرة التصنيع.

ويقول ميلانوفيتش إنه يمكن فهم ما حدث باستخدام مقياس التفاوت العالمى الذى وضعه فرانسوا بورجينون وكريستيان مورويسون فى ورقة كتباها عام 2000. وقد حسبا أن معامل جينى، وهو أحد مقاييس التفاوت المعروفة، كان 53 فى عام 1850. وكان نحو 50% من هذا التفاوت يعود إلى الموقع، أى التفاوت بين الدول، و50% يعود إلى الطبقة. ووفقا لحسابات ميلانوفيتش، ارتفع معامل جينى عام 2005 إلى 65%. لكن التغيير المدهش تعلق بالتكوين حيث ارتبط 85% من التفاوت بالموقع، و15% بالطبقة. وتمثل المقارنة بين أجور العمال فى الدول المتقدمة والنامية طريقة أخرى لإظهار الفجوة، فقد استخدم ميلانوفيتش تقرير الأسعار والدخول العالمية الصادر عن مجموعة يو بى إس للخدمات المصرفية الذى يشير إلى أن الأجر الاسمى لعامل البناء فى نيويورك بعد خصم الضرائب بلغ 16،60 دولار فى الساعة، مقارنة ب 80 سنتا فى بيجين، و60 سنتا فى نيروبى و50 سنتا فى نيودلهى، وتُعتبر هذه الفجوة أكبر من تلك التى كانت موجودة فى القرن التاسع عشر. ومن الأمور المثيرة للاهتمام أن التفاوت بين أجر المهندس فى نيويورك ونظيره فى الدول النامية أقل من التفاوت بين أجر العامل غير الماهر فى النوعين من البلدان. يتلقى المهندس 26.60 دولار فى الساعة فى نيويورك، و5.80 فى بيجين و4 فى نيروبى و2.90 فى نيودلهى.

ويستخلص ميلانوفيتش نتيجتين من هذا كله، أولاهما أن القرن ونصف القرن الماضيين شهدا طرد شبح الشيوعية من العالم الغربى، لأن الرأسمالية أدت إلى إثراء ما كانت سابقا الطبقة العاملة. أما النتيجة الثانية، فهى أن الفجوة الأكبر اليوم ليست بين الطبقات، ولكن بين الغرب الغنى والعالم النامى الفقير. ويتوقع نتيجة لذلك أن «تتصاعد ضغوط الهجرة، لأنه بوسع الفرد زيادة دخله عدة أضعاف إذا هاجر إلى بلد صناعى متقدم».

لكنى أتساءل عما إذا كان التفاوت الذى ورد فى ورقة ميلانوفيتش يخلق بالفعل تحولا فى الاقتصاد العالمى أم لا. ذلك أنه بفضل تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والطبيعة المفتوحة للاقتصاد العالمى، لم تعد الهجرة الطريقة الوحيدة للتواصل بين العمالة الرخيصة فى الدول النامية والوظائف مرتفعة الأجر فى العالم المتقدم، حيث توجد طريقة أخرى تتعلق بنقل فرص العمل إلى حيث يعيش العمال.

وليس الاقتصاديون وحدهم من يستطيعون قراءة أبحاث يو بى إس.. بل إن رجال الأعمال يقومون بذلك أيضا. وكما خلص مدير أحد صناديق التحوط، فإن «العامل الأمريكى غير الماهر هو أكثر عمال العالم تلقيا لدخل أعلى مما يستحق».

وفى وقت تعانى فيه الرأسمالية الغربية من أزمة، تمثل ورقة ميلانوفيتش تذكرة بالنجاح الذى حققته. وفى الوقت نفسه، يُبرز ميلانوفيتش التحدى الكبير الذى تواجهه الرأسمالية الغربية، والمتعلق بكيفية جلب عوائد الرأسمالية إلى عمال العالم النامى فى وقت تجمدت فيه مستويات معيشة نظرائهم فى الغرب.