المحكمة الاقتصادية ترفض استئناف عمرو دياب أمام روتانا على حكم «بقدم قلبى»

- محامى المطرب: الهضبة لم يعرض الأغنية على قناته لعلمه الجيد بحقوقه وواجباته
الصراع بين المطرب عمرو دياب وروتانا لا يزال مستمرًا، حيث أصدرت محكمة استئناف القاهرة الاقتصادية أمس الأول الثلاثاء، حكمًا قضائيًا برفض الاستئناف المقدم من الفنان عمرو دياب، على الحكم الصادر من قبل لصالح شركة روتانا للصوتيات والمرئيات، بمنع دياب من نشر أغنية «بقدم قلبى» على قناته الرسمية على موقع you tube، وهى الأغنية التى أنتجتها روتانا منذ فترة، وأيدت المحكمة الحكم الصادر لصالح روتانا، بوقف تداول وبث مصنفات فنية تملكها الشركة.
ومن جهتها، قامت روتانا برفع قضية تعويض ضد قناة عمرو دياب على ال you tube، لإذاعتها أغنية «بقدم قلبى» دون الرجوع إليها، أو الحصول على إذن مسبق بذلك، طالبت فيها بتعويض قدره 400 ألف دولار، نظرا للضرر الواقع عليها.
وكانت الشركة قد تأكدت من قيام قناة عمرو دياب على ال you tube باستخدام أكثر من 100 مصنف فيديو ملك للشركة دون وجه حق، وهو ما يعنى أحقية روتانا فى إقامة دعاوى قضائية مماثلة بشأن هذه المصنفات، بعد خسارة دياب لقضية أغنية «بقدم قلبى».
وفى تصريحات صحفية لأشرف عبدالعزيز محامى عمرو دياب، كشف أن هناك خمس دعاوى قضائية متبادلة بين الهضبة وروتانا، الأولى أقامتها «روتانا» أمام المحكمة الاقتصادية، وطالبت فيها بتعويض مليون دولار ووقف نشر وبث أغنية «عمرنا ما هنرجع زى زمان» من ألبوم «أحلى وأحلى»، وحكمت المحكمة برفض الدعوى، والثانية طالبت فيها «روتانا» بوقف استغلال صوت عمرو دياب ووقف جميع الحملات الدعائية والإعلانية لألبوم «أحلى وأحلى» وحكمت المحكمة فيها بعدم الاختصاص، والثالثة طالبت فيها «روتانا» بوقف بث ونشر أغنيتى «عايش معاك» و«رضيت» على قناة اليوتيوب الخاصة بالفنان عمرو دياب، وخسرت «روتانا» الدعوى.
بينما طالبت فى الرابعة بوقف بث ونشر ألبوم «أحلى وأحلى» على قناة اليوتيوب الخاصة بالهضبة وحكمت المحكمة بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها بالدعوى رقم 23 لسنة 2016، فضلًا عن الدعوى الخامسة التى أقامتها روتانا وطالبت فيها بوقف بث ونشر أغنيتى «ليلى نهارى» و«بقدم قلبى» على قناة اليوتيوب الخاصة بعمرو دياب، والتى جاء حكم المحكمة بوقف نشر وبث أغنية «بقدم قلبى» على قناة يوتيوب الخاصة بعمرو دياب وهى أغنية لم يعرضها الهضبة من الأساس على قناته لعلمه الجيد بحقوقه وواجباته، بحسب محامى الهضبة، أما فيما يخص «ليلى نهارى» فحكمت المحكمة لصالح عمرو دياب.