شركة أغاخان: لا نستخدم معدات ثقيلة.. ولا نتربح من القروض

تلقت روزاليوسف الرسالة التالية من مدير عام شركة أغاخان.. ننشرها عملا بحق الرد:
تحية طيبة وبعد،،
أفردت جريدكم صفحة كاملة (الصفحة السابعة) في عددها الصادر رقم 672 بتاريخ 32/01/9002 بثلاثة مقالات تهاجم مؤسسة أغاخان للخدمات الثقافية، باتهامات غير صحيحة وغير مبررة كالآتي:
- تحقيق ومقال الأستاذة نسرين أبوالمجد تحت عنوان اتهامات لأغاخان بالتربح من تطوير الدرب الأحمر - والمحافظة ترد: قلة وعي الأهالي سبب الأزمة.
- مقال د. حجاجي إبراهيم الذي يفيد أن أغاخان تستعين بيهود يبحثون عن رفات أجدادهم في المنطقة ويهاجم مشروع الدرب الأحمر.
- مقال منفصل عن الأصول الشيعية لمؤسسة الأغاخان.
نود إحاطة سيادتكم بعدم صحة هذه الاتهامات كالآتي:
1 فيما يختص بالتربح من القروض:
- تتم القروض من خلال مؤسسة مشهرة عام 5002 برقم 5336 تحت مظلة القانون رقم 48 لسنة 2002 وأي إجراءات تتخذ للتقاضي مع المتعثرين تعتمد من وزارة التضامن الاجتماعي علما بأنه لم يحدث دخول أي مواطن من الدرب الأحمر لأي من السجون ونسبة المتعثرين لا تتعدي 3 ٪ من إجمالي المستفيدين جميعهم تقدموا لتقسيط الديون وتمت الموافقة لهم إلا أن كاتبة المقال ذكرت اسم سيدة متعثرة منذ 6 شهور وعلي ضوء ذلك قامت بالتعميم للمشروع ككل وهذا غير صحيح.
- فيما يختص بالتربح فهذا غير وارد حيث إن الاتفاقية الموقعة مع محافظة القاهرة - والصندوق الاجتماعي للتنمية تنص علي ضرورة السداد أولا بأول لضمان استدامة المشروع دون الحصول علي أي ربح والفائدة علي السداد تعود للمشروع من خلال نظام محاسبي دقيق يراجع من جميع الجهات.
2 فيما يختص من ترديدات عن عمل يهود في صفوف المشروع كستار للبحث عن رفات الأجداد: - معلومة غير صحيحة بالمرة حيث إن مشروع الدرب الأحمر يعمل في مجال التنمية البشرية والعمرانية واستغلال الفراغات والارشاد ولم يستدل علي وجود يهود يعملون بالمشروع ولا يوجد تعامل مع أي رفات من أي ديانة.
3 فيما يختص بالمغالاة في تكلفة ترميم المنازل حيث يصل سعر ترميم غرفة لا تتجاوز 5 أمتار 01 آلاف جنيه:
- خبر غير صحيح وعار من الدقة حيث إن نظام العمل بالمشروع يشمل علي برنامج الإسكان وتأهيل المباني السكنية بما يتمشي مع السياق المعماري الإسلامي بثلاثة أنظمة هي:
تدخل محدود يشمل ترميم حوائط داخلية وخارجية والمداخل والمخارج والسلالم والأسطح فقط.
تدخل كامل يشمل جميع الأعمال الداخلية والخارجية وجميع أعمال السباكة والنجارة والحوائط والأرضيات مع ترميم وتدعيم الهيكل الإنشائي بالكامل.
المساهمة والدعم الفني والإداري لبناء الأراضي الفضاء حيث تتم في إطار النسق المعماري الإسلامي بالمنطقة.
- تتم أعمال التدخل للمباني القائمة بأن يبدأ سكان المبني بتقديم طلب مدعم بالمستندات اللازمة لشركة تنمية الدرب الأحمر حيث تتم المعاينة وتقدير التكلفة ويحدد نصيب كل أسرة من هذه التكلفة ويوقع عقد بين السكان والشركة يوقع عليه جميع السكان، ويتم استلام المبني بمحضر استلام قبل التدخل ويسلم المبني بعد انتهاء الأعمال بمحضر تسليم موقع عليه من جميع السكان وبرضاء تام منهم وفي حالة عدم اقتناع السكان لا يتم التعاقد..... فكيف تكون هناك مغالاة.. بل وتقوم مؤسسة الاغاخان بسداد 05 ٪ من إجمالي التكلفة في حالة التدخل المحدود، 07 ٪ من إجمالي التكلفة في حالة التدخل الكامل علاوة علي السماح لأي من السكان بالحصول علي قرض ميسر من مؤسسة الاقراض يسدد علي ثلاث سنوات طبقا لنصيب كل منهم في التكلفة.
4 فيما يختص بوجود مخالفات في العقد مع اغاخان طبقا لما كشفه أحد العاملين السابقين من عدم سداد حصة الاغاخان في المشروع:
عدم صحة ما ورد بالمقال جملة وتفصيلا للآتي:
- بمراجعة دفاتر الحسابات لإجمالي المنصرف حتي 13/7/9002 شاملا إعادة تدوير القروض هو 378.565.12جنيها أي أنه في نهاية المشروع (13/21/9002) سيكون قيمة المنصرف للقروض زيادة عما هو مقرر في الاتفاقية.
- تنص المادة 2/2 من الاتفاقية الموقعة بين كل من مؤسسة الاغاخان وكل من السيد/ محافظ القاهرة والسيد/ أمين عام الصندوق الاجتماعي للتنمية علي توافق مؤسسة الاغاخان علي المساهمة في تمويل المشروع بمبلغ وقدره 13 مليون جنيه في صورة قرض ومنحة تمثل فيها قيمة التمويل المخصص لنشاط القروض متناهية الصغر في الاتفاق ليس قيمة التمويل الفعلي حيث سيتم إعادة تدوير التمويل المتاح للقروض من المرحلة الأولي والثانية وقيمته 8 ملايين جنيه: (مرفق صورة المادة من الاتفاقية والتوقيعات).
- من الواضح أن مصدر المعلومات في هذا الشأن هو أحد العاملين المفصولين من الشركة.
5 فيما ورد من المواطن عبدالعزيز عبدالمطلب صاحب محل ألبان عن سحب محله منذ 5شهور وإنشاء قهوة أعلي المحلات مع استقطاب بعض المسجلين خطر لإرهاب المواطنين:
- شمل تطوير ميدان أصلم السلحدار إعادة تأهيل عدد 01 محلات مطلة علي الميدان مملوكة لمحافظة القاهرة في خلال3 أشهر زمن قياسي وليس 5 أشهر، والمواطن المذكور مخصص له محل رقم 9 وبناء علي التنسيق مع حي وسط القاهرة (محافظ القاهرة) قام الحي بإخلاء المحلات بمعرفته وتسليمها لشركة تنمية الدرب الأحمر حيث تمت إعادة تأهيلها بشكل حضاري يتمشي مع الطابع العمراني بالمنطقة وتمت إعادة تسليمها إلي حي وسط القاهرة كجهة مالكة للمحلات لإعادة تسليمها لمستحقيها حيث تم في حفل افتتاح الميدان يوم 82/01/9002 تسليم عقود المحلات بواسطة محافظة القاهرة وبحضور كل من وزير الأوقاف/ وزيرة التعاون الدولي/ أمين عام الصندوق الاجتماعي/ نائب وزير الثقافة (د. زاهي حواس) ومدير مؤسسة أغاخان، (مرفق بعض المقالات المنشورة بالصحف القومية/غير القومية) ويتضح من ذلك عدم تدخل مؤسسة الاغاخان إلا في عمليات التطوير والتأهيل فقط دون التعامل مع المواطنين أما تراخيص التشغيل وتحديد الأنشطة فمن اختصاص الحي.
- كان ضمن اشتراطات محافظة القاهرة أن تقوم مؤسسة الاغاخان بصرف مبلغ 005 جنيه مصري شهريا لكل مستأجر خلال فترة التأهيل للمحلات من خلال الحي وتم عمل ذلك كمعاونة من المؤسسة للمواطنين.
- لم يتم إنشاء قهوة ولكن بناء علي طلب محافظة القاهرة تم إنشاء كافتيريا صديقة للبيئة وإهداؤها لمحافظ القاهرة لخدمة السائحين بالمنطقة والتي بدورها قامت بتحرير عقد إيجار لحديقة الأزهر لإدارتها.
6 بشأن ما ورد عن العقار رقم 84 شارع النبوية:
- ما ورد من تكلفة وأقوال المواطنين غير صحيح حيث إن هذا العقار لم يكن مستوفياً للاشتراطات القانونية للتدخل حيث إنه صادر له قرار إداري من الحي بالهدم حتي سطح الأرض (مرفق صورة القرار) ولكن مؤسسة الاغاخان من خلال شركة تنمية الدرب الأحمر قامت بمبادرة منها بالتدخل المحدود بترميم ودهان الواجهة الخارجية للعقار علي نفقة المشروع دون أي مطالبة من السكان لأي مبالغ مالية حتي يتمشي مع طبيعة الميدان.
7 ما ورد من المواطن ياسر ناجي بشأن العقار رقم 911 درب شغلان حيث أفاد بأن تكلفة التدخل 042 ألف جنيه والمساحة لا تتجاوز 08 متراً:
- المواطن المذكور ياسر ناجي غير مقيم بالعقار المذكور بالمقال 911 درب شغلان حيث إن العقار 911 تم تدخل محدود فيه والانتهاء منه وهو ملك هيئة الأوقاف المصرية أما المواطن المذكور هو أحد ورثة ملاك قطعة أرض فضاء رقم 511 درب شغلان بها بقايا عقار تم إزالته بمعرفة الحي منذ أكثر من 51 عاماً ويوجد به دكان صغير لإصلاح المحركات مسقوف بالخشب يعمل به المذكور ولم يستوف أوراقه للتدخل حيث إنه غير قادر علي اثبات ملكيته الكاملة للمكان ولم يتقدم بشكل رسمي للمشروع من قبل.
8 بشأن العقار رقم 1 زقاق بني أيوب والذي حمل سكانه مسئولية انهياره بسبب استخدام مؤسسة اغاخان معدات ثقيلة وأن السكان تقدموا بطلب إعادة بنائه من المشروع بتكلفة 341 ألف جنيه:
- مؤسسة الاغاخان لا تستخدم أي نوع من المعدات الثقيلة في ترميم السور التاريخي وهناك حرم للسور لمسافة 51 متراً وانهيار العقار بسبب قدمه وعدم صيانته منذ سنوات طويلة حيث كان صادر له قرار تنكيس رقم 32 لسنة 29 من حي وسط القاهرة ولم يقم السكان بتنفيذه مما أدي إلي تدهور العقار وصدر قرار هدم من الحي رقم 2 لسنة 8002 لخطورته الداهمة - وبذلك فهذا المبني غير مستوف لشروط التدخل (مرفق صور قرارات الحي).
الخلاصة:
مما سبق يتضح توجيه اتهام صريح لمؤسسة مانحة قامت باهداء حديقة الأزهر، المشاركة في مشروع إحياء الدرب الأحمر، ومشروعات ترميم السور الأيوبي والمساجد بالمنطقة وطبقا لما هو متبع قد ترون سيادتكم إعادة النشر بالحقائق بنفس المساحة بصحيفتكم الموقرة.
شريف عريان
المدير العام
بشركة أغاخان للخدمات الثقافية