دعوى قضائية من الأول على كلية الفنون الجميلة بجنوب الوادي لتعيين خمسة في ترتيب أقل منه

أقام خالد مرتضى الوشقلي دعوى قضائية أمام المحكمة الإدارية بقنا دفاعا عن هاني ثروت محمود العيسوي الحاصل على المركز الاول في كلية الفنون الجميلة بجامعة جنوب الوادي وتم تجاهله وتعيين معيدين لأكثر من خمسة ممن يلونه في الترتيب.

وقد أقيمت الدعوى ضد كل من: وزير التعليم العالى، ورئيس جامعة جنوب الوادى، وعميد كلية الفنون الجميلة جامعة جنوب الوادى وجاء في مبررات الدعوى أن رئيس جامعة جنوب الوادى أصدر بناء على ارشادات عميد كلية الفنون الجميلة القرار رقم 928 والصادر بتاريخ 25/10/2011 بناء على المذكرة الواردة والتى تفيد احتياج الكلية الى معيدين بقسم التصوير شعبة التصوير , وقد قام عميد كلية الفنون الجميلة بتعين معيدين بالجامعة ليس من بينهم الطالب , وان ماقام به رئيس جامعة جنوب الوادى وعميد كلية الفنون الجميلة مسئولية تضامنية مشتركة.
وحيث ان المعيدين المعينين من قبله هما اقل من الطالب فى الترتيب والنسبة المئوية وهم 1- شذى خالد على قسم تصوير بتقدير جيد جدا بنسبة مئوية 82% , 2- بشوي زارع على قسم تصوير بتقدير جيد جدا بنسبة مئوية 80.8% (بخلاف آخرين في قسم آخر) في حين ان الطالب حاصل على تقدير جيد جدا مع مرتبة الشرف بنسة مئوية 83.27%ويكفى هذا دليل على التعسف فى استعمال الحق من قبل رئيس جامعة جنوب الوادى وعميد كلية الفنون الجميلة.

والظلم الواقع على الطالب لانة الاولى فى التعيين لوظيفة معيد بالكلية لتحقيق مبدأ تكافؤ الفرص وحيث ان الطالب تقدم بتظلم الى رئيس جامعة جنوب الوادى وكذلك عميد كلية الفنون الجميلة فرع الاقصر فضلا عن الشكاوى التى ارسلها عن طريق البريد السريع ولدية المستندات الداله على ذلك الاانهما لم يحركا ساكنا .

الامر الذى حدا بالطالب الى تقديم الطلب رقم 381 لسنة الى 2012 امام لجنة غض المنازعات بالقاهرة .

متظلما من القرار رقم 928 والصادر بتاريخ 25/10/2011 من رئيس جامعة جنوب الوادى بالتضامن مع عميد كلية الفنون الجميلة الذى قام بتعيين خمسة معيدين منهم اقل من الطالب فى الترتيب والنسبة المئوية وفى نفس القسم شعبة التصوير .

وحيث ان هذا القرار المذكور قد بنى على اسس غير سليمة ومخالفة للوائح والقوانيين مما اهدر مبدأ تكافؤ الفرص وحرمان الطالب من وظيفة معيد وهو الاحق بها والاولى لتفوقة الدراسي الامر الذى يرشحة لذلك , وحيث ان القرار المطعون علية افاد انة تم تعيين عدد خمسة معيدين بقسم التصوير " شعبة التصوير" بكلية الفنون الجميلة بالاقصر بالقرار رقم 928 والصادر بتاريخ 25/10/2011 بناءا على المذكرة الواردة من السيد الاستاذ / عميد الكلية والتى تفيد احتياج الكلية الى تعيين معيدين بقسم التصوير شعبة التصوير اما فيما يتعلق بتعيين من هم اقل منك فى المجموع التراكمى فكلا من تم ذكرهم بالشكوى هم خريجى شعبة التصوير وليس شعبة التصوير الجدارى وطبقا لفتوى مجلس الدولة المنعقدة بتاريخ 5/7/2007 يتم تكليف الخريجين بناء على ترتيب كل منهم على الشعبة التى ينتمى وذلك فى الاقسام التى تشمل على شعب , وبتطبيق تلك الفتوى نجد ان رئيس جامعة جنوب الوادى وعميد كلية الفنون الجميلة قد قام بالمخالفة للوائح والقوانيين .

وذلك دون النظر الى ترتيب الخريجيين الذين تم تعيينهم بوظيفة معيد فى شعبة التصوير و شعبة التصوير الجدارى علما بان عدد الطلاب بشعبة التصوير العام ضعف عدد الطلاب بشعبة التصوير الجدارى وبالرغم من ذلك نجد ان عدد المعيديين بقسم التصوير العام احدى عشر وعدد المعيديين بقسم التصوير الجداري اربعة فقط .

فهذا لا يستقيم مع المنطق والمجرى الطبيعى للامور , وحيث ان الطالب مستوفيا لجميع الشروط المرشحة له بتعيينة بوظيفة معيد بالكلية . ومع ذلك تم استبعادة من الوظيفة , واهدر حقة فى الحصول على الدرجة المالية .

فلهذا الاسباب والاسباب الاخري التى سيبديها الطالب بجلسات المرافعة الشفوية والمذكرات الكتابية .

وانتهت الدعوى إلى طلب بصفة مستعجلة : بوقف تنفيذ القرار رقم 928 والصادر بتاريخ 25/10/2011من رئيس جامعة جنوب الوادى لحين الفصل فى الطعن الماثل .

وفى الموضوع : بالغاء القرار رقم 928 والصادر بتاريخ 25/10/2011واعتباره عديم الاثر القانونى الصادر من رئيس جامعة جنوب الوادى والمتضمن العدول عن تعيين المدعى معيدا بالكلية ( كلية الفنون الجميلة بالاقصر).

وأحقية الطالب فى تعيينه بدرجة معيد بكلية الفنون الجميلة فرع الاقصر مع الزامة الجهة الادارية بالمصاريف ومقابل اتعاب المحاماه وشمول الحكم بالنفاذ المعجل وبلا كفالة .