«الجارديان»: كثير من المصريين يرون حكم المنيا انتقاما مناسبا من «الإخوان»

علقت صحيفة "الجارديان"، على قرار محكمة المنيا بإحالة المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين برفقة 1200 متهم آخرون، قائلة: إن تلك المحاكمة تشبه نظيرتها التي تم فيها إحالة 529 متهما لفضيلة مفتي الديار المصرية.
وأكدت الصحيفة البريطانية، في تقرير نشرته عبر موقعها الإلكتروني، اليوم الإثنين، أن الوقت لم يكن كافيا إطلاقا لمراجعة آلاف الحالات بالقضية، وإصدار أحكام بالإعدام على عدد مهول من البشر، مضيفًا "أن العديد من المصريين يرون تلك العقوبة انتقاما مناسبا من الإخوان المسلمين".
وذكرت الصحيفة تعليق مسئولي منظمة العفو الدولية على القرارات القضائية بمصر، وخاصة الحكم الصادر بمارس الماضي بإحالة 529 للمفتي، حيث وصفته بأكبر محاكمة بشرية كما أنه أكبر حكم بالإعدام في التاريخ الحديث، مشيرة إلى أن ذلك يأتي ضمن سلسلة الحملات التي تشنها الحكومة الحالية ضد أنصار الرئيس المعزول من جماعة الإخوان المسلمين.
وأضافت أن معظم المتهمين يؤكدون عدم مشاركتهم في الهجمات التي استهدفت الشرطة بالمنيا، وأدت إلى مقتل ضابطين، كما أنهم يؤكدون عدم انتمائهم لجماعة الإخوان المسلمين، ذاكرة حديث أحد المتهمين المدعو حاتم صابر وهو كهربائي بالغ من العمر 34 عاما "لا يوجد أيد دليل على وجودي هناك في ذلك اليوم، ليس هناك عدل أو أي دليل مسند لحقائق، فكل شيء بني على تحريات غير شرعية."
وقالت الصحيفة البريطانية إن هناك وتيرة متصاعدة من الغضب العالمي حيال تلك الأحكام، إلا أن تلك الوتيرة لم تشهد صعودا كما هو متوقع بمصر، إذ تظل شريحة كبيرة من المصريين يرون أن أحكام الإعدام على مؤيدي الرئيس المعزول هي أفضل انتقام من جماعة الإخوان المسلمين.