فهمي هويدي يكتب: لحظة الحيرة والالتباس

إذا جاز لى أن أضع عنوانا للمرحلة التى تمر بها الثورة المصرية هذه الأيام، فلن أتردد فى تسميتها «مرحلة الحيرة والالتباس». على الأقل فذلك ما أستشعره على المستوى الشخصى، وما استقرؤه فى الأوساط التى أتعامل معها.
أدرى أن ثمة شعورا ظاهرا بالإحباط لدى الذين رفعوا سقف توقعاتهم وأقلقهم ما تم إنجازه إلى الآن، منهم من انتقد التباطؤ ومنهم من سارع إلى الاتهام بالتواطؤ. ولا أنكر أن هناك فئات فقدت تعاطفها مع الثورة لأن أصحابها تضرروا بسببين فى معايشهم وأرزاقهم، ناهيك عن أولئك الذين ارتبطت مصالحهم بالنظام السابق ووقفوا من الثورة موقف العداء منذ اللحظة الأولى.
لا أتحدث عن أى من هؤلاء، لكنى أتحدث عن الذين احتفوا بالثورة فأبهجهم انتصارها وساءهم ابتذالها. فكانوا معها من حيث المبدأ لكنهم لا يخفون استياءهم من بعض الممارسات التى تتم باسمها. أتحدث أيضا عن الذين اعتبروا أن استمرار الجيش فى المرحلة الانتقالية ضرورة وطنية، كما اعتبروا أن نقد العسكر وتصويب مسيرتهم ضرورة وطنية أيضا. إلا أنهم لم يستريحوا لبعض مواقف المجلس العسكرى التى اتسمت بالغموض، (مثلا المحاكمات العسكرية العاجلة لبعض شباب الثورة والمدنية المتمهلة لقاتليهم وأركان النظام السابق)، هؤلاء استغربوا أيضا بعض التصريحات الانفعالية والغاضبة التى صدرت عن بعض أعضاء المجلس العسكرى. ثم فوجئوا بأن الغضب تطور إلى اتهام طعن فى نزاهة بعض التجمعات، وهو اتهام يعوزه الدليل، الذى إذا لم يشهر على الملأ فإنه يبدو بمثابة إحياء لخطاب يفترض أن تكون الثورة تجاوزته وطوت صفحته.
أما الشباب الذين كانوا رأس الحربة فى إسقاط النظام السابق، فلست أشك فى أنهم كانوا ولايزالون أجمل وأنبل ما أنجبت مصر. ولذلك فإن لهم مكانتهم ولاتزال عزيزة فى القلب والذاكرة. إلا أن صفحتهم النقية تعرضت إلى تشوهات أساءت إليهم وسحبت الكثير من رصيدهم، حيث وفدت إليهم وزايدت عليهم شرائح اختلت لديها الموازين، فلم تفرق بين حماة الثورة وخصومها، ولا بين الحدود المشروعة وغير المشروعة فى التعبير عن الاحتجاج، ولا بين الصالح العام والمصالح الفئوية والخاصة.
وإذا كنا قد تفاءلنا خيرا بتجميع القوى المشتتة، ورأينا فى محاولات التوافق وتشكل الائتلافات مقدمة لتحقيق الوفاق الوطنى الذى شهدناه فى ميدان التحرير أيام تلاحمه ومجده، إلا أن ذلك التفاؤل تآكل بصورة تدريجية، بعدما ظهرت فى الأفق صور أخرى سلبية. فالائتلافات اخترقت بحيث لم تعد تعرف الأصيل منها والدخيل، والصالح من الطالح، فى حين أصبحت تلك الصيغة التجميعية بابا لمزيد من التشرذم والاحتراب. أما التحالفات التى استبشرنا بها فقد تحولت إلى باب للاستقطاب والتحزب، الذى قسم الصف الوطنى وأشاع فى أوساطه شعورا بعدم الثقة والمفاصلة.
زاد الطين بلة أن الثورة التى أعادت الروح إلى مصر وشعبها، حاول البعض احتكارها واختطافها، وصرنا بين طامحين نصبوا أنفسهم متحدثين باسم إرادة الشعب المصرى وضميره وبين مفتونين ظنوا أنه لا شرعية لغيرهم فى البلد وأن كل ما يصدر عن غيرهم باطل لا يعتد به، وبين مكابرين ظنوا أن تاريخ الثورة بدأ بهم، وأسقطوا من الحسبان نضال وتضحيات أجيال سابقة تحدت الفرعون وأسقطت هيبته، ومن ثم وضعت المسمار الأول فى نعش النظام السابق ودفعت أثمانا باهظة لقاء ذلك.
أمثال تلك المشاهد التى تجمعت فى الفضاء المصرى خلال الأسابيع الأخيرة كانت سببا مباشرا لما أدعيه من حيرة والتباس، حيث تداخل الصواب والخطأ وتزامن المقبول مع المرفوض والمنكور، الأمر الذى أوصلنا إلى حالة البلبلة التى صرنا بصددها الآن.
يحتار المرء فى ضبط مشاعره، حيث يريد أن يحتفظ بما يعتز به، وأن يقاوم ما ينكره ويستهجنه، بحيث لا يطغى الشعور بالمرارة والحزن على فرحة الإنجاز وقوة الأمل، ولا تصرفنا البقع السوداء عما هو ناصع فى الصورة. وتلك مهمة صعبة، خصوصا فى ظل الهرج الإعلامى السائد، وفوضى الانفعال والتصريحات غير المسئولة. لكننا فى اللحظات الراهنة أحوج ما نكون إلى إعلاء صوت العقل والحكمة، اللذين يجمعان بين احترام دور المجلس العسكرى الذى لا بديل عنه فى الوقت الراهن، وبين الإنصات إلى صوت الشارع وأشواق جماهيره التى لم تعد مستعدة للتفريط فى حلمها الذى استعادته بعد عناء وطول غياب، كل ما أرجوه فى اللحظة الراهنة أن يمتنع المزايدون، ذلك أن سكوتهم يقدم خدمة جليلة للوطن، إذا كان يعنيهم أمره.