لم يكن محمد أبو تريكة لاعب وسط الأهلي الأفضل من حيث التحرك والتمرير والجهد المبذول في لقاء القمة أمام الزمالك مساء الأحد، لكنه من فرصة سجل.. ولهذا استحق أن يكون رجل المباراة. إجمالا أداء الكل كان متوسطا، لم يبهر لاعب أحدا من الجمهور، أي المشاهدين في المنازل أو الصحفيين في المدرجات. الأهلي كان منتجا وبالتالي هناك في لاعبيه من استحق درجات عالية رغم أن تقييم الفريق إجمالا أقل من جيد. والزمالك كان أداء خطوطه كمنظومة وكفريق أعلى من جيد، لكن أداء لاعبيه فرديا أضعف وهو ما ظهر في إهدار الفرص وعدم استغلال تفكك الأهلي والخطأ الذي أثمر عن هدف أبو تريكة. وكان أفضل لاعب هو عبد الله سيسيه مهاجم الزمالك بتحركاته ونشاطه حتى خرج مصابا ودخل في مكانه إسلام عوض. لكن أبو تريكة اقتنص لقب الأفضل من سيسيه لأن اللاعب المصري سجل من فرصة ومنح فريقه ثلاث نقاط، في حين أن مهاجم الزمالك لم يحرز رغم انفراده بمرمى شريف إكرامي. ويقدم FilGoal.com تقييما للاعبي القمة العاشرة التي تقام في مساء شهر رمضان الكريم: الزمالك عبد الواحد السيد 6-10 الفرص التي لاحت للأهلي لم يكن لعبد الواحد السيد دورا فيها، وهي قليلة على أي حال.. بمعنى أن المباراة لم تشهد اختبارا لكفاءة أسد الزمالك وبالتالي أخذ تقييما عاديا. أحمد سمير 6-10 أصعب لاعب يمكن تقييمه، فمن ناحية كان نشيطا هجوميا وأجاد التحرك خلف سيد معوض، لكن من أخرى ترك مساحات استغلها وليد سليمان، كما أهدر فرصة التسجيل حين انفرد. حمادة طلبة 7-10 مباراة طيبة لمدافع وقع منذ أيام وكانت أول مباراة له أمام الأهلي، لم يكن ثغرة ولم يكن عظيما، لكنه استحق تقييما أعلى من أقرانه لأن الضغوط عليه كانت أعلى. محمود فتح الله 6-10 أجاد تنظيم الدفاع الأبيض، لكنه غاب عن لقطة هدف أبو تريكة. محمد عبد الشافي 6-10 لم يكن مفتاحا للعب الزمالك كما توقع طارق يحيى وإبراهيم حسن، لكنه لم يرتكب أخطاء. أليكسس موندومو 6-10 تحسنت تمريراته بشكل كبير عن مباراة تشيلسي الغاني، وبالتالي ارتفع تقييمه إلى 6. نور السيد 4-10 أقل من موندومو وإبراهيم صلاح في استرجاع الكرات من الخصم، ومثله مثل أقرانه من لاعبي ارتكاز الزمالك غير قادر على دعم هجوم فريقه، رغم محاولات التسديد البعيد غير المجدية منه. إبراهيم صلاح 5-10 هو متوسط جدا، لم يقدم شيئا لفريقه هجوميا، لم يكن رائعا أو ملفتا للأنظار، وفي الوقت نفسه كان متوسطا في الواجبات الدفاعية، أقل من موندومو وأفضل من نور السيد. محمد إبراهيم 4-10 مهارته لا جدال فيها، ويشهد على ذلك مراوغته لشريف عبد الفضيل على حدود منطقة جزاء الأهلي.. لكنه لم يكن مثمرا على الإطلاق. أحمد حسن 6-10 أفضل لاعبي الزمالك في الشوط الأول، ونجح في تحميل حسام عاشور وأحمد حسن بطاقات ملونة، لكنه كان متسرعا في قرار التسديد ولم يكن تمركزه جيدا وهو يندفع خلف سيسيه. عبد الله سيسيه 7.5-10 تحرك بنشاط، وكسر مصيدة تسلل الأهلي مرتين، لكنه أهدر انفرادا سهلا قبل أن يخرج مصابا ليصبح مردوده النهائي: صفر أهداف. الأهلي شريف إكرامي 7-10 يحسب له التصدي لانفراد من الزمالك، وأنه لم يرتكب الخطأ الطبيعي في الدقائق الأخيرة من المباراة. أحمد فتحي 6-10 مقاتل كعادته، لكنه لم يقدم الكثير للأهلي هجوميا ناحية اليمين في المباراة، ولهذا استحق درجة جيدة ليس أكثر. شريف عبد الفضيل 5-10 جماعيا كانت تحركاته جيدة وسريعة، كما زاد في أكثر من هجمة للأهلي وهو ما صعب موقف الزمالك وصنع فرصا للشياطين، لكن إبراهيم وسيسيه تلاعبا به في لقطتين وحصلا على فرصتين. محمد نجيب 7-10 صلد ويبدو أنه من سيستمر إذا قرر حسام البدري المدير الفني للأهلي إعادة وائل جمعة للتشكيل الأساسي. سيد معوض 5-10 تقدم هجوميا أكثر من مرة مع وليد سليمان، لكنه لم يصنع عرضيات دقيقة، كما ترك خلفه مساحات لأحمد سمير.. وبالتالي استحق تقدير مقبول. حسام غالي 4-10 لم يكن في حالته المثالية، فلم يرسل بينيات قاتلة لرفاقه وترك مساحات في عمق الأهلي صنع منها الزمالك فرصا فيها كثافة عددية بيضاء، لكنها لم تستغل بشكل جيد. حسام عاشور 7-10 كان تقديره عاديا، 5 أو 6 من عشرة، حتى خرج غالي فارتفعت درجة عاشور إلى 7 بسبب نجاحه في تحمل أعباء الأهلي وحده، وترك الفرصة لباقي الفريق حتى ينتزع النقاط الثلاث. محمد أبو تريكة 8-10 فرصة = هدف .. لهذا هو هداف القمة في رمضان وغيره من الأشهر. محمد بركات 5-10 لم يكن الزئبقي المعهود حتى خرج مستبدلا. وليد سليمان 7-10 نشيط. عماد متعب 6-10 أداء عادي. البدلاء: الزمالك حازم إمام لم يختبر إسلام عوض 5-10 أحمد جعفر 4-10 الأهلي عبد الله السعيد 7-10 جدو 6-10 تريزيجيه لم يختبر