#تحليل_الصفقات .. بالأرقام - كيف يستفيد دفاع الزمالك من دويدار؟

معدل استخلاصه أقل من محمود فتح الله في أفضل مستوياته، ولكن أحمد دويدار مدافع اتحاد الشرطة المنضم للزمالك لديه مميزات أخرى.
FilGoal.com يقدم تحليل للصفقات التي أبرمها الأهلي والزمالك، ويستعرضها تباعا.
دويدار Vs جمعة Vs فتح الله
وائل جمعة مدافع الأهلي المعتزل هو المقياس الحقيقي لأي ظهير مصري، وبالنظر لأرقامه كلما اقترب منها اللاعب تأكد أنه لاعب جيد.
- معدل استخلاص دويدار بالموسم الماضي للكرة كان 13 مرة في المباراة الواحدة، بينما فتح الله في موسم 2010 أحد أفضل مواسمه 18، أما الصخرة فكان 20 مرة أيضا في موسم 2010.
يرجع هذا لأن دويدار يعتمد على التغطية أكثر من الضغط على الخصم، وبالتالي فهو لاعب ممتاز إن كان الزمالك سيلعب مباراة دفاعية ويحتاج لغطاء خلف دفاعه.
أو إن كان الفريق يملك صانع ألعاب معين، وبالتالي سيكون دويدار هو اللاعب القادر على توقع تمريراته، فوجود لاعب بقدراته أمر جيد.
ولكن هل ينجح دويدار في خطة الدفاع المتقدم؟
الخريطة الحرارية للاعب توضح أنه قادر على ذلك على المستوى البدني، ولكن مع ضرورة تركيز مدربه على رفع درجة قوته في الالتحام المباشر مع الخصم.
دويدار Vs فتح الله
أبرز ما كان يميز فتح الله في الزمالك هو بناء الهجمات، وسنحاول معرفة إذا ما كان دويدار ناجحا في هذا أم لا.
- معدل دقة تمريرات فتح الله في المباراة الواحدة، 20 تمريرة بنسبة 63% صحيحة.
أما دويدار معدل دقة تمريراته وصلت إلى 32 تمريرة في المباراة بنسبة صحيحة 77%.
- التمرير الطويل لفتح الله بمعدل 8 في اللقاء بمعدل نجاح 35%.
ووصلت نسبة دويدار إلى 39% ب8.8 تمريرة طويلة في المباراة الواحدة.
- الأخطاء التي ارتكبها فتح الله 17 في 13 مباراة، بينما دويدار 19 في 17 مباراة بنسبة تزيد عن خطأ واحد كل مباراة.
- فقد الكرة، فتح الله: 6 كرات في المباراة، ودويدار ثمانية ولكن مدافع الزمالك الحالي تمريراته عددها أكثر كثيرا، إذن فهو أفضل من فتح الله في أفضل حالاته.
- المحاولات على المرمى: فتح الله يمنح فريقه خطورة أكبر بسبب قدراته في الكرات العالية الغائبة عن دويدار في الكرات الثابتة التي يحصل عليها فريقه.