دفاع "قاضي الحشيش": الحكم به تناقض يستوجب نقضه والإعادة

أكد المستشار محمد عبد الحميد جاد الكريم، عضو هيئة الدفاع عن القاضي السابق "طارق م ز"، والمعروف إعلاميا باسم "قاضى الحشيش"، أن المحكمة وقعت العقوبة الأشد على موكله وهى المؤبد 25 عاما، مشيرًا إلى أن هيئة الدفاع اتفقت على الطعن على الحكم عقب إيداع المحكمة للحيثيات.
وقال "جاد الكريم"، في تصريح صحفية، إن الحكم الصادر صباح اليوم بالسجن المؤبد للقاضى السابق والسجن 10 سنوات للمتهمة "يوستينا م ع" 20 عاما طالبة، والسجن 10 سنوات للمتهم الثالث "إسلام م ع" 23 عاما، المتهمون بحيازة الحشيش شابه الخطأ فى تطبيق القانون لأنه أعطى براءة للمتهمين "الثانية والثالث"، فى ذات الاتهام الذي قضى فيه بالادانة للمتهم الاول وهو تآليف عصابة تخصصت فى الاتجار فى المخدرات وكان من المفترض أن تقبل المحكمة الاتهام برمته أو ترفضه عن الجميع؛ لأن المتهمين الثلاثة وجهت إليهم النيابة ذات الاتهام وهو تكوين تشكيل عصابى وهو ما يؤكد أن الحكم متناقض مجموعة وبه تناقض يستوجب نقضه والاعادة.
وأوضح أن المحكمة عاقبت المتهمة الثانية والسائق بالحبس 10 سنوات لادانتهم مع المتهم الاول بجلب المخدرات وقضت بالمؤبد ضد القاضى السابق " وهى العقوبة الاشد وفقا لنص المادة 32 بقانون العقوبات بالاضافة الى معاقبته بالحبس 6 أشهر عن تهمة التعاطى أما السلاح المضبوط معه فتم ضمه الى العقوبة الاشد.