نظريا.. استبعاد فيتا كلوب من مجموعات أبطال أفريقيا خدم الزمالك والعرب وليس الأهلي؟

فرض سؤال "هل تأثر الأهلي والزمالك باستبعاد فيتا كلوب الكونغولي من مجموعتي دوري أبطال أفريقيا واستبداله بصن داونز الجنوب أفريقي.
تغيير مستويات التصنيف
تغير تصنيف مجموعتي دور الثمانية من دوري أبطال أفريقيا بعد استبعاد فيتا كلوب الكونغولي لسابق مشاركة لاعبه بفريق آخر بنفس البطولة وضم صن دوانز الجنوب أفريقي بدلًا منه.
وارتقى الوداد المغربي للتصنيف الثاني بدلًا من فيتا مع الزمالك المصري بينما صعد أنيمبيا النيجيري للمستوى الثالث في التصنيف.
وجاء التصنيف الجديد كالتالي:
المستوى الأول: الأهلي المصري ووفاق سطيف الجزائري
المستوى الثاني: الزمالك والوداد المغربي
المستوى الثالث: أنيمبا النيجيري وأسيك ميموزا الإيفواري
المستوى الرابع: صن داونز الجنوب أفريقي وزيسكو الزامبي
موقف الأهلي نظريًا
- لم يتأثر الأهلي باستبعاد فيتا كلوب لأن الوداد كان في التصنيف الثالث وارتقى للثاني باعتبار أن الفرق المصرية تخشى مواجهات شمال أفريقيا
- الحالة الجديدة هو استحالة وقوع 3 فرق عربية في مجموعة واحد بعد استبعاد فيتا
موقف الزمالك نظريًا
- خدم استبعاد فيتا فريق الزمالك المصري بشكل نسبي حيث ابتعد رسميًا عن مواجهة أحد أندية شمال أفريقيا بعدما ارتقى الوداد للمستوى الثاني
عمليًا
لا يمكن بناء كرة القدم على فرضيات لأن الكرة الأفريقية تتطور باستمرار وكان من الوارد وقوع فيتا مع الأهلي ويصبح أشد خطورة من كل أندية شمال أفريقيا.