"توك شو" الثلاثاء يكشف مصير هشام جنينة.. ومفاجأة حول جنازة "مبارك" العسكرية

تتابع برامج التوك شو على مدار اليوم الأخبار والقضايا الهامة، وتقوم بمناقشتها وتحليلها، وقامت هذه البرامج أمس "الثلاثاء" باستعراض عدد من الأخبار الهامة التي قامت "الفجر" برصد أبرز ما جاء فيها.
- التعليق على وقف بث جلسات البرلمان
فكان من بين الأخبار التي قامت برامج التوك شو بمناقشتها اليوم هو خبر قرار وقف بث جلسات البرلمان، فعلى فضائية "العاصمة" ببرنامج "الملف" انفعل الإعلامي وائل الإبراشي، على ضيوفه من أعضاء مجلس النواب المؤيدة لمنع بث جلسات المجلس، قائلا:"إنتو مش عاوزين تذيعوا الجلسات ليه إنتو خايفين من الكاميرات والصحافة وعاوزين تخفوا أخطائكم في المجلس".
وتابع الإبراشي: "ليه بتحرموا الناس اللي انتخبتكم من إنها تشاهد وتتابع نوابها في المجلس، مش دول اللي انتخبوكم ليه بتحرموهم دلوقت من حقهم".
- مصير "جنينة" بعد تقرير لجنة تقصي الحقائق
كما تناولت البرامج أيضاً التعليق على تقرير لجنة تقصي الحقائق التي كلفها الرئيس بمتابعة حقيقة تصريحات " هشام جنينة" عن الفساد، فعلى فضائية "سي بي سي" ببرنامج "هنا العاصمة" علق الدكتور وائل عويضة استشارى الإدارة الإستراتيجية،قائلا: "إن من عليه تقديم الإيضاحات ليست الحكومة أو جهات الدولة ولكن الجهاز المركزي، ولا يصح تقديم اتهام فى نزاهة وشرف جهاز إدارى كامل بالدولة بدون أدلة".
وأضاف "عويضه" خلال مداخلة هاتفية للبرنامج: "لو أي مواطن خرج بتصريح المستشار هشام جنينة رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات بشأن الفساد، مقبول، ولكن تكمن فى أن التصريح يأتى من قمة أكبر جهاز رقابي بأمر الدستور والقانون للرقابة على أداء الحكومة الإدارى والمالى".
فيما علّق سامي عبد العزيز أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة، قائلا: "هناك علاقة ارتباطيه بين الإعلام والمزاج العام وهو ما له التأثير سلبًا أو إيجابا إما على تعميق الثقة أو على سحب الثقة خصوصا لو قضية تهم الصالح والمواطن".
وأوضح " عبد العزيز " خلال مداخلة هاتفية للبرنامج: "هناك تضخيم في تقرير المركزي للمحاسبات وهناك خلط في المفاهيم" ،مؤكدًا ضرورة أن يخرج من صمته ويوضح الصورة كاملة.
فيما قال الدكتور محمود كبيش عميد كلية الحقوق بجامعة القاهرة السابق، إنه وفقًا للدستور لا يمكن عزل رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات المستشار هشام جنينة.
وأوضح خلال مداخلة هاتفية للبرنامج منذ ثورة 25 يناير، أن جميع أجهزة الرقابية في الدولة أعدت تقارير كثيرة عن الفساد، وهى لا تمت للحقيقة بصلة، لافتًا إلى أن هذه التقارير تسىء لسمعة مصر ووضعها الاقتصادي.
وناشد الجهات المسؤولة بإعادة النظر، في كافة تقارير الفساد التي تضعها مؤسسات الدولة. وتابع: "القضية ليست في تصريحات رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات، ولكنها تكمن في كافة تصريحات المسئولين، عن نفس القضية، وهو ما يحتاج لضوابط".
- استقالة نائب ب"البرلمان"
فيما تناولت بعض البرامج التعليق على استقالة أحد النواب...فعلى فضائية " العاصمة" ببرنامج "حضرة المواطن" أبدى الإعلامي سيد على، استياءه لإعلان النائب كمال أحمد رغبته في الاستقالة من المجلس لظروف صحية، قائلًا: "لما أنت تعبان اترشحت ليه، واللجنة اللى كشفت على النواب كانت بتهزر بقا"، متابعًا: "مش وقته تتقمص"، مشيرًا إلى أنه كان لا يتوقع من النائب كمال أحمد بالتحديد أن يقوم بهذا الفعل كونه أكثر نائب مخضرم.
وطالب "على"، رئيس البرلمان بمنع الظهور على الفضائيات عقب الانتهاء من الجلسات، مضيفًا: "مش معقولة النواب يسيبوا الجلسات ويطلعوا على الفضائيات لحد الفجر".
- انسحاب "عكاشة" من جلسة البرلمان
وأيضا تناولت بعض البرامج التعليق على انسحاب " توفيق عكاشة" من جلسة البرلمان أمس....فعلى فضائية "العاصمة" ببرنامج "حضرة المواطن" هاجم الإعلامي سيد علي، النائب البرلمانى توفيق عكاشة، بسبب إنسحابه من جلسة البرلمان لعدم إعطائه الكلمة، ووضعه كمامة على فمه مكتوب عليه "ممنوع من الكلام بأمر الحكومة"، قائلًا: "مش قولت أنك هتهاجر، وهتنسحب من البرلمان، ولا أنت بتهزر؟".
وأضاف "علي": "هذا المشهد لا يصرف أي مواطن، ولا أي نائب"، مؤكدًا أن القرار قرار المجلس بموافقة الأعضاء وليس قرار الحكومة.
- مفاجأة حول جنازة مبارك العسكرية
وعلى فضائية " المحور" ببرنامج "90 دقيقة" قال محمد حمودة، المحامي، إن السبب في رفض الطعن على حكم حبس مبارك ونجليه في قضية قصور الرئاسة كان بسبب سوء تقدير دفاع مبارك وأنه دفع مبلغ الغرامة إلى النياية أثناء نظر الدولة مرة أخري وهو ما خلق قرينة قانونية لدى المحكمة على إدانة مبارك.
وأضاف "حمودة"، أن طلب إعادة النظر في القضية مستحيل والحكم أصبح باتًا، مشيرًا إلى أن هذا الحكم لن يؤثر على حصول مبارك على جنازة عسكرية لان هذا القرار يعود إلى الحاكم العسكري بل سيحرم من الحقوق السياسية وكذلك نجليه.
وأشار إلى انه كان يتمني أن يحكم على مبارك في قضية قتل المتظاهرين ولا يحكم عليه في تلك القضية لأنها متعلقة بالذمة المالية وسيترتب عليه محاسبته في باقي املاكه، مؤكدًا أن مبارك لم يحصل على محاكمة عادلة.