نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالا للكاتب دنيس روس، وهو مستشار في معهد واشنطن لسياسة الشرق القريب، ومساعد خاص للرئيس أوباما حول الشرق الأوسط وأحد كبار المديرين في مجلس الأمن القومي من يوليو 2009 إلى ديسمبر 2011, اورد فيه: يتشكل في مصر الان واقعا جديدا واقعا بديلا. يبدو ان الرئيس محمد مرسي يسيطر بقوة علي الوضع. فقد استغل الحادث الذي قتل فيه 16 جنديا مصريا في سيناء في وقت مبكر من هذا الشهر – لاحراج للجيش وخاصة المجلس الأعلى للقوات المسلحة - لإزالة أبرز القادة العسكريين من منصبهم كما انه عدل إعلان الدستور مارس 2011 , و منح مكتبه السلطات التنفيذية و التشريعية. باختصار، وبدون أي مقاومة من الجيش، فرض مرسي القيادة المدنية في مصر.
يرى كثير ان تحرك مرسي للسيطرة على المجلس العسكري باقالة المشير محمد حسين طنطاوي، و رئيس هيئة أركان الجيش سامي عنان، ورؤساء البحرية المصرية والجيش والقوات الجوية - على أنه يعطي أخيرا الثورة المصرية فرصة لإزالة فلول النظام السابق والوفاء بوعدها. بينما يري الآخرين، ولا سيما المنظمات غير الإسلامية, انهم أكثر عرضة للإجراءات الأخيرة التي سيتخذها الاخوان لتعزيز قوتهم.
بالنظر لبعض التحركات الأخرى التي قام بها مرسي ومن حوله ، هناك ما يدعو إلى القلق. فقد عين مرسي وزيرا جديدا للاعلام ، صلاح عبد مقصود، و هو أيضا، من الإخوان المسلمين, و قد قام بدوره باستبدال 50 من رؤساء تحرير كبريات الصحف والصحفيين. وقد تم توجيه اتهامات ضد رئيس تحرير جريدة الدستور المعارضة المستقلة - لإهانة رئيس الجمهورية. وربما ليس من قبيل الصدفة أن لهجة وسائل الإعلام الحكومية قد تغيرت بشكل ملحوظ في خلال الأسبوع الماضي - وأبعد ما يكون أكثر ملاءمة نحو مرسي.
لا شيء من هذا يعني أن مسار التغيير بمصر يمكن الجزم به. فإنه يعني أن الرئيس، الذي يحيط نفسه إلى حد كبير بأعضاء من جماعة الإخوان المسلمين أو المتعاطفين معهم، يسيطر على كل مؤسسات السلطة بمصر. وقال انه وجماعة الإخوان يجدون صعوبة للتنصل من المسؤولية عن كل ما يحدث في مصر. تواجه البلاد تحديات اقتصادية صعبة، وسوف تحتاج إلى مساعدة خارجية كبيرة والاستثمارات الخاصة. يسعي مرسي والإخوان للدعم الخارجي ل "خطة النهضة" لإنعاش الاقتصاد، وبعد ان قاوموا الظروف لاتفاق صندوق النقد الدولي عندما كانوا في السلطة ، يحرص مرسي و جماعة الإخوان الآن على كسب ليس القرض فقط ولكن أيضا لاقتراض ما يزيد على 3.2 مليار دولار من صندوق النقد الدولي.
في هذا الصدد، يبدو أن مرسي و جماعة الإخوان يعترفون بالواقع. ولكن في صدد آخر ، يظهر عزمهم لانكاره. فقد انكر مرسي إرسال الرئيس الاسرائيلي شيمون بيريز ردا على ملاحظة أن بيريز كان قد كتبها له بعد ورود أنباء عن مراسلات أثار رد فعل عنيفا بين الإخوان لانكار وجود أي اتصال مع إسرائيل. و الجدير بالاهتمام بشكل خاص هو أن مكتب بيريس لم ينشر رسالة مرسي علنا إلا بعد التحقق مع المصريين للتأكد من أنه لاضرر من القيام بذلك. و اضطر غضب الإخوان في مصر لامكار الرئيس الحقيقة. وبالمثل، اتهام جماعة الإخوان المسلمين الموساد، بالهجوم الذي أودى بحياة الجنود المصريين في سيناء – و هو شيء تعلم جماعة الإخوان المسلمين انه غير صحيح.
و يتسائل الكاتب ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها عن جماعة لا تعترف بالحقيقة؟ و تصر علي ان تعيش في واقعها الخاص بها؟ من الواضح أن جماعة الإخوان متشبثة لأيديولوجيتها، ولا يمكنها قبول أي شيء يمكن أن يضع فلسفتها الأساسية موضع تساؤل. ولكن يجب على الولاياتالمتحدة وغيرها الا تستوعب حقائق الإخوان البديلة. هذا لا يعني أن علينا أن نتفق على كل شيء. الخلافات السياسية مفهومة - ولكن من غير المقبول أن ينكر الواقع وتعزيز سياسات تقوم على الأكاذيب والحيل.
يجب علي مرسي والإخوان مسلم ان يعرفون هذا. يجب على الرئيس المصري والناس ان يعرفون أيضا أننا مستعدون لتعبئة المجتمع الدولي، والمؤسسات المالية العالمية، لمساعدة مصر - ولكننا لن نفعل ذلك الا اذا كانت الحكومة المصرية مستعدة للعب وفقا لمجموعة من القواعد تستند إلى الواقع والمبادئ. يجب أن تحترم حقوق الأقليات والنساء، بل يجب قبول التعددية السياسية والتنافس السياسي ، ويجب أن تحترم التزاماتها الدولية، بما في ذلك شروط معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل