المواقع المصرية ومتغيرات الشرق الأوسط.. الضغط الجانبي

"الضغط الجانبي " LATERAL PRESSURE يشير إلى أي اتجاه (أو ميل) من الأفراد والمجتمعات لتوسيع أنشطتها والنفوذ في أن تمارس والسيطرة خارج حدودها المعمول بها، سواء الاقتصادية والسياسية والعسكرية والعلمية والدينية، أو لأغراض . هذه النظرية ، التي وضعها روبرت سي نورث ونازلي شكري ، تتناول مصادر وعواقب مثل هذا الاتجاه. الضغط الجانبي هو مفهوم محايد نسبيا . تؤخذ قوة الضغط الجانبي لبلد ما بشكل عام لربطها بشكل إيجابي ب "قوتها" كما هو مفهوم تقليديًا. تعتمد نظرية الضغط الجانبي على مستوى التحليل أو منظور الصورة في العلاقات الدولية (Boulding 1956؛ Waltz (1979) إلى حد كبير كتأطير أولي ويوسع هذا المنظور التقليدي بطرق محددة. تسعى نظرية الضغط الجانبي إلى تفسير العلاقات بين النمو المحلي والسلوك الدولي .
المنطق السببي ينطلق من الدوافع الداخلية والمتغيرات الرئيسية التي تشكل ملامح الدول - من خلال التأثيرات المتداخلة للطلبات المجمعة والمفصلة اجتماعيًا والقدرات المؤسسية - نحو أنماط السلوك الخارجي المصممة لتلبية المطالب بالنظر إلى القدرات المتاحة. إلى الحد الذي توسع فيه الدول سلوكها خارج الحدود الإقليمية- مدفوعين بمجموعة واسعة من القدرات والدوافع - من المحتمل أن يواجهوا دولًا أخرى مدفوعة بالمثل. وبالتالي ، فإن التقاطع بين مجالات النفوذ هو الخطوة الأولى في الديناميكيات المؤدية إلى الصراع والعنف. تتوقف التطورات اللاحقة على نوايا الفاعلين وقدراتهم وأنشطتهم. في إطار هذا ، تتناول النظرية مصادر ونتائج التحول والتغيير في العلاقات الدولية. ووضعت هذه النظريه المرحلة الأولى للضغط الجانبي في النوعية وكذلك الكمية الشروط. وأشاروا ، بشكل عام ، إلى أن قوة الضغط الجانبي لبلد ما ترتبط ارتباطًا إيجابيًا بقدراتها و "قوتها" وهو مفهوم يُستخدم عالميًا تقريبًا ولكنه يُعرّف بصعوبة. توفر نظرية الضغط الجانبي رؤية أكثر تفصيلًا ودقة لمصادر القوه وأنواع الروافع والمظاهر والسلوكيات التي يمكن استنتاجها. ويطرح النظريه اسئله محددة فى لماذا تبدو أنواع معينة من السلوكيات أو الأنشطة الدولية أكثر انتشارًا في بعض البلدان من غيرها.
يمكن فهم النظرية وتطورها بمرور الوقت ككل من حيث عناصرها الأساسية المحددة ، وهي مؤطرة في مصطلحات متعددة التخصصات ، بالاعتماد على رؤى وأدلة من العلوم الاجتماعية ولا سيما من العلوم الطبيعية:1- نظام التفاعل : في الأصل ، تفترض النظرية أن كل نشاط بشري يحدث في أنظمة متقاربة ، البيئة الطبيعية والمجال الاجتماعي وهو افتراض يتم يتمسك به داخل وعبر جميع المستويات. بينما يدافع منطق نظرية الضغط الجانبي عن اعتمادهما المشترك على كافة الانظمة. فإن الأنظمة الاجتماعية فقط هي التي تتميز بأنظمة قرار مفصلية تمامًا كما نعرفها. بينما يتخذ البشر قرارات لها تأثيرات على الخصائص الداعمة للحياة ، بشكل مباشر أو غير مباشر. كما ان تأثيرات التغذية المرتدة تخضع لآليات اتخاذ القرار في الطبيعة. ركزت التطورات الأخيرة على الآثار المترتبة على نظام ثالث واسع الانتشار من التفاعل ، وهو النظام السيبراني المعروف أيضًا باسم الفضاء السيبراني مع الإنترنت في جوهره (Choucri 2012).
2- الفرد : وفقًا لذلك ، تتبنى النظرية وجهة نظر شمولية صريحة . وتفترض أن الفرد جزء لا يتجزأ من النظم الاجتماعية والطبيعية وعلى نحو متزايد في النظام السيبراني . وفي صميم جميع الأنظمة الاجتماعية ، تكمن الأنشطة الأساسية التي يقوم بها الأفراد في جهودهم لتلبية احتياجاتهم ومطالبهم المجمعة على مستوى المجتمع والدولة والاقتصاد ، حيث ان أكثر الاحتياجات والرغبات الفردية الأساسية تكون مدفوعة بالسعي من أجل الأمن والبقاء. تختلف هذه النظرة للفرد عن مفهوم الصورة الأولى في المستويات التقليدية للتحليل في العلاقات الدولية كما وضعها ، على سبيل المثال ، والتز (1954). من حيث أولًا ، الفرد هو كيان يستخدم القوه لمعالجة المعلومات. ثانيًا ، نظرًا لأن النظرية ترتكز على الافتراض القائل بأن الإنسان الفردي - على عكس الإنسان الاقتصادي و الإنسان السياسي- يقع في بيئة اجتماعية وطبيعية شاملة ، فهو أيضًا يتعارض مع وجهة النظر التقليدية للإنسان الاقتصادي ، وهو الفرد المعزول الذي يدخل سوقًا غير شخصي في وقت معين.
3- المطالب والقدرات : تفترض نظرية الضغط الجانبي أن كل إحصائية هي مؤشر - ونتيجة - لقرار منفصل من جانب فرد بشري تحكمه تفضيلاته. بحكم الضرورة ، يفرض الأفراد مطالب على بيئاتهم الاجتماعية والطبيعية. كلما زاد حجم المجتمع ، زادت المطالب والرغبات والاحتياجات. النمو السكاني ، على سبيل المثال، هو في الواقع نتيجة لعدد كبير من القرارات الخاصة المنفصلة (بسبب الإرادة أو الإكراه ) والتي لا يحتمل أن يكون لواضعي السياسات أو الحكومات الوطنية سيطرة فعالة مباشرة عليها. في هذا الصدد ، إذا كان هناك أي – الحتمية في هذا المنطق ، هو واحد مدفوع بقرار فردي وفقط. فضلا عن ان مؤشرات التكنولوجيا ، مثل تلك الخاصة فى مجال السكان ، هي نتائج لعدد من القرارات المتفرقة على نطاق واسع من قبل جهات فاعلة فردية مثل المطورين والمخترعين والعلماء والمستثمرين والمصنعين ، إلخ. وينطبق الشيء نفسه على الوصول إلى الموارد واستخدامها. على نفس المنوال ، تبدأ استخدامات الموارد بتلبية الاحتياجات والمطالب الفردية. تتضمن الإحصائيات أوصافًا وتعميمات حول السمات المميزة للتجمعات . تنص النظرية على أن الانتقال المفاهيمي من الفرد إلى الكيان الاجتماعي الأوسع مرهون بالمطالب والقدرات المجتمعية. و الطلب هو التصميم الذي يستمد من الحاجة المتصورة أو رغبة لغرض تضييق أو إغلاق الفجوة بين تصور وضع مستهدف .
عادة ما تكون المطالب الأساسية هي الوصول إلى الموارد ، وتحسين ظروف المعيشة ، والسلامة الجسدية، والأمن، وكلها تعتبر بشكل عام تحت عنوان المنفعة من قبل الاقتصاديين ؛ بينما يعتبر الاقتصاديون الطلب على أنه "القدرة على الشراء" ، فإن نظرية الضغط الجانبي لا تعترف بمثل هذا الافتراض. حيث لتلبية المطالب - ولسد الفجوة بين الموجود والذي يجب أن يكون وربما الاقتراب أو إنشاء حالة مفضلة - يجب أن يمتلك الأفراد والمجتمعات القدرات لذلك. تتكون القدرات من مجموعة السمات التي تمكن الأداء وتسمح للأفراد والجماعات والأنظمة السياسية والمجتمعات بأكملها بالمشاركة في النشاط لإدارة مطالبهم هذا مع الاعتراف فإن آثارها البيئية مختلفه باعتبارها فئيه مرتده FEEDBACH، وكذلك من حيث الضغوط المصاحبة على سلامة النظم الاجتماعية.
4- المتغيرات الرئيسية: تفترض النظرية أن الدوافع الحاسمة للنشاط الاجتماعي - في جميع السياقات وعلى جميع مستويات التنمية - يمكن إرجاعها إلى ثلاثة متغيرات رئيسية تفاعلية - السكان ، والموارد ، والتكنولوجيا . يشمل السكان تغييرات في حجم وتوزيع وتكوين الناس. يمكن التمييز بين كل من هذه المتغيرات وفقًا لعدد من العوامل الفرعية أو المتغيرات - اعتمادًا على القضايا المطروحة أو اهتمام المحلل. يمكن قول الشيء نفسه عن الموارد والتكنولوجيا. حيث تثير تقنية إلى جميع تطبيقات المعرفة والمهارات في المجالات الميكانيكية (المعدات ، الآلات، إلخ) وكذلك المصطلحات التنظيمية (المؤسسية). يشمل مفهوم التكنولوجيا هذا أبعادًا ناعمة والصلبه. تُعرّف الموارد تقليديًا على أنها تلك التي لها قيمة لتشمل جميع العناصر الحاسمة للوجود البشري (مثل الماء والهواء وما إلى ذلك) . وتوفر منظورًا لمفهوم الموارد المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمتطلبات البقاء الأساسية. من الواضح أن كل من المتغيرات الرئيسية ليس عاملًا منفردًا بل مجموعة من التركيبات والمؤشرات المصاحبة أو المتغيرات الفرعية. المتغيرات الرئيسية هي الأسس "الخام" للنظام الاجتماعي.
5- ملامح الدولة : تعتقد نظرية الضغط الجانبي ان المواصفات الرسمية الدولة يمكن تعريفها فى سياق عدم المساواة. وتفترض النظرية أن التفاعلات بين هذه المتغيرات داخل الدول تؤثر على توزيعات القوة والعلاقات بين الدول. تُظهر ملامح الدولة المختلفة - التي تتميز بعلاقات سكانية / موارد / تكنولوجية مختلفة - ميولًا مختلفة للسلوكيات الخارجية . علاوة على ذلك ، فإن تعريف الدولة وهى مؤشر جيد على القوة ولكن فى سياق المؤشرات والآثار البيئية المصاحبة لها.
6- الحكم : في مصطلحات الضغط الجانبي ، يمكن تعريف مشكلة الحوكمة العامة على أنها مشكلة موازنة بين المطالب أو الأحمال على النظام مقابل نشر القدرات المتاحة أو القدرات المؤسسية. وتعتقد النظرية بأن آليات الحكم ومؤسسات الدولة ذات السيادة تحمي خصائص استدامة النظام التي تدير التفاعلات بين عناصر وكيانات المجتمع من عدم الاستقرار المحتمل بسبب حالة تهدد النظام . تكمن معضلة الحكم ، في هذه الحالة ، كما هو الحال في جميع الحالات الأخرى، في أن الجهود المبذولة لتلبية الطلب - أو لتوسيع القدرات لأغراض تلبية المطالب - غالبًا ما تؤدي إلى عواقب غير مقصودة والتى قد تقوض موقف الحكومة. وبالتالي، فإن إدارة المطالب والقدرات هي العملية المتداخلة لها خصائص مرتبطه بميول السلوك الخارجي.
7- علاقات دولية: إلى الحد الذي تقوم فيه الدول بتوسيع سلوكها خارج الحدود الإقليمية -الدولة، فمن المرجح أن تواجه دولًا أخرى منخرطة بالمثل. بحكم التعريف، تتكون العلاقات الدولية بانها التفاعلات بين كيانات ذات سيادة، والمنظمات الحكومية الدولية والهيئات غير الحكومية، مثل شركة ، المنظمات غير الحكومية الخ ونتيجة لذلك، تم تضمين دولة ذات سيادة في مجموعة واسعة من الشبكات ، الرسمية وغير الرسمية. للتبسيط ، يعتبر التنافس على السلطة والنفوذ سمة مشتركة للسياسة بين الدول. وتعتقد النظرية ، ان هناك الأدلة التجريبية على التقاطعات بين مجالات التأثير - عندما تسعى دولة ما إلى توسيع سيطرتها على مجالات دولة أخرى - تغذي حتمًا الأعمال العدائية السائدة وتعزز الديناميات الناشئة للمنافسة العسكرية التي قادت تاريخيًا الظاهرة المعروفة جيدًا من سباق التسلح . هنا تعتمد النظرية على أربعة مفاهيم مهمة في نظرية العلاقات الدولية على نطاق واسع.
1- هذه هي دوامة الصراع ؛ و2- سباق التسلح ديناميات ، 3- المعضلة الأمنية. المفهوم الرابع أقل فهمًا ولكنه مهم بنفس القدر هو مفارقة السلام غالبًا ما تكون سمة من سمات نظام السلام أي أن مبادرات أحد الخصوم لتقليل الأعمال العدائية ، ووقف تصعيد العنف - لجعل إشارات السلام - يمكن أن يعتبرها الآخر علامة على الضعف وبالتالي فرصة للهجوم واتخاذ خطوة للحصول على فرصه وميزة. تعتبر ديناميات التعاون الدولي أقل تطورًا في نظرية الضغط الجانبي. وبناءً عليه ، فإنه يعتمد على مفاهيم التعددية ، كشكل من أشكال السلوك المنسق بين الدول المصمم للحد من الفوضى والفوضى في النظام الدولي. كعمل منسق بين الدول ذات السيادة ، ظهرت تعددية الأطراف كوسيلة لحماية مصالح وأنشطة الدول في النظام الدولي من خلال سعيها وراء الثروة والسلطة.
8- النظام العالمي : توسع نظرية الضغط الجانبي المستويات التقليدية للتحليل من خلال طرح النظام العالمي كمفهوم شامل يشمل سماته التأسيسية - الفرد والدولة والنظام الدولي - المضمنة في البيئات الاجتماعية والطبيعية. تنظر النظرية أيضًا إلى العولمة بعبارات شاملة - كتحولات جوهرية في الهياكل والعمليات الاقتصادية والاجتماعية في جميع أنحاء العالم تتحرك بواسطة تحركات واسعة النطاق للأشخاص والموارد والتقنيات عبر الحدود. تؤثر هذه الحركات على طبيعة المجتمعات والاقتصادات الوطنية ، وفي ظل ظروف معينة ، قد تغيرها بطرق أساسية. كما أنها حتمًا تشكل وتعيد تشكيل التبادلات والتفاعلات الدولية. إلى الحد الذي تكون فيه هذه العمليات منتشرة بشكل كافٍ فتحدث تغييرات في التوجهات السياسية المهيمنة ، فمن المنطقي القول بأن جوهر العولمة يكمن في صياغة مساحات سياسية مشتركة ومتداخلة .