مصادر إسرائيلية: فشل منظومات صواريخ "آرو" في بيانات وتجارب الإطلاق العملي

كشفت مصادر إسرائيلية عن إخفاق نظام الصواريخ المضادة للصواريخ من طراز "آرو – 2" في إثبات فاعليته في التصدي للهجمات المعادية.
واعترف مسئولون عسكريون في تل أبيب بأن الصاروخ "آرو – 2" فشل في اعتراض صاروخ معادي افتراضي في سبتمبر 2014، وكذلك بإخفاق "آرو – 3" الأكثر تطورا في تحقيق ذات المهمة في اختبار إطلاق محاكي للحرب الحقيقية تم تنفيذه في ديسمبر 2014.
واعتبرت الأوساط العسكرية الإسرائيلية أن ما حدث يعد انتكاسة حقيقية لبرامج الدفاع الصاروخي الاعتراضي الذي بدأت إسرائيل في استحداثه منذ العام 2000، نتيجة تطور تقنيات التشتيت والإرباك في عالم صناعة الصواريخ، والتي كشفت عن عجز النسخة الأولى من الصاروخ "آرو- 1" في تحقيق الحماية المطلوبة لإسرائيل من الصواريخ المعادية، وشرعت وكالة الصواريخ الدفاعية الإسرائيلية "أم دي إيه" في إدخال تطويرات جديدة في نظم التوجيه والإطلاق والمناورة والاستهداف للصاروخ "أرو – 1"، وهي التطويرات التي ثبت عدم نجاعتها في تحقيق ميزات إضافية على "آرو –" وبديليه "آرو- 2" و"آرو – 3".
وأكدت الأنباء الواردة من إسرائيل أن 17 تجربة إطلاق قد منيت بالفشل للصاروخ "آرو – 3" في العام الماضي حيث فشل في اعتراض صواريخ سيلفر سبارو – رافييل تم إطلاقها من مقاتلات إف – 15، كما فشل الصاروخ "ارو – 2" في اعتراض صواريخ من نفس مواصفات صواريخ إيران المعروفة باسم" شهاب" وهي صواريخ أرض – أرض بعيدة المدى.
وأفاد تحليل تجارب الاعتراض الفاشلة في الكشف عن مشكلات في نظام حساسات الاستشعار في كلا الطرازين التي سقطت بعد فشلها في اعتراض المقذوفات المضادة في مياه البحر المتوسط على مسافة 200 ميل قبالة السواحل الإسرائيلية ورصدتها رادارات روسية، حيث عادة ما تجري إسرائيل تجاربها هناك لتفادي سقوط المقذوفات فوق المناطق الآهلة بالسكان.
وبحسب عسكريون فإن "ارو – 2"،يستهدف في الأساس التصدي للهجمات الصاروخية السورية من طراز "سكود" أو صواريخ "شهاب" الإيرانية المتوسطة المدى وتدميرها في داخل حيز الغلاف الجوى للأرض، أما "ارو – 3" فكان من المفترض أن يكون له قدرة على اعتراض صواريخ سكود و شهاب طويلة المدى وتدميرها في خارج حيز الغلاف الجوى.