مرات معدودات فقط توترت واختلفت فيها العلاقات بين (هيكل وعبد الناصر)، مرتان إحداهما حين كتب هيكل: (إن النظام إذا لم يغير يجب أن يتغير)، والثانية حين أصدر عبد الناصر قرارا بتعيين (هيكل وزيرا للإرشاد)، رغم اعتذاره عن منصب الوزير ثلاث مرات، ورفض هيكل حضور موعد حلف اليمين، وفى المرتين كان السادات هو رسول عبد الناصر إلى هيكل لعودة المياه إلى مجاريها. وأما عن توتر العلاقات بين هيكل والسادات فسأذكر معظمها إن لم تكن كلها، فقبل أن تتوتر العلاقات بينهما، أكد هيكل للسادات أن (الدكتور محمود فوزي)، هو الأصلح لرئاسة الوزراء، وسأل السادات: لماذا فوزى لرئاسة الوزارة فى هذه الظروف الصعبة والمعقدة؟ فقال هيكل: لعدة أسباب، أولها أن مصر مرتجفة من احتمالات صراع السلطة، ووجود مدنى محترم مثل الدكتور محمود فوزى على رأس الوزارة علامة تدعو إلى الطمأنينة، وهو وجه معروف فى الأممالمتحدة، ودول عدم الانحياز، والعالم الآسيوى الإفريقى، وفي كل مكان وهذا مهم. الدكتور محمود فوزى سوف يكون رئيسا لمجلس الوزراء، وهو بطبعه لا يحب الانفراد برأى، ولا يفرض قراراً على غيره بسلطة المنصب، أى أنه سوف يدير ولا يتسلط، فإذا كانت معه مجموعة قوية من نواب رئيس الوزراء للصناعة والزراعة والاقتصاد، فإنه يستطيع بإدارة مستنيرة أن يأخذ منهم أحسن ما لديهم. قال السادات بحماسة: (صح.. برافو يا محمد)، ثم استدرك أمرا قائلا: لكن.. من الذى يقنع فوزى وأنت تعلم عزوفه وحرصه على الابتعاد؟ ثم أجاب السادات نفسه على سؤاله قائلا: ليس عندى غيرك، اذهب إليه واعرض عليه باسمى رئاسة الوزارة ولا تجئ إلى هنا إلا ومعك موافقته. اتصل هيكل بالدكتور محمود فوزى فى بيته قرب البدرشين وقال له إنه فى الطريق إليه، وركب سيارته ومعه الدكتور أسامة الباز أحد البارزين فى وزارة الإرشاد، وذهبا إلى بيت الدكتور محمود فوزى، ونجح المسعى وأصبح الدكتور محمود فوزى رئيساً للوزراء يحظى باحترام الرأى العام فعلاً. وأما عن نقاط الخلاف والاختلاف بين السادات وهيكل فقد اختلف معه فى علاج موضوع الفتنة الطائفية، فكان السادات يرى تفجير المشكلة، وكان هيكل يراها مشكلة لا تصلح فيها سياسة الصدمات الكهربائية، وإنما لابد من علاج حذر لأسبابها وعوارضها، ولجذورها قبل الفروع. كذلك اختلف معه فى جزئية الوحدة مع ليبيا، مع أن هيكل كان من أنصار الوحدة مع ليبيا، لكنه رآها مختلفة عن تجربة الوحدة مع سوريا بسبب عنصر الاتصال الجغرافي والسكاني، وباعتبارها عمقا للمعركة بثلاثة آلاف ميل على شواطئ البحر الأبيض، بالإضافة إلى أن الثروة السائلة الليبية تتكامل فى الإمكانيات البشرية والطاقة الإنتاجية المصرية، وكان السادات يتهم هيكل بالانحياز للقذافى، مع أن هيكل لم يذهب إلى ليبيا منذ سنة 1970 حين زارها بصحبة جمال عبد الناصر. ودفعا لأى تأويل اعتذر هيكل عن أى اتصال بالرئيس القذافى منذ سنة 1973 حين رآه آخر مرة فى مكتبه بالأهرام، رغم دعوات مستمرة وبإلحاح من العقيد القذافي. أيضا اختلفا (هيكل والسادات)، حول الصورة الجديدة للعلاقات المصرية السعودية. كما اختلفا على الطريقة التى جرى بها إخراج الخبراء السوفييت من مصر. واختلفا حين اعتذر هيكل عن إجراء مفاوضات سرية مع كيسنجر، وكان رأى هيكل أن موقفنا التفاوضى وقتها لم يكن قويا، ولأن هدف السادات من التفاوض لم يكن واضحا أمام هيكل. واختلفا (هيكل والسادات)، حين أصدر السادات قرارا بنقل ثمانين صحفيا إلى وظائف فى مصلحة الاستعلامات، وبينهم بعض أبرز أصحاب القلم، وكان بينهم من الأهرام (الأستاذ أحمد بهاء الدين)، و(الدكتور يوسف إدريس)، و(الدكتور لويس عوض)، و(الأستاذ مكرم محمد أحمد)، و(الأستاذ زكريا نيل)، و(السيدة أمينة شفيق)، ورئيس قسم المعلومات فى الأهرام (الأستاذ محمود حمدى). اعتذر هيكل عن عدم تنفيذ القرار فيما يتعلق بالأهرام، ووضع استقالته أمام السادات، ولكن الخلاف الأكبر جاء بينهما حول الإدارة السياسية لحرب أكتوبر، وراح هيكل يكتب رأيه بصراحة لا لبس فيها فى مجموعة مقالات من أكتوبر 1973 إلى أول فبراير 1974، وهذه كانت نقطة الانفجار، وصدرت بعد ذلك فى كتاب بعنوان (عند مفترق طرق) والعنوان يكفى للدلالة على الموقف الذى اختاره هيكل. مستشار بالسلك الدبلوماسى الأوربى Diplomatic Counselor Sameh Al-Mashad