نعم‮.. و‮ لا‮ للنووي

اهتمام الرأي العام،‮ وأحزابه السياسية،‮ وأجهزة إعلامه،‮ بالبرنامج النووي المصري هو ظاهرة صحية‮.. خاصة بعدما ساهم الخبراء والعلماء في طرح أفكارهم واقتراحاتهم وخبراتهم من أجل إنجاح تنفيذ هذا البرنامج الذي سينهي عقوداً‮ طويلة من التأخير والتجميد لمشروع هائل كانت مصر سباقة في البدء فيه‮.‬
حزب الخضر المصري أبدي ويبدي حرصاً‮ شديداً‮ علي استقطاب أكبر عدد ممكن من آراء الخبراء والعلماء في استئناف مصر برنامجها النووي لتوليد الكهرباء كطاقة بديلة ستزداد حاجتها إليها‮ يوماً‮ بعد‮ يوم‮. وأعجبني في تغطية حزب الخضر المصري أنها تضمنت آراء من‮ يتفق مع أهداف وبرامج الحزب خاصة فيما‮ يتصل بحماية البيئة وبين آراء من لا‮ يتفقون معها‮.‬
في تحقيق علمي متشعب،‮ ومهم،‮ خصصت صحيفة‮ »‬الوطن‮« لسان حال حزب الخضر المصري مساحة كبيرة لنشر آراء كوكبة من العلماء والخبراء المصريين،‮ بدأتها بمقدمة طريفة تقول‮:‬
‮ »‬يبدو أن قضية مشروع الضبعة النووي في صحراء مصر الغربية وتحويله إلي منتجع سياحي قد أثار جدلاً‮ واسعاً‮ بين المهتمين وغير المهتمين في بلد المعز‮! فالكل أصبح‮ يتحدث عن المشروع باعتبار أنه‮ يملك القدرة علي الفهم،‮ وإبداء الرأي،‮ مستنداً‮ في طرحه لرأيه إلي الأنباء التي تسربت مؤخراً‮ حول نية الحكومة تحويل الموقع المخصص بالقرار الجمهوري رقم309لسنة1981 لإنشاء محطة نووية لتوليد الكهرباء وتحلية مياه البحر بمدينة الضبعة بمحافظة مرسي مطروح إلي منتجع سياحي استثماري،‮ وهو ما لقي اعتراضاً‮ من العديد من المختصين والقائمين علي هذا المشروع واعتبروا حدوث ذلك بمثابة إغلاق ملف المحطات النووية في مصر إلي الأبد‮«.‬
مدير مشروع محطة الضبعة د‮. منير مجاهد قال إن مصر تأخرت كثيراً‮ عن دول بدأت معها نفس المشوار‮. الهند كمثال لديها‮ 14محطة نووية إلي جانب‮ 8‮ محطات تحت الإنشاء‮. والصين تملك‮ 9محطات نووية بالإضافة إلي محطتين تحت الإنشاء‮. أما مصر فلم‮ يكن لديها سوي‮ 3محطات نووية أغلقت بسبب الضغوط الخارجية‮ (..).
وفي تأييده لأرض الضبعة كموقع للمحطة المنتظرة‮ يقول الدكتور منير مجاهد‮:»‬هذا الموقع أختير من بين‮ 23‮ موقعاً‮ لتوافر جميع شروط تشييد مفاعل نووي‮.
‬أهم هذه الشروط الموقع المتميز من حيث قربه من البحر المتوسط بما‮ يفيد استخدام مياه البحر في تبريد درجة حرارة المفاعل‮ علاوة علي خصائص التربة والمياه الجوفية وغيرها‮.
‬وقد قامت إحدي الشركات الفرنسية بالتعاون مع مركز البحوث المصرية بدراسة علمية شاملة،‮ تكلفت150مليون جنيه علي مدار‮ 5سنوات استغرقتها الدراسة،‮ وبالتالي فإن إلغاء مشروع بهذه الضخامة‮ يعني إهدار ملايين كثيرة تم إنفاقها بالفعل‮«.‬
ويتحدث الدكتور مصطفي كمال صبري وزير الكهرباء الأسبق فيوضح أنواع الطاقات المستخدمة في العالم من طاقة ناضبة كالوقود الحفري البترول والفحم والغاز الطبيعي الذي تعتمد عليه مصر بنسبة95٪‮ ثم الطاقة المائية وتعتمد عليها مصر بنسبة5٪‮ ثم الطاقات النووية ويعتمد عليها17٪من دول العالم،‮ وأخيراً‮ الطاقة المتجددة المتمثلة في استغلال الطاقة الشمسية وطاقة الرياح لتوليد الكهرباء وإن كان هذا النوع مكلفاً‮ اقتصادياً‮.
ويري وزير الكهرباء الأسبق د‮. مصطفي كمال صبري أن أهم أسباب تطلّعنا للطاقة النووية كمية التلوث العالية الناتجة عن‮ غاز ثاني أكسيد الكربون الذي‮ ينبعت عن محطات الطاقة الحفرية البترول وهو ما‮ يؤدي إلي ارتفاع درجة حرارة الأرض،‮ إلي جانب عامل الأمن القومي حيث تقع مصر استراتيجياً‮ بجوار إسرائيل التي تمتلك‮ العديد من المفاعلات النووية ذات القدرة العالية مما‮ يساعدها علي تصنيع200قنبلة نووية‮! ويرجع الوزير الأسبق تأخرنا في المجال النووي إلي‮ »‬الخوف من أجواء التسيب والإهمال التي قد تنعكس سلباً‮ وتتسبب في كوارث‮«.‬
ومن المفيد أن نسمع رأي الأمين العام لحزب الخضر المصري السيد/محمد عوض في تعقيبه علي الرأيين السابقين،‮ قائلاً‮:‬
‮ »‬المفروض أن هدف المشروع النووي في الضبعة هو تنمية موارد الطاقة‮. ومصر بمناخها وطبيعتها الجغرافية تسمح بوجود موارد أخري وغزيرة للطاقة‮ وبالتالي فإنه قبل التفكير في إنشاء مفاعل نووي بغرض توليد الكهرباء ‮ يجب علينا البحث في مشروعات أخري تكون أكثر أماناً‮ وتنسجم مع ثقافة المجتمع،‮ وقدرته التكنولوجية،‮ وبالتالي فإن حزب الخضر كمبدأ عام ليس ضد استخدام الطاقة النووية في استخداماتها السلمية‮ لكنه ضد إنشاء مفاعل نووي أيا كانت استخداماته داخل مصر‮. كما أن الحزب‮ يؤمن بأن المتاح لمصر من مصادر أخري للطاقة الآمنة هو الأفضل‮.. مثل الطاقات المتجددة‮.‬
الاخبار *