"حسام": أخطاء التحكيم في مباراتي الأهلي والزمالك ليست متعمَّدة

اعترف محمد حسام -رئيس لجنة الحكام الرئيسية- بوجود أخطاء تحكيمية في مباريات الأسبوع التاسع، ولكنه أكّد أن الأخطاء في جميع المباريات كانت على الفريقين، وهو ما يعني عدم وجود أي تعمّد من الحكام لظلم أي فريق، وطالب الجميع بأخذ العبرة من "لامبتي" الحكم الغاني الذي أدار مباراة الأهلي والترجي التونسي، وتعمّد ظلم الأهلي، وهو ما يُوضّح الفارق بين أخطاء التحكيم المصري غير المتعمد، وأخطاء التحكيم الإفريقي المتعمّدة.
وحول مباراة بتروجيت والأهلي وأداء الحكم محمد فاروق، أكّد "حسام" أن الهدف الذي سجّله بتروجيت من تسلل واضح، خاصة وأن الكرة ارتدت من قدم معتز إينو دون عمد، وهو ما يعني أن حالة التسلل قائمة، وأكّد أن الناس التي تتحدَّث في التحكيم غير مدركة للقانون، وتتحدّث بدون وعي على الإطلاق.
وحول ضربة الجزاء التي طالب بها لاعبو بتروجيت، أكّد أنها تقديرية للحكم، والحكم رأى أن الكرة لا تستوجب احتساب ضربة جزاء.
وحول مباراة الزمالك والشرطة أكّد "حسام" أن الزمالك له هدف صحيح، لم يُحتَسَب سجّله شيكابالا، وكان في وضع سليم وغير متسلل، وكذلك الشرطة له هدف صحيح بعد أن تخطّت الكرة خط المرمى، وبالتالي لم تُؤثّر قرارات الحكم على نتيجة المباراة على الإطلاق.. وما تم يدل على عدم وجود أي أخطاء تحكيمية متعمّدة.
ووعد "حسام" بتحسين أحوال الحكام في المباريات القادمة؛ لعدم تأثير قراراتهم على نتيجة المباريات القادمة في الدوري.