هل تعيد ميتا ترامب إلى Facebook

تستعد Meta للإعلان عما إذا كانت ستسمح لدونالد ترامب بالعودة إلى Facebook و Instagram، فيما يعد قرار الاعتدال الأكثر استقطابًا الذي اتخذه عملاق التكنولوجيا الأمريكي حتى الآن.
تم تعليق ترامب، الذي ساعده استخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي في تأمين الرئاسة في عام 2016، من منصات Meta بسبب التحريض على العنف بعد فترة وجيزة من اقتحام مجموعة من أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي في يناير 2021.
قالت الشركة التي تبلغ قيمتها 300 مليار دولار سابقًا إنها ستقرر ما إذا كانت ستسمح للرئيس السابق بالعودة بحلول 7 يناير 2023. ومع ذلك، من المتوقع الآن الإعلان عن هذا القرار في وقت لاحق من الشهر، وفقًا لشخص مطلع على المداولات.
سيكون مصير ترامب، في الوقت الذي يكثف فيه عرض البيت الأبيض 2024، أكبر اختبار للسلطة يواجهه حتى الآن رئيس ميتا للشؤون العالمية نيك كليج، وفقًا لمصادر مطلعة. من المقرر أن يشرف نائب رئيس الوزراء البريطاني السابق على القرار بعد أن تولى دورًا موسعًا في فبراير، حيث قاد الشركة في المسائل السياسية.
رئيس Meta ، مارك زوكربيرج، الذي اتخذ القرار النهائي في السابق بشأن مسائل الاعتدال، يركز الآن على المنتج ورؤيته العكسية الناشئة - لكن يمكنه مع ذلك أن يتدخل كرئيس تنفيذي ورئيس ومساهم متحكم.
وقد شكلت الشركة مجموعة عمل للتركيز على الأمر ، وفقًا لأشخاص على دراية بعملياتها. تضم المجموعة موظفين من السياسة العامة وفرق الاتصالات ، وكذلك من فريق سياسة المحتوى برئاسة مونيكا بيكرت وفرق السلامة والنزاهة بقيادة جاي روزن.
كليج رفض التعليق. في أكتوبر ، قال في مؤتمر عقده مجلس العلاقات الخارجية: "نعتقد أن أي شركة خاصة - وهذا حقًا بغض النظر عن وجهات نظر المرء الشخصية حول دونالد ترامب - يجب أن تخطو باهتمام كبير عند السعي ، بشكل أساسي ، إلى إسكات سياسي أصوات. "
ستكون النتيجة مثيرة للانقسام. يقول الخبراء إن الاستمرار في منع ترامب من الدخول إلى المنصة سيؤجج التوترات مع الحلفاء الجمهوريين للرئيس الأمريكي السابق الذين يتهمون الشركة بفرض رقابة على الآراء المحافظة ؛ وتقول جماعات أخرى ذات ميول يسارية إن السماح بعودته أمر غير مسؤول وضار بالديمقراطية.
قالت كاتي هارباث ، الزميلة في مركز السياسات بين الحزبين والمديرة السابقة للسياسة العامة في Facebook ، والتي تدير الانتخابات: "لا تزال هذه دعوة للحكم". "إنها مقايضة مستحيلة وكلا القرارين لهما بعض النتائج الصعبة."
يأتي ذلك بعد أن ألغى Elon Musk ، المالك الجديد لموقع Twitter ، مؤخرًا حظرًا دائمًا على ترامب على منصته بعد استطلاع آراء المستخدمين ، على الرغم من أن الرئيس السابق لم ينشر أي شيء هناك منذ الإلغاء. نشر ترامب بشكل أساسي رسائل على موقع Truth Social ، وهو موقع تواصل اجتماعي منافس أنشأه ويسيطر عليه.
سيكون للقرار أيضًا تداعيات على أعمال Meta التي تبلغ قيمتها 118 مليار دولار سنويًا ، مما قد يؤدي إلى إبعاد المعلنين إذا تم اعتبار محتوى ترامب خطيرًا ، بينما يجلب أيضًا المزيد من الأعمال إذا اختارت حملته الإعلان على المنصة قبل انتخابات 2024.
تم تعليق الرئيس الأمريكي السابق "إلى أجل غير مسمى" في اليوم التالي للهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن ، بسبب ما وصفه زوكربيرج بأنه قراره "التحريض على تمرد عنيف ضد حكومة منتخبة ديمقراطيًا" و "التغاضي عن عدم إدانته".
وأيد هذا القرار مجلس إشراف Meta ، وهو هيئة شبيهة بالمحكمة العليا مكونة من أكاديميين وخبراء يقيّمون قرارات الاعتدال وكان Clegg مفيدًا في إنشائها. ومع ذلك ، عارض مجلس الإدارة الحظر مدى الحياة ، وأمر Meta بإعادة النظر في قرارها في غضون عامين.
وقالت ميتا إنها ستستشير الخبراء وستتراجع عن أقوى توبيخ لزعيم عالمي. وقالت الشركة في يونيو / حزيران إنه إذا تم رفعها ، فستكون هناك "مجموعة صارمة من العقوبات المتصاعدة بسرعة والتي سيتم تفعيلها
إذا ارتكب السيد ترامب مزيدًا من الانتهاكات في المستقبل" ، مشيرة إلى الإزالة الدائمة لصفحاته وحساباته باعتبارها أقسى عقوبة محتملة.
رفضت ميتا التعليق أكثر على عمليتها لتقرير ما إذا كان ترامب سيظل محظورًا ، وأي الخبراء كانت تستشيرهم.
يجادل بعض الأكاديميين بأن خطاب ترامب لا يزال يشكل خطرًا على السلامة العامة. في الشهر الماضي ، أشارت دراسة أجرتها مجموعة Accountable Tech ذات الميول اليسارية إلى أن 350 مشاركة من حساب ترامب على Truth Social من شأنها أن تنتهك قواعد سياسة Facebook.
من بينها ، كان هناك أكثر من 100 منشور تضخّم أتباعًا ومتعاطفين مع QAnon ، مجموعة المؤامرة المؤيدة لترامب التي حظرتها Meta من منصاتها بعد مختبر FBI.
جعلها تهديدا إرهابيا داخليا. ووفقًا للتقرير ، فإن حوالي 240 منشورًا كانت تروج "لمعلومات مضللة ضارة تتعلق بالانتخابات".
قالت نيكول جيل ، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي: "إذا نظر Facebook إلى ما كان ترامب ينشره علنًا في السنوات القليلة الماضية ، فمن الواضح أنه لا يمثل تهديدًا منخفضًا للسلامة ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد أصبح أكثر جرأة" للتكنولوجيا المسؤولة. "فيسبوك يتحمل مسؤولية ضخمة هنا."
يوافق أنوبام تشاندر ، الأستاذ في تنظيم الإنترنت العالمي بجامعة جورج تاون ، لكنه أشار إلى أن إحدى الصعوبات التي تواجه ميتا هي أن خطاب ترامب غالبًا ما يكون غامضًا بدرجة كافية بحيث يمكن "قراءته بأكثر من طريقة".
قال: "هذا يعتمد على الطريقة التي تريد أن تقرأ بها البيان". "منصات الإنترنت في مكان مستحيل."
يجادل بعض مؤيدي ترامب الجمهوريين بأنه لا يوجد تهديد وشيك واضح للسلامة مرتبط مباشرة بالرئيس السابق. أثار خبراء آخرون مخاوف حول الآثار المترتبة على حرية التعبير.
"إذا منعوه. . . قال حرباث ، وهو أيضًا مدير التكنولوجيا والديمقراطية في المعهد الجمهوري الدولي: "الخطاب السياسي هو من بين الأكثر حماية وأنا قلق حقًا بشأن الاتجاه الذي سيرسلنا إليه هذا".
وتحذر هي وآخرون من أن منع مرشح رئاسي من منصبه يشكل سابقة خطيرة يمكن أن تشجع القادة في البلدان الأخرى على محاولة قمع خطاب السياسيين المتنافسين.
قال كيسي ماتوكس ، الزميل البارز لحرية التعبير في معهد تشارلز كوخ ذي الميول اليمينية: "يتخذ ميتا هذه القرارات في سياق السياسة الأمريكية". "لكن الحقيقة هي أن القرار الذي يتخذه في ظروف الولايات المتحدة له آثار خارج سياق الولايات المتحدة."
وأضاف ماتوكس: "لا شك أن الحكومات الاستبدادية تنظر في الحجج التي تقدمها الديمقراطيات والتي تهدف إلى حماية الديمقراطية - ولكنها توفر أيضًا أدوات للحكومات الاستبدادية. . . حماية قوتهم. "