دعوى قضائية ضد Reddit لفشلها في سحب محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال

تخضع FOSTA-SESTA لاختبار جديد في العالم الحقيقي. ذكرت صحيفة The Verge أن امرأة مجهولة رفعت دعوى قضائية ضد Reddit بزعم أنها سمحت لصديقها السابق بنشر صور ومقاطع فيديو جنسية لها كان قد التقطها دون موافقتها عندما كانت تبلغ من العمر 16 عامًا.
وفقًا للدعوى، يجب أن تنتظر عدة أيام قبل إزالة المحتوى ولم تحقق نجاحًا كبيرًا في الحصول على حظر دائم حقًا، كان عليها أن تقضي ساعات في الوصول عبر subreddits للعثور على المواد المخالفة وإبلاغ Reddit بها.
ادعت المرأة أن عدم اتخاذ Reddit المبلغ عنه ينتهك FOSTA-SESTA، وهو تعديل لقانون آداب الاتصالات القسم 230 الذي يجرّد حماية الملاذ الآمن من الخدمات عبر
الإنترنت لمحتوى الاتجار بالجنس، يُفترض أن Reddit انتهك القانون من خلال عرض إعلانات جعلت الصور فعلًا جنسيًا تجاريًا، ويُزعم أنها كانت تعلم أن هذا النوع من المواد موجود في خدمتها بينما تتسامح مع وجودها.
نفت رديت أي تسامح في بيان، وقالت إن الاعتداء الجنسي على الأطفال ليس له مكان في مجتمعها، وأنها تجاوزت القانون في تضييق الخناق على هذه المواد باستخدام مزيج من الأتمتة والاعتدال البشري، وأكدت الشركة أيضًا أنها أزلت المحتوى وحظرت المستخدمين وأبلغت جهات إنفاذ القانون عن المخالفين.
يمكن أن تساعد القضية في تحديد
مدى تطبيق FOSTA-SESTA على نطاق واسع، كان الهدف من التعديل الحد من الاتجار المباشر على مواقع مثل Backpage، في هذه الحالة، قالت المرأة إنها تغطي مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال بغض النظر عن كيفية الحصول عليها أو ما إذا كان المنتج قد طلب الدفع أم لا، هناك فرصة حقيقية لأن ترفض المحكمة الادعاءات التي ترقى إلى حد الاتجار بالجنس، لكن التوسع الناجح لهذا التعريف قد يفتح الباب أمام العديد من التحديات القانونية الأخرى.
توضح هذه الدعوى أيضًا حدود اعتدال Reddit الذي يحركه المجتمع جزئيًا، كثيرًا ما تتم دعوة وسطاء الائتمان الفرعيين من خلال التعديلات الحالية، ونادرًا ما يتدخل Reddit، في حين أن العديد من التعديلات على مستوى المهمة، يمكن أن يترك النهج للمستخدمين خيارات قليلة إذا لم يلحق أي من المشرفين على المجتمع أو أدوات Reddit الآلية الجاني بسرعة.