الوحدة مع سوريا متعجلة.. وعطلت عجلة التنمية فى مصر مليون جنيه إسترلينى كانت تضيع مع كل طلعة شمس بسبب حرب اليمن عبدالناصر أمم 70 مليون جنيه من العائلة الحاكمة وأقام بها النهضة يوسف صديق البطل الحقيقى لثورة يوليو وصانعها ومنفذها المغامرات الخارجية للنظام أضاعت فرصة صناعة أول طائرة مصرية - هندية محمد نجيب تعرض لظلم واضح فى حياته ومماته بعد فترة صمت استمرت 65 عامًا ولأول مرة يتحدث اللواء أحمد عرفة أحد أعضاء تنظيم الضباط الأحرار ل«الوفد» فى الذكرى الخامسة والستين لثورة يوليو، حيث أكد اللواء «أحمد عرفة» أن البكباشى يوسف صديق هو البطل الحقيقى لثورة يوليو، وهو صانعها ومنفذها باستيلائه على مقر القيادة العامة للقوات المسلحة. وأشار «عرفة» إلى أزمة مارس 1954، حيث كاد أن يحدث اشتباك مسلح بين القوات بسبب الخلاف حول الديمقراطية التى انحاز لها اللواء «محمد نجيب»، الذى يرى اللواء عرفة أنه ظلم ظلمًا شديدًا فى حياته ومماته. وأضاف أن «عبدالناصر» كان حاقدًا على الأغنياء والعائلة المالكة وجردهم من أملاكهم ال70 مليون جنيه وأقام بها النهضة الصناعية فى مصر. مضيفًا أن الوحدة السورية وحرب اليمن عطلتا التنمية فى مصر، حيث إن حرب اليمن كانت تضيع على مصر مليون جنيه إسترليني كل طلعة شمس، وتمت خسارة أول تجربة لأول طائرة مصرية - هندية عام 1958 بسبب الوحدة السورية وحرب اليمن. كنت مع البكباشى يوسف صديق.. كيف جهزكم وأعدكم للتحرك والقيام بالثورة؟ كان البكباشى «يوسف صديق» قائد الكتيبة الأولى مدافع ماكينة مشاة بهايكستب وأمر بتجميع الضباط الساعة الواحدة ظهرًا يوم 22 يوليو 1952، وقال: إن البلاد تمر الآن بفترة صعبة وقلاقل سياسية وكثرة تغيير الوزارات فى أوقات قصيرة، والفساد يحيط بالملك وأفراد حاشيته بما أثر على الاستقرار السياسى بالدولة، وقد امتد هذا الأثر إلى الجيش وفسدت قيادات الجيش لذلك فقد قرر تنظيم الضباط الأحرار القيام بالثورة على هذه الأوضاع ومطالبة الملك بتطهير قيادات الجيش وأفراد حاشيته من الفساد والمفسدين حتى تستقيم الأمور. وبناء على هذا الخطاب ماذا طلب منكم؟ قال: إنه يوجه الدعوة إلى كل ضابط يريد الانضمام إلى تنظيم الضباط الأحرار والاشتراك فى تنفيذ خطة الثورة، ومن لا يرغب من الضباط فى الانضمام إلى الثورة وتنفيذ خطتها فلينصرف من القشلاق وستقوم سيارة بتوصيله إلى منزله. وبالفعل اشترك جميع ضباط الكتيبة فى الثورة ولم يتخلف منهم أحد. وكيف تم توفير السلاح والذخيرة التى تم التحرك بها؟ اصطحب البكباشى «يوسف صديق» اليوزباشى «عبدالمجيد شديد» خارج قشلاق الكتيبة فى عربة القائد ثم عادا ومعهما بعض الرشاشات القصيرة «لانكستر» عيار 9 مم وبعض صناديق ذخيرة عيار 9 مم وعيار 7.92 مم. وكيف كانت خطة الثورة التى نفذها يوسف صديق؟ قام البكباشى «يوسف صديق» بتقسيم مجموعة مقدمة الكتيبة الأولى مدافع ماكينة مشاة إلى ثلاثة أقسام، القسم الأول بقيادة اليوزباشى «عبدالمجيد شديد» ودورها الاستيلاء على مطار «فاروق» الدولى والدفاع عنه والسيطرة عليه، القسم الثانى بقيادة ملازم أول «إسماعيل طه الشريف» ويقوم بالاستيلاء على مطار ألماظة الحربى والسيطرة عليه والدفاع عنه، والقسم الثالث بقيادة البكباشى «يوسف صديق» والذى كلف قوة منه بالاحتفاظ بالقشلاق والدفاع عنه ضد أى قوات تحاول اقتحامه، وعدم السماح لأى فرد بالدخول للمعسكر إلا لمن يعرف كلمة سر الليل لقوات الثورة. وماذا كان دورك فى ليلة الثورة؟ قام البكباشى يوسف صديق بتعيينى قائد القوة من الصف والجنود تقدر بثلاثين صفًا وجنديًا وكلفت بوضع خطة نقط للحراسة والدوريات اللازمة للدفاع عن معسكر الكتيبة بغرض الاحتفاظ بالمعسكر والسيطرة عليه وتوزيع كلمة سر الليل الجديدة الخاصة بقوات الثورة، وكانت «نصر».. والدفاع عن المعسكر ضد أى قوات تحاول اقتحامه.. ومنع أى ضابط من دخول المعسكر إلا لمن يعرف كلمة سر الليل الخاصة بقوات الثورة. والقبض على أى ضابط برتبة بكباشى فأعلى وحجزه فى غرفة الحرس عدا البكباشى «عرفة الشربينى» الذى سيتولى قيادة الفرقة الثانية مشاة.. والسيطرة المباشرة على تحويلة تليفون الكتيبة حتى تكون إصدار الإشارات واستقبالها عن طريقى شخصيًا ومنع أى فرد من استخدام التليفون والقيام بإعطاء تمام عن نجاح المهمة إلى قيادة الفرقة الثانية فى قيادة وحدات الهايكستب للبكباشى «طاهر الشربينى»، والذى يبدأ إعطاؤه التمام الساعة الواحدة من يوم 23 يوليو، وكل 6 ساعات.. ويقوم «يوسف صديق» بالاتصال بى لكى يحدد مكان تواجده لكى أبلغه بتطورات الموقف وأتلقى التعليمات منه. وماذا عن صراع 30 مارس 1954؟ كاد يحدث اشتباك مسلح بين القوات بسبب الخلاف حول الديمقراطية و«كمال الدين حسين» و«صلاح سالم» استدعيا قوات المدفعية لسد منافذ قشلاقات المدرعات بالكامل. وماذا كان دورك فى ذلك الصراع؟ فى 30 مارس 1954 استدعانى الصاغ «صلاح الدين بدر» قائد الكتيبة «18/ل6 مشاة» بمكتبه الساعة 1 ظهرًا وطلب منى تجهيز السرية الأولى التى كنت قائدها، للتحرك إلى منطقة تفرق طريق مصر إسكندرية الصحراوى وطريق مصر الفيوم الصحراوى لإقامة نقط دفاعية مضادة للدبابات لسد الطريق ضد أى وحدة من وحدات سلاح المدرعات تحاول دخول القاهرة، وبالفعل تم محاصرة جميع وحدات المدرعات فى معسكراتها فى هذا اليوم، عدا إحدى الوحدات التى كانت تقوم بتنفيذ تدريبات ضرب النار.. وبالفعل تحركت السرية الساعة 2 ظهرًا تحت قيادتى مع قول الكتيبة «18 مشاة» بقيادة الصاغ «صلاح الدين بدر»، وتم تنفيذ المهمة. وكيف تم إنهاء هذه الأزمة؟ حضرت مؤتمر الضباط الأحرار بمبنى القيادة العامة وعندما تحدث «جمال عبدالناصر» قائلًا: إخوانى الضباط، استأذنه «جمال سالم» قائلًا: «عن إذنك يا جمال دقيقة واحدة قبل ما تتكلم».. ووجه «جمال سالم» سؤاله إلى القائمام «صلاح حتاتة» قائد سلاح المشاة: يا «صلاح» ممكن «300» يقفوا أمام «3» آلاف؟.. فقال له «صلاح حتاتة»: لا. فأكمل «جمال سالم»: الحمد لله هذا كان متوقعًا أن يحدث اليوم لولا فضل الله.. ثم ترك الكلمة إلى «عبدالناصر» الذى قال: كل منا رأى اليوم التمزق الذى حدث وأطالبكم جميعًا بإسدال ستار كثيف على هذه الصورة وعلى الماضى لكى نستطيع أن نستمر، ولقد قررنا إلغاء قرار حل مجلس قيادة الثورة وعودة الضباط إلى الثكنات وسوف نستمر كما كنا، وعلى كل ضابط أن يعود إلى مكانه ويعمل على تحقيق أهدافنا، وينسى ما حدث من تمزق. أزمة مارس 1954 هل كانت أزمة سلطة؟ لا.. بل كانت أزمة ديمقراطية و«محمد نجيب» طالب بالديمقراطية مع سلاح الفرسان، ولكنها رفضت، لأن «عبدالناصر» قال: إن الشعب لم ينضج، وأنه سيطبق الديمقراطية بعد «15 سنة». وماذا كان سيحدث لو تم حل مجلس قيادة الثورة؟ كان سيظل «محمد نجيب» رئيسًا للجمهورية ويعين «سليمان عزمى» الذى كان نائب رئيس الوزراء، ليصبح رئيس الوزراء ويعود الضباط إلى ثكناتهم. كيف ترى ما حدث مع «محمد نجيب» بعد انتهاء أزمة الصراع على الديمقراطية؟ اللواء «محمد نجيب» غبن حقه وهو حي وهو ميت وظلم ظلمًا شديدًا. هل كان اللواء «نجيب» بارفان الثورة؟ لا.. بل كان قائدًا نزيهًا و«مثقفًا» وحاصلًا على درجة الدكتوراه فى القانون والاقتصاد، وقد ظهرت شعبيته بين ضباط الجيش فى انتخابات نادى الضباط ضد مرشح الملك وفاز عليه باكتساح فتم حل نادى الضباط، لأن مرشح الملك سقط فى الانتخابات، ولهذا تم اختياره من الضباط الأحرار حتى يخرج الشعب ويؤيده لأنه كان يعرفه ويثق فيه، وأيضًا جميع الضباط كانت تحترمه وتثق فيه. البعض لام «عبدالناصر» اختياره صديقه «عبدالحكيم عامر» لقيادة الجيش؟ «عبدالناصر» كان يثق فى «عامر» وفى نفس الوقت كان سيسلمه الجيش الذى قام بثورة ويملك القوة ويحمى الدولة بالكامل.. ثم إن «عامر» كان شخصية ممتازة فى تعاملاته مع الضباط والجنود لم يكن شخصية حادة أو منفردة، ولهذا كان الضباط والجنود يحبونه ويثقون فيه. لكن بعض أفراد مكتبه أساءوا السلطة؟ «شمس بدران» وبعض من زملائه هم الذين أساءوا وليس «عبدالحكيم عامر» مع أن «عبدالناصر» هو الذى عين «شمس بدران» وأتى به فى منصبه وليس «عامر». ومن هنا ظهر ما سمى بمراكز القوى؟ كان يوجد بعض الأفراد مراكز قوى وشغلوا بعض المناصب القيادية التى لا يستحقونها، فقد كان معظم قادة الألوية المشاة تقريبًا دفعة المشير «عبدالحكيم عامر» ومعظم قادة الكتائب دفعة «شمس بدران»، وكان بعضهم يعتبر أن علاقته القيادية هى سلطة كبيرة وشرف عظيم وهذا بالطبع كان له أثر على الأداء فى العمل. إلى أى مدى استفادت مصر من الوحدة مع سوريا؟ لا.. مصر لم تستفد شيئًا من الوحدة مع سوريا لأنها كانت وحدة متعجلة وسوريا ضغطت على «عبدالناصر» لإتمام الوحدة معها بسبب المشاعر المتأججة.. مع أن الوحدة كانت تحتاج إلى دراسة أكبر وتتم فى شكل تكامل وليس وحدة اندماجية لأنها أضرت مصر كثيرًا فى مشروعاتها الاقتصادية وعطلت مصر فى التنمية لأن الاهتمام الأكبر ل«عبدالناصر» اتجه إلى سوريا على حساب مصر. وماذا عن حرب اليمن وأثرها على مصر؟ ذهاب القوات المصرية إلى اليمن كان نكبة بكل المقاييس على مصر وعلى القوات المصرية، لعدم وجود التدريب الكافى للقوات، وبسبب المصروفات الباهظة فى الإنفاق لأنه كان يوجد أماكن لم يكن يصل إليها الطعام إلا بالطائرات لأنها كانت على قمم الجبال، و«حسنين هيكل» كتب فى الأهرام: إن وجود القوات المصرية فى اليمن يكلف مصر مليون جنيه إسترلينى كل طلعة شمس وهذا للإعاشة فقط وليس للسلاح والذخيرة فى الحرب. فهذه الحرب أثرت على تدريبات الجنود وعلى روحهم المعنوية فى القتال وأضاعت ميزانية الدولة. وما الذى دفعنا إلى هذه الحرب؟ لم تكن حربًا، بل كانت لمساندة السلطة المتواجدة هناك بقيادة «عبدالله السلال» وقيل حينها إن سرية بوليس حربى كافية لمساندة هذه السلطة، لكن هذه السرية جرت الجيش المصرى كله لليمن، وكانت تعويضًا عن فشل الوحدة مع سوريا. وما هى إرهاصات يونية 67؟ القرارات التى اتخذها «عبدالناصر» بغلق خليج العقبة وطرد قوات الطوارئ الدولية، هى التى صعدت إلى حرب يونية بنسبة 100٪ وعبدالناصر: قال: سيحدث هجوم على مصر خلال 48 ساعة. وتم إرسال الجيش كله إلى سيناء ولم يأخذ أوضاعه ولم تعرف القوات هل أوضاعها دفاعية أم هجومية؟ وتم الهجوم الإسرائيلى صباح 5 يونية وضُرِبت الطائرات وهى على الأرض وليست داخل الدشم ولم تحارب القوات المصرية وتم الانسحاب. وأين كان موقعك صباح يوم5 يونية 67؟ كنت قائد لواء حرس وطنى فى السويس، وكان لواء غير مكتمل العدة والعتاد حتى الزى العسكرى لم يكن كافيا والاحتياطى وصل إلينا.. وكانت مهام اللواء هي الدفاع عن منطقة غرب القناة، ورأينا الطيران الغازى يدمر الطيران المصرى على الأرض والمدفعية المضادة للطائرات كانت مقيدة لأن طائرة المشير «عامر» كانت فى الجو، وكان سيقابل قيادات الجيش فى سيناء.. وحدث خلاف بين قيادات القوات البرية والقوات الجوية على عمل «الدشم» للطائرات واستمر هذا الخلاف من 1957 وحتى يونية 67 وضاعت المسئولية بينهما. ما أهم ما حققته ثورة يوليو؟ «عبدالناصر» كان يحاول أن يصل بمصر إلى أعلى درجات الكمال بكل حسم وقوة، وقد أجريت تجربة أول طائرة مصرية هندية عام 1958 فى المصانع الحربية «نفاثة للتدريب» ولم تكتمل بسبب الوحدة مع سوريا وحرب اليمن اللتين أضاعتا مجهود وموارد مصر بالكامل. ومع هذا حقق الجلاء وطبق الإصلاح الزراعى على المعدمين رغم أنه ثبت بعد ذلك أنه كان خطأ وفاشلًا لأنه فتت الرقعة الزراعية، ولكن تمت إقامة حركة تصنيع هائلة والقطاع العام وجيش وطنى قوى ولم يتحقق البند السادس وهو الديمقراطية. ولماذا لم يتحقق؟ «عبدالناصر» قال فى 1960 إنه سيطبق المبدأ السادس للديمقراطية بعد15 سنة. وهل كان الرئيس «عبدالناصر» يؤمن بالديمقراطية؟ هو كان له شعار أنه سيطبقها بعد 15 سنة. ولماذا قلت شعار.. هل كانت الثورة مرحلة شعارات؟ البداية لم تكن شعارات إلى أن حدث الصدام بين «محمد نجيب» و «عبدالناصر» الذي شعر أن «نجيب» له شعبية كبيرة والشعب يميل إليه فأراد أن يقضى على هذه الشعبية، وعلى «نجيب» نفسه، ومن هنا بدأت الشعارات.. ولكن الذى غيَّر موقفه هو ما حدث فى 1956 بعد أن أصبح زعيمًا قوميًا لا يشق له غبار على مستوى الدول العربية فدخل فى الوحدة مع سوريا وكانت وبالاً على مصر لأن مرحلة الشعارات الحقيقية بدأت مع الوحدة. إذن هل حققت الثورة أهدافها؟ حققتها بقدر المستطاع لأن «عبدالناصر» كان يحاول أن يظهر الدولة فى مظهر جيد ولم يمهله القدر ومات ولكن هذا كان فى نيته، ولكنه كان يتم محاربته من الخارج حرباً بلا هوادة، وهذه الحرب بدأت مع محاولة تركيعه فى عدم تمويل السد العالى، ولكنه رد عليهم بتأميم قناة السويس بالرغم من أن أمريكا ساعدته عندما قرر «أيزنهاور» تحديدًا خروج العدوان الثلاثى من مصر. وما هى سلبيات ثورة يوليو؟ طالما لم توجد حريات فماذا سيوجد بعد ذلك؟ رغم أن «عبدالناصر» هو الذى أنشأ الشخصية المصرية والإنسان المصرى!!.. كيف؟ هل مصر بنيت فى 1952، وهل ظهر مثل نجيب محفوظ، والعقاد وطه حسين فى عهد عبدالناصر؟ لا أستطيع أن أقول إن مصر بنيت فى عهد «عبدالناصر» ولكنى أقصد طبقة الشعب الفقير الذى شعر بوجوده، بعدما توسع «عبدالناصر» فى مجانية التعليم وطبقها فى التعليم الجامعى رغم أن هذا ثبت خطؤه لأنه فتح الباب على مصراعيه.. وكان يجب أن تكون مجانية الجامعة للمتفوقين فقط. هل الثورة أكلت أبناءها؟ فقط لم يضر منها غير «محمد نجيب» و«عبدالحكيم عامر» أما الباقون فلم يضاروا. إذن ما الذى حدث مع «يوسف صديق»؟ «يوسف صديق» ليس من أبناء ثورة يوليو بل هو بطلها الحقيقى وصانع الثورة ومنفذها وما حدث معه حدث لأنه كان له آراء اشتراكية هو و«خالد محيى الدين»، والاثنان استقالا وتم تحديد إقامة «يوسف صديق». كيف ترى الرئيس «عبدالناصر»؟ نشأ نشأة بسيطة وصعبة وكان لديه نظرة غير سليمة ضد بعض الطبقات الغنية، ولكنه لم يحقد إلا على العائلة المالكة وجردهم من أملاكهم ولم يستغل هذه الأموال فى مصالحه الشخصية وكانت 70 مليون جنيه وأقام بها النهضة الصناعية، أما باقى الباشوات والأغنياء فقد وزع أراضيهم على المعدمين من الفلاحين ولم يكن لديهم أموال لأن رأسمالهم فى الأراضى لأنها كانت رأسمالية وطنية ولم تضع أموالًا فى بنوك سويسرا بل استثمرت أموالها فى الأرض الزراعية، ولهذا كان من السهل أن يحصل عليها «عبدالناصر» بالتأميم.. وكل من اصطدم ب «عبدالناصر» تم إبعاده عن مجلس قيادة الثورة، عدا «السادات» الذى لم يصطدم به، ولذلك استمر حتى النهاية وعين نائبًا له عندما سافر «عبدالناصر» إلى مؤتمر المغرب. هل ثورة يوليو كانت ثورة بيضاء؟ نعم.. واستشهد فقط الأومباشي «محمد عبداللطيف الشرطي» من قوة الكتيبة الأولى مدافع عندما قامت بالاستيلاء على المقر العام لقيادة القوات المسلحة ليلة 23 يوليو ولهذا قيل إنها ثورة بيضاء. وماذا عن الاعتقالات وتعذيبات السجن الحربى؟ السجن الحربى كان به انتهاكات ولكن كان شعار الثورة ارفع رأسك يا أخى لقد مضى عهد الاستبداد. سيادة اللواء.. هل من كان يرفع رأسه كانت تقطع؟ يضحك سيادته وينتهى الحوار.
