مترجم| مركز صهيوني: تركيا لن تركع ويجب التهدئة معها.. وروسيا الفائز الوحيد

قالت دراسة صهيونية إن الأزمة الديبلوماسية التركية-الأمريكية الحالية، تختلف اختلافًا جذريًا عن الأزمات الأخرى في عام 1964 أو 1975. كان الشعور العام التركي في الستينيات والسبعينيات مؤيدًا لأمريكا إلى حد كبير (ومعاد للسوفيات). اليوم ، 79 ٪ من الأتراك لديهم رأي غير مواتٍ للولايات المتحدة. أيضا ، كانت الأزمات التركية-الأمريكية السابقة قضايا فردية ، في حين أن الأزمة الحالية متعددة الأبعاد - وأكثر صعوبة في حلها.
وأوضحت الدراسة التي نشرت بمركز بيجن السادات للدراسات الاستراتيجية، أنه شكل رسمي فإن تركيا والولايات المتحدة هما حلفاء الناتو وشركاؤهما الاستراتيجيون، لكن في هذه الأيام ، تبدو علاقتهما كأنها أي شيء غير كونها تحالف أو شراكة، وأن هذا لم يحدث بين عشية وضحاها.
وأشارت الدراسة إلى أنه في عام 1964 ، حذر الرئيس الأمريكي ليندون جونسون تركيا من التحركات العسكرية المتهورة التي ربما تخطط لها في قبرص. دفع "خطاب جونسون" الشهير رئيس الوزراء التركي عصمت إينونو إلى عقد حكومته في جلسة طارئة. كان ذلك أول صدع خطير بين أميركا وحليفتها في جنوب شرق أوروبا ، وهي الدولة التي كانت تحرس أحد حدود الاتحاد السوفييتي في الغرب. كانت رسالة جونسون أيضاً أول حادثة تُثير شرارة معاداة الأمريكيين في تركيا.
وأضافت: "ربما يكون تحذير الرئيس جونسون قد لعب دوراً في إبقاء الجيش التركي في ثكناته بينما تفاقم النزاع الطائفي بشأن قبرص في أواخر الستينات. ولكن في عام 1974 ، غزا الجيش التركي الثلث الشمالي من الجزيرة ردا على انقلاب قصير الأجل يهدف إلى ضم قبرص إلى اليونان. في عام 1975 ، تم فرض حظر أسلحة على الكونجرس على تركيا - على الرغم من اعتراضات إدارة فورد - بعد أن رفضت أنقرة التخلي عن أي من الأراضي التي استولت عليها العام السابق".
وتابعت: "بعد ثلاثة وأربعين عاما ، اتخذ الكونغرس خطوة نحو حظر تسليم طائرة مقاتلة F-35 الشبح إلى تركيا بعد موافقة مجلس النواب ومجلس الشيوخ على النص المخالف لمشروع قانون الإنفاق العسكري. اتفق المجلسان على حظر تسليم أي طائرة من طراز F-35 إلى تركيا حتى يقدم البنتاغون خطة لتقييم أثر طرد تركيا من برنامج "Joint Strike Fighter" المشترك الذي تشارك فيه تركيا، ويجب أن يأتي التقييم خلال 90 يومًا من إقرار القانون".
وبرنامج Joint Strike Fighter والذي يعرف اختصارا ب"JSF" هو برنامج تطوير واقتناء يهدف إلى استبدال مجموعة واسعة من الطائرات المقاتلة والمقاتلات الضاربة وطائرات الهجوم الأرضي الحالية للولايات المتحدة والمملكة المتحدة وتركيا وايطاليا وكندا واستراليا وهولندا وحلفائهم، ويبلغ متوسطالتكلفة السنوية المتوقعة لهذا البرنامج 12.5 مليار دولار مع تكلفة دورة حياة البرنامج المقدرة البالغة 1.1 تريليون دولار.
واستطردت الدراسة: "لكن، اليوم ليس عام 1964 أو 1975. بادئ ذي بدء ، كانت المشاعر العامة التركية في الستينيات والسبعينيات مؤيدة لأميركا إلى حد كبير (ومعادية للسوفيات) وكانت معاداة أمريكا "شيئًا من اليسار المتطرف". بينما في عام 2017 ، وفقاً لمركز بيو للأبحاث، قال 79٪ من الأتراك الذين شملهم الاستطلاع إن لديهم انطباع سبيل ومعارضا عن الولايات المتحدة ، مقارنةً بالمتوسط العالمي البالغ 39٪. كانت معاداة أمريكا في تركيا أقوى من فنزويلا ولبنان وتونس وإندونيسيا وحتى روسيا.
ثانياً ، كانت الأزمات التركية الأمريكية السابقة قضايا فردية ، في حين أن الأزمة الحالية متعددة الأبعاد ، وبالتالي يصعب حلها.
واستعرضت الدراسة المشكلات التي تعاني منها العلاقات كما يلي:
1- اتهم الأتراك إدارة ترامب - مثلما فعلوا مع إدارة أوباما قبلها - بتسليح ودعم "الإرهابيين الأكراد" في شمال سوريا. هؤلاء "الإرهابيون" الذين تتحدث عنهم تركيا هم القوة البرية الأساسية للجيش الأمريكي في الحرب العالمية ضد تنظيم داعش. كانت أنقرة وواشنطن تتنازل عن صيغة في وقت سابق من هذا العام بشأن الأكراد السوريين وإدارة مدينة منبج السورية الرئيسية ، لكن هذه الصفقة تبدو هشة على المدى الطويل.
2- أنقرة تنتقد الإدارة الأمريكية بسبب إيواء فتح الله غولن ، رجل الدين المنفي والذي يتهمه الرئيس التركي أنه العقل المدبر وراء الانقلاب الفاشل في يوليو 2016.
3- في ظل تجاهل التحذيرات الغربية وحلف الناتو ، فإن الرئيس رجب طيب أردوغان يبدو عازما على نشر نظام الدفاع الجوي والدفاع المضاد للصواريخ S-400 على الأراضي التركية. وبذلك تصبح تركيا أول دولة في الناتو تقوم بنشر نظام S-400 الروسي. وفي الوقت الذي تواصل فيه واشنطن التأكيد على أن طائرات S-400 ستعرض أصول الناتو العسكرية، وخاصة طائرة F-35 ، لخطر المراقبة الروسية، فإن أنقرة تناقش بشكل خاص المزيد من عمليات اقتناء الأسلحة الروسية.
4- يخضع المصرف التركي المملوك للدولة "خلق بنك" للتحقيق الجنائي في نيويورك بتهمة مساعدة إيران على تجنب العقوبات. وقد حكمت محكمة أمريكية على نائب رئيس البنك، هاكان أتيلا ، في مايو بناء على هذه الاتهامات. ويرى المراقبون أن "خلق بنك" هدف محتمل للعقوبات نتيجة للتحقيق.
5- في شهر مايو ، أعلن الرئيس ترامب أن الولايات المتحدة تنسحب من اتفاق دولي حول البرنامج النووي الإيراني وستعيد فرض العقوبات على طهران. كما هددت إدارته الدول الأخرى بفرض عقوبات إذا لم توقف واردات النفط من إيران (رغم انخفاضها بنسبة 20٪، ظلت إيران أكبر مورد للنفط الخام لتركيا في الربع الأول من عام 2018). في 24 يوليو ، قال وزير الخارجية التركي إن بلاده لن تطبق العقوبات الأمريكية على إيران. في وقت سابق ، كانت أنقرة قد نقلت نفس الرسالة إلى وفد وزارة الخزانة الأمريكية الزائر. وفي 25 يوليو ، وصف أردوغان إيران بأنها "جارة وشريك استراتيجي".
6- جاءت أزمة القس أندرو برونسون في قلب الأزمة الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وتركيا، وهو مواطن أمريكي كان يعيش في إزمير ، تركيا ، على مدار 23 عامًا. وألقت حكومة أردوغان القبض على برونسون في عام 2016 واتهمته في العام الماضي بتهمة التجسس ومحاولة قلب نظام الحكم. وقد ربطت سلطات إنفاذ القانون التركية أنشطة برونسون بكل من غولن والمسلحين الأكراد ، وهي مهمة مزدوجة غير عادية. بعد سنة ونصف في السجن ، أُطلق سراح برونسون في الإقامة الجبرية ، لكن بالنسبة إلى واشنطن ، كان ذلك ضئيلاً للغاية ومتأخراً. ويعتبر القس برونسون المثال الأكثر وضوحا لما يسميه البعض "دبلوماسية الرهائن" في تركيا. اعتقلت تركيا 20 مواطناً أمريكياً من بينهم برونسون وثلاثة موظفين للقنصليات الأمريكية في تركيا.
وأوضحت الدراسة أن "القنص الدبلوماسي" تسارع بين البلدين. هدد الرئيس ترامب ب "فرض عقوبات كبيرة" على تركيا ، رد عليها وزير الخارجية التركي، مولود جاويش أوغلو قائلا: "لن نتسامح مطلقاً مع التهديدات من أي أحد". فرضت الولايات المتحدة عقوبات على وزراء الداخلية والعدل في تركيا بتجميد حساباتهم المصرفية الأمريكية ، وهو نوع من اللفتات الفارغة، فالحسابات غير موجودة. في 4 أغسطس، أمر أردوغان بفرض عقوبات متبادلة ضد وزيري الداخلية والعدل الأمريكيين، مما أدى إلى تصعيد الخلاف الدبلوماسي. (لم يكن لدى الأمريكيين حسابات مصرفية في تركيا أيضًا).
يواصل أردوغان ، الذي خرج للتو منتصرا من انتخابات رئاسية حاسمة في 24 يونيو ، اللعب على مشاعر كراهية الأجانب بوجه عام والمشاعر التركية المعادية للولايات المتحدة. "أولئك الذين يعتقدون أن بإمكانهم جعل تركيا تتراجع إلى الوراء بفرض عقوبات سخيفة لم يعرفوا هذا البلد أو هذه الأمة". "لم نقم أبدا بخفض رؤوسنا تحت مثل هذا الضغط ولن نفعل ذلك أبداً".
لقد تجنب أردوغان ، الذي عادة ما يكون سيد سياسة المواجهة ، بعناية حتى الآن مبارزة شخصية مع ترامب. إنه يحاول بدلاً من ذلك إثارة الانقسامات المتخيلة داخل الإدارة الأمريكية. في خطاب له ، قال أردوغان إن ترامب "يخدع" ويطرح العقوبات الأمريكية على أنها مؤامرة إمبريالية. واستخدم أردوغان الخطاب المألوف لصياغة هذه النقطة: " إنه مظهر للنهج الإنجيلي والصهيوني فقط" بحسب الدراسة.
وأضافت الدراسة: "حتى الآن ، الفائز الوحيد من النزاع الأمريكي التركي كان موسكو (وبدرجة أقل ، بكين). لن يؤدي النزاع إلى نشوب حرب بين أكبر جيوش لحلف شمال الأطلسي ، ولكنه سيدفع تركيا أكثر نحو المدار غير الغربي. فما العمل؟"
ونوهت الدراسة إلى أنه هناك حدود أيديولوجية وجيواستراتيجية لرغبة تركيا في الذهاب إلى غير الناتو. تركيا ببساطة غير مرحب بها في الكتلة الأوروآسيوية كحليف باستثناء قيمة عرضية كأداة لتقسيم التحالف الغربي الذي تنتمي إليه نظرياً. الدافع الغربي للتهدئة مع تركيا من أجل منعها من الاندفاع تجاه أوراسيا أكثر سوءًا.
واختتمت الدراسة بالقول إنه يجب على الإدارة الأمريكية ألا تكرر الأخطاء التي ارتكبتها الكتلة الغربية حول أردوغان منذ توليه السلطة في عام 2002. إن التراجع عن تركيا لم يؤدي إلى تركيع تركيا أو ترسيخها وربطها تجاه الغرب. على العكس من ذلك ، فقد شجعت أردوغان على إساءة استخدام "قيمة الإزعاج" التركية ، وحولت أنقرة إلى شريك غير متفرغ ذي طعم قوي للابتزاز.