بعد الحكم بحبس عادل إمام في الوسط الفني.. إنتفاضة نقابة الممثلين تتابع الاستئناف.. والفنانون في صدمة

في أول رد فعل له بعد صدور حكم بحبسه 3 شهور وكفالة 100 جنيه بتهمة ازدراء الإسلام قال الفنان عادل إمام: إن الحكم الذي صدر ضدي غيابياً لم أكن أعرف عنه شيئاً ولم يصلني استدعاء من المحكمة. ولم أتخيل تأييد الحكم.
أضاف: حين قدمت فيلم "الإرهابي" كان بدافع وطني في وقت كان الوطن يتعرض لهجمة شرسة من الإرهاب. ولم يكن هدفي إطلاقاً الإساءة للإسلام.
قرر لبيب معوض وصفوت حسين محاميا الفنان عادل إمام استئناف الحكم. مستندين علي أن الأعمال الفنية موضوع الدعوي حصلت علي موافقة من الرقابة.. وقالا إنهما سيدفعان بعدم قبول الدعوي لانتفاء الضرر المباشر علي المدعي بالحق المدني.. وانقضاء الدعوي الجنائية بالتقادم.
من جانبه أكد الفنان أشرف عبدالغفور نقيب الممثلين أن محامي النقابة لم يحصلوا علي توكيل من الفنان عادل إمام ومن ثم يتابعون القضية بدون توكيل مشيراً إلي أن محاميي الفنان سيقومان باستئناف الحكم خلال 10 أيام.
أثار الحكم ضد عادل إمام الحوار من جديد حول حرية الفن والإبداع خلال الفترة المقبلة.. وقد استطلعت "المساء" آراء الفنانين.
د. سيد خطاب رئيس قطاع الرقابة علي المصنفات الفنية: لا يجوز معاقبة أي فنان علي عمل إبداعي لأنه لا يمثل أفكاره بل أفكار الشخصية الدرامية التي يؤديها.
أضاف: الدراما بشكل عام تحتاج إلي وجود الشخصيات المتناقضة لإظهار جوهر الفكرة التي يسعي المؤلف والمخرج إبرازها وهما فقط يتحملان المسئولية الفكرية علي ما يقدمان من أعمال فنية فالكاتب هو مؤلف النص والمخرج هو مؤلف العرض وكلاهما يشتركان في تقديم الرؤية الفكرية والفنية للعمل ومن ثم لا يتحملها الممثل أو بطل العمل لأن جوهر عمل الممثل أن يؤدي شخصية درامية لغيره من الناس وأن ينجح في تقمص هذه الشخصية والتعبير عنها والدراما تحتاج لإظهار حالة الصراع الدرامي إلي الثنائيات المتناقصة مثل "اللص وضباط الشرطة" و"الأبيض والأسود" وكلاهما متلازمان علي بعضها البعض كشرط ضروري للدراما وتظل المسافة بين الممثل والشخصية التي يؤديها هي جوهر العملية الفنية.
الفنانة حنان شوقي: الفنان عادل إمام يعكس كممثل كل ما يدور في الشارع المصري من سلبيات وإيجابيات ومن ثم فإن ما يحدث الآن لهذا الفنان الكبير ظلم بين ولكل الفنانين المصريين.. كما أن حكم الحبس صادر ضد الشخصية الدرامية التي يمثلها وليس علي موقفه الشخصي وعلي الفنان أن يبدع بحرية في تجسيد أدواره سواء كانت سلبية أو إيجابية تجاه أحداث المجتمع ومعطياته الثقافية.
وقد شاركت عادل إمام في فيلم "الإرهابي" -أحد الأفلام محل القضية- ولم يكن رسالة العمل ازدراء الدين الإسلامي ولكن محاربة الإرهاب والتطرف الفكري.
النقاد السينمائي طارق الشناوي: الحكم يضرب كل الحياة الفنية والثقافية في مقتل وأظن أن لهذا الحكم بعداً سياسياً ونوعاً من الاستعراض لقوة التيار السلفي الذي يحرم ممارسة الفن.
والقضاء المصري المتعلق بمختلف قضايا الفنون يحتاج كثيراً إلي رجال قضاء متخصصين في مجال الأعمال الفنية.. كما أعتقد أن هذه القضية ضد الفنان عادل إمام باعتباره من كبار الممثلين بإسلوب "أضرب المربوط يخاف السايب".
** أحمد بدير: مع احترامي الشديد للقضاء لكن أدهشني أن القضية بأثر رجعي عن أعمال فنية قديمة سمحت لها الرقابة بالظهور ومر عليه سنوات.. والناس شاهدته ومن أقام القضية لم يتحدث أيام عرض الأفلام فهل جد جديد؟!.. أم أننا أمام محاكم تفتيش جديدة؟!
نبيه الوحش- المحامي- ازدراء الأديان في المادة 98 فقرة "و" عقوبتها الحبس والغرامة.. والقاضي هنا استعمل الحد الأدني لأن المفروض أن يصل الحكم إلي 5 سنوات و5 آلاف جنيه غرامة ولم أكن أتمني تأييد الحكم ولكنها رسالة لكل من تسول له نفسه في ازدراء جميع الأديان سواء الإسلام أو المسيحية أو اليهودية.. ودين الإسلام يكتمل باحترام الأديان الأخري.
المخرج جلال الشرقاوي: هذا الحكم ليس موجهاً ضد عادل إمام كممثل ولكن حكماً صادراً ضد الفن وأهله وعلينا جميعاً نحن أهل الفن والثقافة والأدب أن نجتمع فوراً من خلال لجنة الدفاع عن حرية الإبداع والرأي لاتخاذ القرارات والمواقف المناسبة لصد هذه الهجمة التي تريد أن تعود بنا إلي القرون الوسطي.
الفنان محمود ياسين: أنا في ذهول شديد من هذا الحكم ولا أريد أن أتحدث عن القضاء المصري ولكن أتحدث عن العدالة والقيم العليا والثقافة وحضارة مصر الكبيرة التي ترتبط بالديمقراطية وتعددية الرأي وعندما يكون لدينا فنان كبير مثل عادل إمام ارتبطت به الجماهير طوال سنوات طويلة يجب ألا يحدث معه ذلك وإن شاء الله سيخرج عادل إمام من هذه الكبوة منتصراً بنصره الفن وحرية الإبداع.
الفنانة دلال عبدالعزيز: هذا الحكم أصابني بصدمة كبيرة وفي واقع الأمر أن حرية الرأي والتعبير خط أحمر للأمم الراقية والناهضة في طريق الإصلاح والديمقراطية ومن ثم هناك تلازم بين رقي ونهضة الأمة وحرية التعبير والإبداع ولا أعرف لماذا يقحمون حرية التعبير في محاكمة الفنانين بأثر رجعي.
د. عبدالناصر الجميل عميد المعهد العالي للفنون المسرحية: بصراحة أي عمل فني سواء في مجال المسرح والفيديو والسينما يحمل وجهة نظر كل من المؤلف والمخرج معاً وليس الممثل الذي يعد مجرد أداة منفذة لأفكار المؤلف ورؤية المخرج في تجسيد الشخوص الدرامية التي تعبر عن واقع حياة الناس في المجتمع ولا تخصه علي المستوي الشخصي ويجب علي جهاز الرقابة علي المصنفات الفنية أن يكون له رأي في هذه القضية وإصدار قوانين لا تمنع الفنان في إبداعاته والموضوع في رأيي موجه ضد عادل إمام كشخص وليس كممثل من أجل إرهاب كل القائمين علي العملية الفنية.
وقفة احتجاجية غداً
تنظم نقابة المهن التمثيلية برئاسة الفنان أشرف عبدالغفور وقفة احتجاجية صباح غد الخميس أمام محكمة العجوزة بشارع السودان بإمبابة تضامناً مع الفنان عادل إمام.
ومن المنتظر أن يشارك في هذه الوقفة عدد كبير من فناني وفنانات مصر.