قال الكاتب الصحفي عضو مجلس نقابة الصحفيين خالد البلشي أنه لم يكن لديه علم مسبق بصفته النقابية بالقرار الصادر قبل قليل عن نقيب الصحفيين ضياء رشوان بمنع دخول الناشط السياسي علاء عبد الفتاح لنقابة الصحفيين و أوضح البلشى قائلاً : “انا عضو بمجلس نقابة الصحفيين ولم أعلم بقرار منع علاء عبد الفتاح من دخول النقابة ولم أشاور فيه وفوجئت به منشورا مثل جميع من قرأوا القرار على المواقع الالكترونية.. ولا أعرف هل هو قرار لنقيب الصحفيين منفردا مستخدما لصلاحياته في إدارة شئون مبنى النقابة أم تم إقراره بالتمرير والموافقة التليفونية .. وبعد اكتمال النصاب لم يكن هناك حاجة لاستطلاع رأيي وبعض الأعضاء الآخرين. ثانيا: أنا أرفض القرار بشكله ومضمونه.. خاصة أن اقتراح المنع تم طرحه من أحد الزملاء خلال جلسة المجلس الأخيرة أول أمس والتي امتدت حتى الثانية والنصف صباحا بعد شكاوى وصلت للنقابة من عدد كبير من الأعضاء حول محتوى ورد بأحد الفيديوهات التي نقلت ما جرى في الندوة الأخيرة للجنة الحريات.. وخلال الجلسة تجاوز مجلس النقابة الاقتراح ولم يتم التصويت عليه وكنت من الرافضين للاقتراح من الأساس.. وبالفعل تم الاكتفاء بفقرة في بيان النقابة تؤكد أنها ستظل ساحة حرة لكل الأفكار وانها ترفض وتتعالى على استخدام ألفاظ بذيئة لأنها تسيء للقضية التي يتم الدفاع عنها. و انهى البلشى تعليقه قائلاً: رغم رفضي لاستخدام السباب في المعارك السياسية إلا أنني أيضا أسجل رفضي للقرار سواء لأنه صدر بعد ما تم الاتفاق عليه خلال الاجتماع أو لأنه أيضا يؤسس لسوابق في هذا المجال وكنت أتمنى أن يقف موقف النقابة عند حد البيان الصادر أمس.. خاصة أن النظر في محتوى الشكاوى تم تأجيله بسبب غياب الاستاذ محمد عبد القدوس عن الجلسة الأخيرة لظروف طارئة .. ورأينا أنه لا يجوز مناقشة محتوى ما جاء بالشكوى في غياب صاحب الشأن. و كان نقيب الصحفيين “ضياء رشوان” قد أصدر ظهر اليوم قرار بمنع دخول الناشط علاء عبد الفتاح نقابة الصحفيين و أصدر بيان قال فيه “نرفض التدني فى اللغة المتسخدمة فى النقاش و الاساءة لأى طرف”