أظهر استطلاع جديد للرأي أن العديد من الأمريكيين لا يتفقون مع جهود الرئيس ترامب العدوانية لتنفيذ أجندته بسرعة، وحتى الجمهوريون ليسوا مقتنعين تمامًا بأن اهتمامه كان في المكان الصحيح. يبلغ احتمال قول الأمريكيين إن ترامب كان يركز في الغالب على الأولويات الخاطئة ضعف احتمال قولهم إنه كان يركز على الأولويات الصحيحة، وفقًا للاستطلاع الذي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز نورك لأبحاث الشؤون العامة. علاوة على ذلك، يقول حوالي 4 من كل 10 أمريكيين إن ترامب كان رئيسًا «سيئًا» في ولايته الثانية، ويقول حوالي 1 من كل 10 إنه كان «ضعيفًا». في المقابل، يقول حوالي 3 من كل 10 إنه كان «رائعًا أو جيدًا»، بينما يقول أقل بقليل من 2 من كل 10 إنه كان «متوسطًا». لم يُصدم معظم الناس بالأحداث الدرامية التي شهدتها الأيام المئة الأولى من حكم ترامب. يقول حوالي 7 من كل 10 بالغين أمريكيين إن الأشهر القليلة الأولى من ولاية ترامب الثانية كانت في معظمها كما توقعوا، بينما يقول حوالي 3 من كل 10 فقط إن تصرفات الرئيس الجمهوري كانت في معظمها غير متوقعة. لكن هذا لا يعني أنهم راضون عن سير الأشهر الأولى. في الواقع، يبدو الديمقراطيون أكثر استياءً من واقع ولاية ترامب الثانية مقارنةً بما كانوا عليه قبل تنصيبه في 20 يناير. يقول حوالي ثلاثة أرباع الديمقراطيين إن ترامب يُركز على مواضيع خاطئة، ويعتقد حوالي 7 من كل 10 أنه كان رئيسًا «سيئًا» حتى الآن. وهذه زيادة عن يناير، حيث توقع حوالي 6 من كل 10 أنه سيكون «سيئًا». قال رحسان هندرسون، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا: «لقد كان هذا أحد أطول مئة يوم قضيتها في حياتي». وقال هندرسون، البالغ من العمر 40 عامًا: «أعتقد أن السنوات الأربع المقبلة ستكون اختبارًا لمن سيقاوم أكثر ويواصل تحدي كل ما يحاول فعله، فهو يتحدى كل شيء، بما في ذلك المحكمة العليا» يدعم الجمهوريون الرئيس إلى حد كبير، لكنهم مترددون بشأن ما اختار التركيز عليه. يقول حوالي 7 من كل 10 إنه كان رئيسًا «جيدًا» على الأقل، لكن حوالي النصف فقط يقولون إنه كانت أولوياته صحيحة في الغالب حتى الآن، بينما يقول حوالي الربع إنها كانت مزيجًا متوازنًا، بينما قال حوالي 1 من كل 10 إن ترامب كانت أولوياته خاطئة في الغالب. قال تانر بيرجستروم، 29 عامًا، وهو جمهوري من مينيسوتا: «إنه ينفذ ما وعد به حقًا». إنه «لا يُطلق وعودًا كثيرة ويتولى منصبه دون أن يُحقق شيئًا... يُعجبني هذا حقًا. حتى لو كانت بعض الأمور لا أتفق معها، فهو لا يزال ينفذ ما وعد به». يبدو أن أولئك الذين فوجئوا بأشهر ترامب الأولى قد صدموا بصدمة. من يقولون إن تصرفات ترامب لم تكن كما توقعوا- وهم في الغالب من الديمقراطيين والمستقلين- يميلون إلى القول إن ترامب كانت أولوياته خاطئة في الغالب وأنه كان رئيسًا سيئًا أو سيئًا، مقارنةً بمن توقعوا في الغالب أفعاله. يوافق حوالي 4 من كل 10 مشاركين في الاستطلاع على طريقة تعامل ترامب مع الرئاسة بشكل عام. وتُعدّ قضية الهجرة نقطة قوة نسبية. ووفقًا للاستطلاع، فإن 46% من البالغين الأمريكيين يوافقون على تعامله مع هذه القضية، وهي نسبة أعلى بقليل من نسبة موافقته الإجمالية. ولكن هناك أيضًا مؤشرات على أن السياسة الخارجية والمفاوضات التجارية والاقتصاد قد تُشكّل إشكاليةً في سعيه لإثبات أن نهجه سيعود بالنفع على البلاد. إن تأييد ترامب لهذه القضايا أقل بكثير من تأييده لقضايا الهجرة. إذ لا يوافق سوى حوالي 4 من كل 10 بالغين أمريكيين على طريقة تعامله مع كل منها. ويقل احتمال موافقة الجمهوريين على نهج ترامب في التجارة والاقتصاد عن احتمال موافقتهم على الهجرة. وهناك مؤشرات إضافية على أن بعض مؤيدي ترامب قد لا يكونون راضين عن أدائه حتى الآن. فقد انخفضت نسبة الجمهوريين الذين يقولون إنه كان رئيسًا «جيدًا» على الأقل بنحو 10 نقاط مئوية منذ يناير. كما ازدادت احتمالية وصفهم لترامب بأنه إما «سيئ» أو «فظيع»، على الرغم من أن 16% فقط يصفون الأشهر القليلة الأولى من ولايته بهذه الطريقة. وتدعم الجمهورية ستيفاني ميلنيك، البالغة من العمر 45 عامًا، من ولاية تينيسي، تعامل ترامب مع الرئاسة بشكل عام، لكنها قالت إنها لا توافق على تعامله مع الشؤون الخارجية، وخاصة فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا. وقالت ميلنيك، التي هاجرت عائلتها من أوكرانيا، إن ترامب «يحاول إيجاد حل سريع لن يدوم» وأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن «لا يمكن الوثوق به». ميلنيك، التي صوّتت لترامب بشكل كبير لمواقفه بشأن الهجرة، قالت إنها تتمنى لو أن الرئيس لم يلتزم بالخطة. وقالت ميلنيك: «يبدو أنه متعالي للغاية، ويبدو الأمر كما لو أنني أختار طريقتي أو الطريق السريع. الأمر أشبه ب»يا رجل، أنت لست في الثانية عشرة من عمرك«. ومع ذلك، من الشائع أن تكون شعبية الرئيس في أفضل حالاتها قبل توليه منصبه وبدء عمله في الحكم. ولا يزال ترامب يحظى بتأييد كبير من الجمهوريين. يحمل حوالي 4 من كل 10 أمريكيين رأيًا إيجابيًا عن ترامب، وهو ما يتماشى تقريبًا مع نسبة تأييده. أما بين الجمهوريين، فإن النسبة تبلغ ضعف ذلك تقريبًا: فحوالي 8 من كل 10 جمهوريين لديهم نظرة إيجابية عن الرئيس، ونفس النسبة تقريبًا توافق على طريقة إدارته للرئاسة. كما يحمل حوالي ثلث البالغين الأمريكيين رأيًا إيجابيًا عن نائب الرئيس جيه دي فانس، بمن فيهم حوالي 7 من كل 10 جمهوريين. أبدى الجمهوريون الذين أجريت معهم المقابلات إعجابهم الشديد بالجهود المبذولة لتقليص حجم الحكومة الفيدرالية بقيادة المستشار الخارجي الملياردير إيلون ماسك، ومبادرة ترامب لخفض التكاليف، المعروفة باسم «وزارة كفاءة الحكومة»، والمعروفة اختصارًا ب DOGE. قال ماثيو سبنسر، 30 عامًا، وهو جمهوري من تكساس: «بشكل عام، أود أن أقول إنني سعيد برئاسة ترامب». وأضاف: «أعتقد أن وزارة كفاءة الحكومة قد قطعت شوطًا كبيرًا في خفض إنفاقنا، وأتفق أيضًا مع مبدأ وضع أمريكا في المقام الأول. كما أتفق مع السياسات التي وضعها فيما يتعلق بحماية الحدود، واستعادة أمريكا لاستقلالها فيما يتعلق بالرسوم الجمركية». قال كارلوس جيفارا، 46 عامًا، المقيم في فلوريدا: «لم يمضِ سوى ثلاثة أشهر، ولكن حتى الآن، الأمور على ما يرام». وقال جيفارا، وهو جمهوري، إن وزارة كفاءة الحكومة حققت نجاحًا ساحقًا، وفي ما يتعلق بالرسوم الجمركية، ورغم احتمال وجود آثار سلبية على المدى القصير، «فإذا شجع ذلك الشركات على بدء التصنيع هنا... فسوف يتلاشى مع مرور الوقت». لدى الديمقراطيين نظرة أكثر تشاؤمًا للاقتصاد مقارنةً بما كانت عليه قبل تولي ترامب منصبه. كما وجد الاستطلاع أن الغالبية العظمى من الديمقراطيين يعتقدون أنه «بالغ» في الترحيل والرسوم الجمركية. قال غابرييل أنتونوتشي، 26 عامًا، وهو ديمقراطي انتقل مؤخرًا إلى ساوث كارولينا، إن ولاية ترامب الثانية «أكثر سخافة بكثير» مما توقعه. وقال أنتونوتشي: «يبدو حقًا أنه يبذل قصارى جهده لاتخاذ قرارات خاطئة. من المرجح أن تسوء الأمور بعد أربع سنوات مما هي عليه الآن».