أسئلة التغيير فى مؤتمر نيويورك

تضمن مؤتمر «مستقبل مصر»، الذى عُقد فى جامعة نيويورك يوم السبت الماضى، أربع جلسات ناقشت مختلف أبعاد الأزمة الراهنة فى مصر، التى أسهمت فى تفجير حالة الحراك السياسى المطالب بالتغيير، حيث خصصت الجلسة الأولى لمناقشة الأبعاد القانونية والدستورية، والجلسة الثانية لمناقشة الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية، والجلسة الثالثة لمناقشة الأبعاد السياسية وآفاق التغيير، والجلسة الرابعة لمناقشة الأبعاد الثقافية والقيمية،
ولأن المتحدثين ورؤساء الجلسات كانت لهم خلفية أكاديمية فقد شكل ذلك فى حد ذاته ضمانة مهمة لموضوعية وعلمية الطرح، ساعد على ذلك استحداث وسيلة مبتكرة ضمنت حسن استثمار الوقت المخصص للمناقشة بمشاركة فعالة من جانب الحضور،
وحالت فى الوقت نفسه دون إلقاء خطب سياسية رنانة قليلة الفائدة، حيث كانت أسئلة وتعليقات الحضور تجمع بواسطة متطوعين وترسل على التو إلى رئيس الجلسة عبر البريد الإلكترونى ليقوم بتصنيفها وطرحها على المتحدثين من المنصة.
ولا يتسع المقام هنا بطبيعة الحال لعرض كل الملاحظات والتعليقات والأسئلة المهمة التى طرحها الحضور، غير أنه يمكن القول إنهم كانوا أكثر حرصا على طرح ثلاثة أنواع من الأسئلة، أولها: يدور حول استيضاح أو استكمال معلومات ناقصة حول أمور يكتنفها لبس أو غموض أو يدور حولها جدل جعلها تبدو بالنسبة لهم أكثر التباسا أو غموضا،
وثانيها: يوحى بوجود اتفاق عام حول ضرورات التغيير وحتميته، رغم تباين الدوافع والأسباب المؤدية إليه باختلاف مواقع الحضور ومجالات اهتماماتهم، وثالثها: عُنى بكيفية إحداث التغيير المطلوب وبالآليات الكفيلة بتحقيقه خلال الوقت المتاح، وهو قصير فى رأى الكثيرين.
وفيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة، التى حظيت بالاهتمام الأكبر من جانب الحضور تركزت الأسئلة حول بعدين أساسيين، الأول: يتعلق بوجود آليات وهياكل تنظيمية على الأرض قادرة على قيادة التغيير والاستفادة من زخم الحراك الحالى،
والثانى: يتعلق بالدور المطلوب منهم هم كمصريين فى الخارج لإحداث هذا التغيير. وقد بدا واضحا أن الأسئلة التى تدور فى الأذهان خارج الوطن هى ذات الأسئلة التى تدور داخله، وتأكد بالفعل أن مصر ليست مجرد وطن نعيش فيه لكنه وطن يعيش فينا، وفقا للتعبير الجميل للبابا شنودة.
فى تعليقى على ما وُجه لى من أسئلة حول هاتين المسألتين تحديدا حاولت أن أشرح قدر استطاعتى، دونما تهوين أو تهويل، ماهية «الجمعية الوطنية للتغيير» وما تتسم به من مظاهر قوة أو ضعف، وما تواجهه من تحديات وصعوبات سواء ما تعلق منها بالبنية الداخلية للجمعية نفسها أو بالحصار المضروب عليها، وعلى العمل السياسى عموما، من جانب نظام يصر على أن يحكم فى ظل قانون الطوارئ.
أما بالنسبة لدور المصريين فى الخارج فكان رأيى أنه يتوقف على قدرتهم على تحقيق التناغم فيما بينهم هم أولاً، ثم الضغط للمطالبة بالمشاركة فى الانتخابات المقبلة.