رئيس تحرير «حريات» التركية يحصد جائزة «دويتش فيله» لحرية التعبير

افتتح اليوم الاثنين المنتدى العالمي للإعلام في مدينة بون الألمانية، وحصد سيديت إيرجن، رئيس تحرير صحيفة «حريات» التركية جائزة حرية التعبير.
وعرض المنتدى العالمي للإعلام في جلسته الافتتاحية تقريرًا عن الانتهاكات، التي تتعرض لها حرية الصحافة في تركيا، وعبر رئيس تحرير الجريدة التركية عن صدمته لأن تركيا، التي بدأت مفاوضات منذ عشر سنوات لدخول الاتحاد الأوربي وصل بها الحال لمحاكة الصحفيين لمجرد أنهم يقومون بعملهم.
واختتم حديثه بالتأكيد على أن الجائزة ستكون حافزا له ولزملائه لمواصلة العمل من اجل صحافة حرة ومستقلة.
واعتبر كتي ديكمان، الناشر بمجموعة «بيلد» الألمانية، خلال تقديمه للجائزة، أن «كونك» رئيس تحرير في بلد مثل تركيا خطير للغاية، لأنك تكون معرضا دائما لفقد حريتك أو حياتك، فحرية الصحافة وفقا لديكمان تواجه مشاكل كبيره منذ الستينات في تركيا وزادت بشده خلال السنوات الأخيرة.
وكشف «ديكمان» عن ملاحقات لمن ينتقدون للرئيس التركي رجب طيب أردوغان.
من جانبه أكد سيديت أيرجن، رئيس تحرير «حريات» التركية، أنه قادم من دولة تقمع الصحفيين حتى إن بعضهم تصله تهديدات بالاغتيال.
واعتبر «أيرجن» أن الاتحاد الأوربي يحاول المحافظة على قيم الديمقراطية وحرية الصحافة، وتركيا تريد الانضمام للاتحاد الأوربي رغم ما تمارسه حكومتها من انتهاكات، وهى الانتهاكات التي جعلت تفاؤلنا بشان الانضمام للاتحاد الأوربي ينقلب إلى تشاؤم.
وخلال ندوة حول كيفية الاستفادة من تطبيقات جوجل في العمل الصحفي أوضحت ايزابيل سونين فيلد مسئوله «جوجل نيوز لاب» في ألمانيا انه الصحفي يمكنه أن يتعرف من خلال أسئلة مستخدمي «جوجل تريند» على اهتمامات جمهوره، فخلال استفتاء ببريطانيا حول الاتحاد الأوربي قدم جوجل تريند للصحفيين أسئلة الجمهور اليومية حول الاستفتاء، ليبدأ الصحفيون تحقيقات للإجابة عنها، فالصحفي لا يفرض على قرائه موضوعات من العدم ولكنه يجيب بموضوعات صحفية وتقارير على أسئلة تشغل القراء.
وكشفت «إيزابيل» أن «جوجل أيرث» ساعد الصحفيين ليكشف للجمهور أماكن تفجيرات باريس، وكيف كان حالها قبل التفجير وما ألت إليه بعده، وكذلك أوضح استخدمه الصحفيين لتوضيح للقراء مدى انتشار التفجير وحجم الأضرار الناتجة عنه.
وكشف ستيفين ليديل أن استطلاعا للرأي أوضح أن عددًا من قالوا إنهم يستخدمون «فيس بوك» أكبر ممن قالوا أنهم يستخدمون الإنترنت ذاته في بلدان تايلاند ومينامار والفلبين وأندونيسيا، والتفسير أن قطاعا من مستخدمي الانترنت حول العالم لا يستخدموه سوى من اجل التواصل عبر فيسبوك، فعلاقتهم بالانترنت هي فقط استخدام موقع التواصل الاجتماعي الأشهر.
وخلال جلسة «كيف يساهم الانترنت في صياغة اهتمامات الناس»، قال بين واجنر، مدير مركز الإعلام وحقوق الإنسان بألمانيا، إن «السؤال كان دائما (من يجمع المعلومات؟) و(من يملك المعلومات؟)، لكن في عصر الانترنت والانفجار المعلوماتي لم يعد مكانا لمثل هذه الأسئلة، حيث أصبح الآلاف وربما الملايين يجمعون المعلومات ويملكونها وينشرونها دون تعقيدات».
وقالت ريبيكا ماكينون، مديرة مؤسسة حماية حقوق الملكية الرقمية بالولايات المتحدة، إن «المحتوى الإلكتروني يبدو بلا ضوابط ولا محددات، لكن الواقع يقول إنه لكي يحظى أي محتوى إلكتروني بالانتشار المطلوب يلزمه معرفة طبيعة جمهوره وكيفية مخاطبته ووجود منافسين كثيرين فضلا على باقي المعايير الصحفية المتعارف عليها، فالأمر ليس بهذه السهولة التي يبدو عليها».
وقال فران ماروفيتش، مدير ممثلة حرية الإعلام بأستراليا: «نعم لا يجب فتح الباب على مصراعيه أمام الفوضى في المعلومات لكن في الوقت نفسه من المستحيل إغلاق هذا الباب لذلك علينا التعايش مع هذا الوضع وصياغة قواعد شعبية قبل ان تكون حكومية لمحاسبة من يستغلون منصاتهم في التحريض أو ترويج الأكاذيب».
وخلال جلسة «مستقبل البث بين الدبلوماسية الوطنية وثورة المعلوماتية»، قال جين فيليب، مدير الإعلام باتحاد الإذاعات الأوروبية، إن «تمويل الحكومات لبعض وسائل الإعلام لا يحولها أتوماتيكيا إلى أدوات للبروباجندا طالما حدث ذلك وفق ضوابط حاكمة صارمة تجعل المهنيين المسؤولين عن المؤسسات وحدهم هم المسؤولون عن محتواها دون تدخل من الممولين».
وقال سيسيل ميجي، الإعلامي بإذاعة فرنسا الدولية، إنه «أثناء انتخابات الرئاسة الأخيرة في الولايات المتحدة حضرت نقاشا بين مواطن سنغالي وآخر نيجيري يتحدثان فيها عن انتخابات الرئاسة الأمريكية وبرامج المرشحين والآثار المترتبة على فوز كل منهما وكأنهما عاشا حياتهما كلها في الولايات المتحدة، هذا ما فعله الإعلام وما يجب أن يظل يفعله، نقل المعرفة والمعلومات بين القارات وعبر البحار والمحيطات بصرف النظر عن الطريقة التي يتم بها ذلك، وسواء حدث بالطرق التقليدي أو بوسائل الإعلام الجديد تبقى المعرفة هي الهدف».
* هذا المحتوى بالتعاون مع النادي الإعلامي