كارثة اسمها الإعلاميون

صال وجال نجوم المذيعين بالفضائيات المصرية في تقييم قواعد وقوانين وعمل اللجنة العليا الانتخابات، فهذا يطلب عرض صورة رئيس اللجنة ليتعرف عليه الجمهور بأنه الشخص الذي حرم ملايين المصريين من حقهم في الإدلاء بصوتهم..! وآخر يطلب من فريق الإعداد كتابة أرقام هواتف أعضاء اللجنة على الشاشة ليتصل بهم الشعب الغاضب من أدائهم..! وثالثة تهدد وتندد بسوء إدارة وتعنت اللجنة ورئيسها وعدم الاستجابة لما أفاضت به من ملاحظات..!.
وتبارى المذيعون على مختلف القنوات فيما بينهم للنيل من اللجنة أثناء تغطيتهم أحداث انتخابات الرئاسة، واتفقوا جميعا منذ اليوم الأول على المطالبة بمد التصويت ليوم ثالث، على الرغم من الإقبال الذي وصفوه جميعهم بأنه ضعيف، دون سند من أرقام أو إحصائيات..!.
وعندما أعلنت اللجنة العليا للانتخابات عن مد التصويت ليوم ثالث كإجراء يكفر عن الذنب الوهمي ضد الوافدين العاملين في أماكن بعيدة عن محل إقامتهم، وبغض النظر عن إن كان المد استجابة للضغط الإعلامي الشديد، أو جاء ليتساوى المصريون بالداخل مع المصريين بالخارج الذين حصلوا على يوم إضافي، إلا أن رد فعل المذيعين كان عجبا.
إذ تراجعوا جميعا للوراء خاصة بعد رفض حملتى المرشحين قرار التمديد، وتحولوا وهم من ضغطوا من أجل مد فترة التصويت إلى نقاد للقرار، واستعانوا أخيرا بسياسيين ومحللين، بل وزاد نجوم السياسة من حضرات المذيعين بعد جدوى المد..!، وهي صورة دالة على ما أصاب الإعلام والإعلاميين عندما تراجعوا عن دورهم وارتدوا ثياب السياسيين.
فلقد حلت القنوات الفضائية محل الأحزاب الواهية، وتحولت البرامج لمنابر سياسية، وأصبح مقدمو البرامج نشطاء سياسيين، وطغى الرأي وغابت المعلومة، وحل التحريض محل التوعية، وتبادل الجميع المقاعد في صورة هزلية تصل لحد العبث، حيث انتقل السياسيون بنضالهم من الميدان إلى استديوهات التصوير، وصاروا نجوم شاشات، وانقلب المذيعون بدورهم من إعلاميين إلى نجوم سياسة.
قد يكون ذلك مفهوما في إطار الحرب التي تستهدف إسقاط مصر نظاما ودولة، وتجييش كل مؤسسات الدولة تجاه هذا الخطر الوجودي المتمثل في التنظيمات الإسلامية، ويأتي الإعلام في مقدمة الأجهزة التي يجب أن تلعب دورا أساسيا وأصيلا في التوعية، لكنها للأسف اختارت السبيل الأيسر، وانجرفت في طريق الحشد والاستقطاب القائم على العاطفة والانفعال اللحظي، مما حول الحرب ضد الدولة لتبدو وكأنها خصومة بين مواطنين شرفاء وإرهابيين.
وهذا لا ينتج عنه إلا تشكيل جبهة مواجهة وقتية ضعيفة، تفتقد التعامل مع المعلومات المغلوطة التي تأتي من الجانب الآخر، وليس لديها رؤية فكرية متماسكة تحميها من الوقوع تحت تأثير الاتصال المباشر من أفراد هذه الجماعات الذين يزورون الحقائق، وهذا أسوأ ما يمكن أن تصل إليه جبهة أثناء الحرب.
وكان الأولى بالإعلام أن يقوم بدوره في التوعية وتشكيل رأي عام قوي مبني على المعلومات، واستعراض تاريخ هذه الجماعات وسلوك أعضائها غير المتسق مع أي دين، وعرض الرؤى الفكرية وتفنيد النظريات والعقيدة المشوشة لدى هذه التنظيمات، لكن ذلك لن يتأتى إلا بإدراك الإعلام لدوره وأهميته، ورضا الإعلاميين بنجوميتهم كمذيعين ومحاورين ليس كأبطال سياسة، لأنه لا يمكن بناء مؤسسات الدولة على أسس سليمة إلا بجلوس كل شخص على مقعده الصحيح وكفى مصر ما أصابها من تبادل المقاعد.