الكلمة الغائبة فى «مقال غالى»

يمتاز الدكتور يوسف بطرس غالى، حين يتحدث تحديداً للإعلام الغربى عن الشأن المصرى الداخلى، بأكثر من حيثية، ليس أولاها أنه وزير مهم فى الحكومة، لكنه أولاً وكما قال فى مقاله المهم فى صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية «مواطن مسيحى»،
وكذلك هو عضو منتخب فى البرلمان، إلى جانب انتمائه لعائلة سياسية عريقة مارست العمل العام طوال تاريخها الممتد من أوائل القرن الماضى، وانحازت فى قدر كبير من هذا التاريخ إلى قيم الليبرالية السياسية، جنباً إلى جنب، مع أفكار الليبرالية الاقتصادية التى كانت ولاتزال تتبناها وتدافع عنها، إلى جانب وضعه المهنى وموقعه الدولى المرموق.
كل تلك اعتبارات تجعلك تثق إلى قدر كبير فى رؤية الرجل للمجتمع ككل، خاصة حين يخوض فى مسائل ذات علاقة مباشرة بالحراك الاجتماعى والسياسى، لكنك عندما تقرأ ما كتبه فى «واشنطن بوست»، ومع تقديرك الكامل لوجاهته، تجده لم يقل كلمة «الديمقراطية» مرة واحدة، ولم يتحدث أبداً عن نزاهة الانتخابات، ولو تلميحاً، باعتبارها ضمانة أساسية للنمو الاقتصادى وللدولة المدنية التى يبشر بها.
تعرف أن الدكتور غالى رجل «غربى التعليم».. وهناك فى الغرب تعلم الليبرالية الاقتصادية، وقيم حرية السوق، وهناك اقتنع تماماً بأن الاقتصاد الحر هو الأصل، لكنه وهو يدرس كل ذلك ويؤمن به،
كان يدرس أيضاً قيماً سياسية قائمة على الحرية والتنوع والمساءلة والمحاسبة والاختيار ونزاهة الانتخابات وتداول السلطة، وتراه وهو يدافع عن القيم الاقتصادية الغربية بحماس لا يدافع عن القيم السياسية التى يعتبرونها فى الغرب ضمانة للأولى بذات القدر من الحماس، فلا اقتصاد حر ومستقر وواعد دون توازٍ مع مسار سياسى يحمل الدرجة نفسها من الاستقرار والنمو أيضاً، ويحقق للاستثمار الحقيقى البيئة الملائمة، التى تضمن حقوقه وحقوق المجتمع.
تدرك أن خطاب غالى أيضاً لم يكن موجهاً إليك، وإنما للغرب، وتحديداً للإدارة الأمريكية وجماعات الضغط هناك.. طبيعى جداً أن يدافع الرجل عن حزبه وحكومته ومنهج الإدارة الذى يعمل من خلاله، لكنه وهو يسهب فى تعديد أوجه الإصلاح والنمو على المستوى الاقتصادى، اعتبر حزبه البديل الوحيد الآمن، وما دونه الأصولية التى يكرهها الغرب، معتبراً أنه لا بديل بين الطريقين، دون أن يشير لمسؤولية حزبه، الذى قبع فى السلطة 30 عاماً بمسماه الحالى، عن هذا المناخ السياسى الراكد، الذى يضع البلاد فى النهاية بين بديلين لا ثالث لهما، كليهما يحمل فى طياته جينات «الاحتكار والاستبداد».
أيضاً، يحاول غالى أن يقنع الأمريكيين، الذين وجه إليهم مقاله تحديداً، بتأجيل أى حديث عن التغيير السياسى، ملمحاً إلى أن العيب يكمن فى المجتمع وليس السلطة، فيقول إن «رؤيتنا لمصر تدور حول دولة مدنية حديثة تقوم على المساواة والتسامح الدينى واقتصاد السوق الحرة..
وبإمكان التعليم الأفضل والرخاء دفع البلاد باتجاه تغيير سياسى سلمى.. نأمل أن يتمكن من إحياء النظام القائم على التعددية الحزبية»، أى أنه يطالبنا بالانتظار طويلاً حتى ينصلح حال التعليم ويعم الرخاء، ولا يقول لنفسه ولا لحكومته وحزبه، إن تلك الدولة المدنية الحديثة المتسامحة تبدأ بالديمقراطية الحقيقية، والديمقراطية التى غابت تماماً عن مقاله هى الضمانة الوحيدة لكل ما يفاخر به من إنجاز اقتصادى وتسامح دينى!
sawyelsawy@yahoo.com