صحف بريطانية: استقالة البرادعي تؤكد أن ما قام به الجيش «انقلاب»

قالت صحيفة «تايمز» البريطانية إن «استقالة صاحب نوبل السلام تجعل النظام مكشوفا»، في إشارة إلى الاستقالة التي تقدم بها محمد البرادعي، نائب رئيس الجمهورية، والحاصل على جائزة نوبل للسلام، عقب أحداث فض اعتصامي رابعة والنهضة على يد قوات الأمن الأربعاء. ونقلت هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي» عن الصحيفة البريطانية قولها إن استقالة محمد البرادعي تجرد الحكومة المصرية المؤقتة ليس فقط من مدافع عن المصالحة الاجتماعية، بل أيضا من آخر حجة أن ما قام به الجيش ليس انقلابا. وكشف التقرير أن سياسيين غربيين حذروا الفريق أول عبدالفتاح السيسي وزير الدفاع من أن البرادعي سيستقيل حال استخدم العنف لفض الاعتصام، ولكن السيسي ووزير داخليته قررا تجاهل التحذيرات. وقالت إن «البرادعي ترك حكومة من الليبراليين والتكنوقراط الموالين للعسكر الذين لم ينجزوا شيئا من المصالحة الاجتماعية سوى أنهم بصموا على خطط العسكر لإقصاء الإخوان المسلمين من أي دور سياسي مستقبلي». من جانبها، أشارت صحيفة «جارديان» البريطانية إلى ارتفاع حصيلة القتلى الناتجة عن فض اعتصامي أنصار الرئيس المعزول محمد مرسي والإخوان المسلمين، في وقت يقود فيه الرئيس الأمريكي باراك أوباما إدانة المجتمع الدولي التي وصفتها الصحيفة بأنها «خافتة». وأضافت الصحيفة أن رد الفعل الدولي فشل في وقف العنف الذي أسفر حتى الآن عن مقتل أكثر من 638 شخصا وإصابة الآلاف، معربة عن خيبة أمل الجميع في المجتمع الدبلوماسي من بيان أوباما، الذي أعلن فيه إلغاء التدريبات العسكرية المشتركة مع الجيش المصري. في الوقت نفسه، نشرت «جارديان» مقالا للكاتبة مها عزام عنوانه «لا يزال هناك وقت للتحالف مع القوى الملتزمة بالديمقراطية في مصر». قالت فيه إن «الدولة البوليسية والعسكرية قد عادت إلى مصر، بعد أن وضعت قدمها على الطريق إلى الديمقراطية في أعقاب 60 سنة من الديكتاتورية». وأوضحت أن «القوى التي طالبت بعودة البلاد إلى وضع ما قبل 25 يناير 2011 لن تقتصر على القيادة العليا للجيش ووزارة الداخلية وأجهزة الأمن والشرطة لكن القضاء وإعلام الدولة أيضا كان بين تلك القوى، وقامت تلك القوى مجتمعة بسد الطريق أمام التغيير»، حسب كاتبة المقال. وتابعت أن كل هذا «تزامن مع سعي لشيطنة حزب الإخوان المسلمين، حيث لم تتوقف الحملات الدعائية ضده منذ عهد عبدالناصر». أما صحيفة «ديلي تلجراف»، فقد نشرت مقالا كتبه شاشانك جوشي بعنوان «مصر تواجه خطر الانهيار مع تصاعد وحشية الجيش». قال فيه إن «الانقلاب الذي قام به الجيش الشهر الماضي كان يفترض أن ينقذ البلاد من الاستقطاب والقمع والعنف، وقد صرح وزير الخارجية الأمريكي جون كيري من باكستان بأن الانقلاب يستعيد الديمقراطية ويحول دون وقوع البلاد في الفوضى». وأضاف أن «العسكر حكموا مصر من قبل وفشلوا، وما كان الوضع ليكون أفضل في الوقت الحالي». وبالنسبة لما حدث قبل يومين في القاهرة، يقول الكاتب إن الأمر واضح فقد كانت «مذبحة استهدفت حزبا سياسيا بشكل أساسي، وهي الأخيرة في سلسلة مذابح ارتكبها العسكر في مصر». وفي صحيفة «فاينانشيال تايمز»، كتب جيف داير مقالا بعنوان «إذا الولايات المتحدة أرادت صوتا في مصر فعليها أن تعزل العسكر». وانتقد الكاتب رفض الولايات المتحدة تسمية ما حدث في مصر بأنه «انقلاب»، كما انتقد رد الفعل الأمريكي الذي جاء هزيلا من خلال إلغاء التدريبات العسكرية المشتركة، مؤكدًا أنه يرى أن الولايات المتحدة «لم تملك يومًا تأثيرًا على السياسة الداخلية في مصر، حتى أيام مبارك». واختتم بالقول أنه «أصبح واضحا أن السيسي يريد تهميش الإخوان المسلمين، وأن استقالة محمد البرادعي تعني أن موضوع المصالحة الاجتماعية لم يعد قائما». من ناحية أخرى، قالت صحيفة «إندبندنت» البريطانية إن مصر تستعد لمزيد من العنف بعد أن دعا الإخوان المسلمين لمليونية الغضب. وأوضحت أن مصر منقسمة بعمق، في وقت تتحدى فيه الحكومة المصرية المدعومة عسكريًا كل حلفائها الغربيين الكبار وتؤكد أنها ستوجه «بنادقها لأي شخص يهاجم الشرطة أو مؤسسات الدولة».