الهدوء والصراحة فى الأهرام!

يروى «إبراهيم نافع» فى كتابه- الأخير- الحكاية من وجهة نظره.. انتهت العاصفة أو الحملة ضده.. جاءت لحظات الهدوء والصراحة.. كلنا- وكلهم- كنا مشاركين فى مولد صناعة «إبراهيم نافع».. كلنا- وكلهم - شاركنا فى مولد ذبح «إبراهيم نافع».. هل يمكن أن يخرج منا من يقدر على تقييم تجربة الأستاذ «إبراهيم نافع».. كرئيس تحرير ورئيس مجلس إدارة للأهرام - ناهيك عنه كنقيب؟ فحتى الذين حاربوه وناصبوه العداء، هم من أعطاهم فرصا لا يحلمون بها.. إذن، «إبراهيم نافع» ابن كأس «محمد حسنين هيكل» كاد يتجرع السم - بهدوء - من كأس قديمة بصراحة.. ويبقى كتابه «أنا وقاضى التحقيق» جديرا بالقراءة والتحليل.
الذين اتهموه قدموا فى عرض مثير ما زعموا أنها مستندات وقرائن إدانة.. وهو فى كتابه كشف عما أكد أنها مستندات وقرائن تؤكد البراءة.. لم يصدر بشأن الاتهامات حكم قضائى بات بالبراءة أو الإدانة.. فنحن نعرف أن حفظ ملف التحقيق، يعنى عدم كفاية الأدلة.. وبقى أن الملف يجب أن يستمر مفتوحا للمناقشة والحوار.. فإذا كان الأستاذ «إبراهيم نافع» متهما بقدر ما هلل كل الذين يرونه كذلك.. فلا بد أن جميع شركائه خلال المرحلة من قيادات الأهرام تطاردهم الاتهامات ذاتها.. فقد كان حوله مديرو تحرير مرموقون ومحترمون بينهم الأستاذ «سلامة أحمد سلامة» ذاته.. وكان يحيط به نخبة من رؤساء تحرير المطبوعات التى يعتز- ونعتز- بأنه وراء إصدارها.. شاركه المسؤولية أعضاء مجالس إدارات متعاقبة.. بل إن مدير عام الشؤون القانونية الذى جمع ملفات وأوراق الإدانة هو واحد من أبرز وأهم المتهمين- إذا كان إبراهيم نافع متهما- وأستطيع القول إننا جميعا- كصحفيين- متهمون بقدر ما غابت عنا تلك الوقائع.. وبقدر تكاسلنا عن معرفتها.. المهم أن قضية الأهرام بأكملها لا يمكن تعليقها فى رقبة واحد فقط..
صحيح هو المسؤول الأول، وصحيح أيضا أنه كان قائد السفينة الذى يتحمل التبعات كافة.. لكن غير الصحيح القول بأن القضية انتهت.. فإذا كان القضاء قد حفظها لعدم كفاية الأدلة، فعلى كل هؤلاء إبراء الذمة أمام التاريخ والمستقبل والرأى العام بقول كلمتهم.. وظنى أن هذا يمكن أن يحدث فى جلسات داخل الأهرام أرشح لها عنوانا: «الهدوء والصراحة فى الأهرام»، على أن يحضرها الأستاذ «إبراهيم نافع» للحوار والمناقشة مع المعنيين بالأمر.. فالقضية التى نحن بصددها تهم كل «أهرامى» قبل أن تهم الرأى العام.. وإذا كان الذين فجروا قنابل دخان، أو نشروا ما زعموا أنه وقائع ومستندات.. كان هدفهم النيل من الأهرام ماضيا وحاضرا ومستقبلا.. فنحن هدفنا التأكيد على أن مؤسسة عريقة يتجاوز عمرها 134 عاما، لم تسقط إلى حد أن تكون مستنقعا للفساد!!
قد يرى البعض أننى أحاول فتح الجراح، بما لا يحتمله الأهرام الآن.. وأولئك لديهم كل الحق، لكن عليهم التأكد من أن ما حدث أيام الأستاذ «إبراهيم نافع» سيتكرر ما لم نعلن موقفنا داخليا بحسم وصرامة.. فإما أن الأستاذ «إبراهيم نافع» برىء، وهنا علينا جميعا الدفاع عنه وعن كل ما تم رشقه به من اتهامات.. وإما أنه ارتكب أخطاء شاركنا جميعا فيها بالتجاهل والصمت، فعلينا أن نصدر حكمنا ونحصل على حق الأهرام كاملا.. وهناك خيار ثالث أن نتعامل مع القضية برمتها على أنها لا تعنى غير شخص واحد ولا تنال من الأهرام ولا علاقة لنا بها..
وهذا الخيار هو الذى يفضله الكثيرون.. بعدها لا أعتقد أنه سيكون من حق أحد الزعم بأنه يدافع عن الأهرام، بل يدافع عن مكاسبه ومصالحه من الأهرام فقط.. ذلك منهج يعتبر اعتماده مسألة شديدة الخطورة.. ويبقى سؤال شديد الأهمية ويتجاوز كل ما طرحته: أين كان مجلس الشورى الذى يمارس تمثيل الشعب فى ملكية الأهرام؟!.. وأين هو من كل ما حدث وما يحدث؟!.. فهذا المالك الذى يلعب دور «شاهد ما شافش حاجة»، يجب على الشعب والرأى العام والمثقفين من خارج الأهرام مطاردته حتى يقول كلمته فى حكاية الأهرام خلال السنوات الأخيرة.
مجلس الشورى سيكون مسؤولا أمام التاريخ عن براءة «إبراهيم نافع» أو إدانته.. سيكون المسؤول الأول أمام أجيال قادمة عما تتعرض له الأهرام من نجاحات وإخفاقات.. وأقصد بمجلس الشورى كل أعضاء هذا المجلس بداية من رئيسه وحتى أصغر نائب سنا.. وأخشى أن يأتى يوم يتم فيه اختصار المسؤولية بأكملها فى شخص رئيس المجلس.. هنا سنكرر اللعبة التى لعبناها ونلعبها مع الأستاذ «إبراهيم نافع» بما يؤكد أن الديمقراطية عندنا ماكينة ضخمة نذبح بها من نرفضهم لحظات الغضب عليهم، ونرفع بها من نعتبرهم أهلا للثقة فوق أعناق الوطن.. مع أن الديمقراطية والعقل والهدوء والصراحة لها معان وأسلحة تختلف عن مفاهيمنا حولهم.. قلت كلمتى وأعلن الانصراف بصراحة وهدوء!!
nasrelkafas@yahoo.com