ابنا ثروت أباظة: «ادعاءات» الأبنودى حول «شىء من الخوف» كاذبة.. ودوره فى الفيلم «وهم» متسلط عليه

انتقد دسوقى وأمينة ثروت أباظة، نجلا الكاتب الراحل ثروت أباظة، ما سمياه «ادعاءات شاعر العامية عبدالرحمن الأبنودى»، حول دوره فى كتابة رواية «شىء من الخوف» واشتراكه فى تحويلها إلى فيلم يحمل الاسم نفسه، وأكدا أن الأبنودى لم يشارك فى الفيلم سوى ببعض المقاطع الحوارية بالاشتراك مع الكاتب صبرى عزت دون أن يكون له فضل فى خروج الفكرة إلى النور أو مشاركته فى تأليف الرواية، حسبما جاء فى حواره مع «المصرى اليوم» فى 11 ديسمبر الماضى.
وقال دسوقى ثروت أباظة: روعنى بقدر ما آلمنى دأب الأبنودى على تكراره فى كل مناسبة منذ وفاة أبى، أنه أعاد كتابة فيلم «شىء من الخوف» وغير من مشاهده وطبعه بطابعه، موحياً لقرائه أنه كاتب القصة وخالق فكرتها، مما جعلنى أتساءل عن الدور الذى قام به ثروت أباظة فى هذه الرواية، وقد أعاد الأستاذ الأبنودى هذه الادعاءات مرة عاشرة فى «المصرى اليوم» المحترمة، الأمر الذى وجدتنى معه مدفوعاً إلى التصدى لهذه الادعاءات حتى يعرف كل قدره.
أضاف: إذا كانت الموهبة الروائية متقدة إلى هذا الحد فى وجدان الأستاذ الأبنودى فأين هى إذن أعماله الروائية الأخرى؟ فعلى حد علمى أنه نال شهرته التى يستحقها على موهبته الفذة فى الشعر العامى وليس فى فن الرواية، ولكنه مصر على هذه الادعاءات التى تكررت مراراً فى عدة مناسبات، وكنا ندعها تمر على مضض لعلمنا بدوافعه، وهى رغبته العارمة فى تضخيم الدور الذى قام به فى هذا العمل الرائع، الذى اعتبر من علامات السينما المصرية،
وهذا سلوك بشرى يمكننا أن نتفهمه وإن كنا لا نقبله ولا نرضاه لمثله، أما أن يجمح بخياله إلى مدى يذكر فيه وبكل جرأة أن الكاتب ثروت أباظة يدعى أن فيلم «شىء من الخوف» فيلمه بينما هو فى حقيقة الأمر من إبداعاته هو وأنه أعاد كتابته حتى خرج بالشكل الذى شاهدناه عليه.
وأوضح دسوقى: «فكرة رواية (شىء من الخوف) نبتت فى ذهن ثروت أباظة أثناء سيره مع الكاتب العالمى نجيب محفوظ وسأله: هل تناول فكرة شرعية الحكم أحد من الكتاب، فأجابه الأستاذ محفوظ: لا لم يتعرض لها أحد ثم أبدى إعجابه بالفكرة وشجعه على كتابتها وبدأ كتابتها سنة 1964 وانتهى منها فى قريته غزالة سنة 1965»،
وتابع: «أظن أن الأبنودى فى هذا الوقت كان منهمكاً فى نظم قصائد المديح والتمجيد فى الرئيس الراحل جمال عبدالناصر فى عهده وليس العكس، كما تحاول أن توحى لنفسك هذا الادعاء البطولى الذى لم يكن يلائم ميولك فى ذاك الوقت».
وعن الحوار يقول: ما من مناسبة إلا وانتهزها الأبنودى محاولاً نسبته له.. ومع كل فأعلم وأنت تعلم أن ثروت أباظة لم يدع يوماً أنه كتب حوار الفيلم وإلا لكان وضع اسمه ككاتب للحوار على الرغم من أنه كان يعلم وأنت تعلم أن سبعين فى المائة من حوار الفيلم أخذ نصاً من الكتاب، وأعلم وأنت تعلم أنك لو أعدت قراءة الرواية لعلمت من هو صاحب الحوار الحقيقى،
وحتى أكون منصفاً فأقر بأنك أضفت به والأستاذ صبرى عزت جملاً حوارية جميلة، أما لهجة الحوار الصعيدية فهى نتيجة جهدك وحدك وكانت منسجمة مع مكان وزمان القصة وتستحق الإشادة عودة لحوار الفيلم وأرجوك هنا أن ترجع إلى نسخة الكتاب الصادرة من «الشركة القومية للتوزيع» مطابع دار أخبار اليوم.
وتابع موجهاً كلامه للأبنودى: «إذا أردت أن ترى الحوار الذى دار فى الفيلم بين فؤادة وأبيها حافظ عقب الزواج الباطل فارجع يا سيدى إلى ص133 حتى ص134، أما الحوار الذى دار بين فؤادة وعتريس بعد الزواج فستجده - وإنى على يقين أنك وجدته من قبل - من ص135 حتى ص140،
أما الحوار الذى دار بين عتريس والمأذون وشاهدى العقد فهو أيضاً شبه حرفى فستجده - وإنى على يقين أنك سبق ووجدته - من ص141 حتى ص143 ومن ص146 حتى ص147. وغير ذلك كثير من حوارات لن تسمح المساحة بعرضها، ولكنها جميعاً موثقة، إن احتاج الأمر لعرضها وإن عدتم عدنا.
أضاف دسوقى: أحمد الله أنك لم تنسب لنفسك أيضاً ولا أدرى لماذا، أشهر صيحة فى السينما المصرية وهى «زواج عتريس من فؤادة باطل» والتى فهم مغزاها جميع المصريين وهتف بها طلبة الجامعات فى المظاهرات الشهيرة باسم مظاهرات الطلبة، ضد نظام الحكم فى ذلك الوقت، وهى الصيحة التى أقلقت رجال الحكم وجعلتهم لا يصرحون بعرض الفيلم، إلا بعد أن شاهده عبدالناصر،
وأخيراً لا يستطيع أحد أن يشكك فى موهبتك الكبيرة فى الشعر العامى، لكن لا يحق لك أن تنسب لنفسك أمجاد الآخرين فهذا لا يليق بمثلك.. أنت تفتخر ومعك كل الحق بأنك من صعيد مصر منبع الرجولة والشموخ فلا يليق بك كشاعر لا تنقصه الشهرة أن تتعدى على غيرك من العمالقة فى مجالهم، الذين لم ولن يطاولهم فيه أحد.
من جانبها قالت أمينة ثروت أباظة: الأستاذ الأبنودى مصر على أنه مؤلف فيلم «شىء من الخوف» وكاتب حواره بالكامل ويقول لقرائه إنهم إذا قارنوا بين الكتاب والفيلم سيجدون أن الفيلم أعمق وأجرأ وأروع لأن الأستاذ غيره وبدله ونفخ فيه من روحه، وإن النجاح منقطع النظير الذى لاقاه يرجع له وحده،
هذا ما قرأناه فى «المصرى اليوم» 11/12/2008، الذى قال فيه أيضاً إن جيله كان يقرأ كل شىء حتى «قراطيس» الطعمية، وأن شخصياته الواقعية كانت «فاطنة» و«عدوية» و«اسمعين»، هنيئاً له كل هذا، ولكن نرجو أن يبعد الوهم المتسلط عليه، وأن يترك فيلم «شىء من الخوف» لمؤلفه وكاتبه وصاحب الفكرة فيه فترد الأمور إلى نصابها ونعطى ما لقيصر لقيصر، وما للأبنودى للأبنودى.