الثورات في الشرق الأوسط

بعد ما يقرب من سنتين ونصف السنة على الثورة في مصر، ما يحدث اليوم قد يدفعني إلى التشكيك في الماضي والحاضر والمستقبل فيما يخص الربيع العربي.
بادئ ذي بدء، أعتقد أن المرء يجب أن يتأنى ليدرك كيف تظل “,”الثورات“,” في منطقة الشرق الأوسط فاشلة، هذه الانتفاضات لم تصبح ثورات بعد، ولكن تبقى “,”حتى قاع الحركات الجماهيرية“,” التي تبرهن على قوة الشعب. ومع ذلك، ومن المثير للاهتمام يظهر أيضًا كيف يتم تقييد قوة الانتفاضات والسيطرة عليها. حتى وقت قريب، تغيرات حدثت في بلدان في الشرق الأوسط لكنها ظلت على حالها. ستبقى المظاهرات غير ناجحة حتى يتمكنوا من تغيير شيء واحد أساسي: النظام.
أن الانتفاضات لم تحقق الديمقراطية، ولكن فقط قادرة على زعزعة أسس أنظمة وخلق زلازل. للأسف إن تغيير مجرد الزعيم لا يغير شيئًا في نتيجة المعادلة. لهذه الحركات الشعبوية التي تعتبر ثورات تخلق تغيير سياسي، ينبغي أن تقدم الديمقراطية، وفي حالة عدم وجود تغيير حقيقي للنظام، فإن الديمقراطية لن تطبق. يبدأ العمل الحقيقي يبدأ بعد قطع رأس الملك، بينما يظهر لنا الثوار قوة التعبئة الشعبية لن نرى هذا التحول السياسي موضوعيا حتى يحدث تغيير هيكلي في النظام حتى ما الذي يعوق هؤلاء الناس من تغيير النظام مع كل هذه الحركات التي تمتد إلى الشوارع؟
كتاب قرأته مؤخرًا منع الديمقراطية براونلي هي محاولة للإجابة على جزء من هذا السؤال؛ مما يوحي بأن الجهات الأجنبية أحبطت الديمقراطية في الشرق الأوسط لفترة طويلة من أجل استمرار إستراتيجية المصلحة الذاتية. 25 يناير “,”الثورة“,” قد “,”اختلف في العملية والنتيجة“,” يكتب براونلى وهو يجادل بأن “,”أثناء الانتفاضات في مصر لم تعزز الولايات المتحدة السيادة الشعبية، ولكن بدلا من ذلك أيدت انتقال سلطة منظم“,”. كان المحتجين في مصر فقط قادرين على استبدال حاكم، ولكن ليس النظام. على الرغم من استقالة مبارك، لكن استمرت نفس المؤسسات قيد التشغيل أثناء وقت حكم مرسي للبلاد.
في نهاية المطاف هل المصالح الوطنية للاعبين الرئيسيين هي الأكثر أهمية؟ السياسات الخارجية المنتشرة والمطبقة يصعب تغييرها وكثير غير قادر على تحدي الوضع الراهن، هل هذا ما يمنع التغييرات الهيكلية في النظام من أن تصبح حقيقة واقعة.
بعد طرح سؤال لماذا الحركات الجماهيرية في الشرق الأوسط قاصرة أحداث تحولات سياسية، فإنه لا يزال من الصعب التكهن بما سيحدث مستقبلا. في حين أن الربيع العربي يظهر لنا قوة التعبئة الشعبية، تغيير النظام لا يزال يبدو بعيدا؛ لأن الأنظمة الاستبدادية لن تستسلم بسهولة حتى عندما تواجه بحركات لا يمكن وقفها على ما يبدو. على الرغم من أن الشرق الأوسط مستمر في ادهاش الناس وتحدي القواعد، فإنه ينتهي أحيانا الوقوع مرة أخرى في نفس الأخطاء. لقد بين لنا التاريخ كيف انتهت استبدادية الحكومات بعد الحركات الجماهيرية أملي، هو أن أرى الشعب ينجح ونشهد إقامة ديمقراطية حقيقية في الشرق الأوسط في المستقبل.
ترجمة : رشا رمزي عن صحيفة هافنجتون بوست..