سياسيون وحزبيون: "القائمة" آه .. "الفردى" لا

سيد عبدالعال: “,”القائمة“,” يجسد الديمقراطية الحقيقية
مروة صلاح : يتيح لجميع الأحزاب المشاركة في الحياة السياسية
عصام الاسلامبولى : يغرى الناخبين على التصويت فى الانتخابات
بدراوي: “,”الفردي“,” يمكّن رجال الأعمال من السيطرة على مفاصل الدولة
دعا حزبيون وسياسيون إلى ضرورة تطبيق نظام القائمة في الانتخابات المقبلة، وحذروا من نظام الفردي، باعتباره لا يفرز الأفضل، ويفسد الحياة السياسية.
من جانبه قال فؤاد بدراوي، السكرتير العام لحزب الوفد :إن نظام القائمة أفضل بكثير من النظام الفردي، ويجب تطبيقه في النظام السياسي خلال المرحلة المقبلة.
“,” “,”
وأضاف بدراوي : عيوب استخدام النظام الفردي كثيرة، وقد عانينا منها خلال السنين الماضية، ومن بين عيوبه: أنه يقوم على تنشيط دور العائلات ويعتمد على المال في نجاح المرشح، ومن هنا تزداد فرص رجال الأعمال وأصحاب الملايين في دخول البرلمان وإصدار التشريعات التي تحمي مصالحهم، في الوقت الذى تتلاشى فيه فرص أي حزب سياسي فقير لا يملك الملايين للإنفاق الانتخابي، لذلك يجب ان نتخطى هذه المرحلة، باستخدامنا نظام القائمة والذى يدعم الديمقراطية.
وتابع بدراوي :يجب أن نستخدم نظام القائمة في النظام السياسي خلال المرحلة الانتقالية التي نمر بها خاصة أنه يعطي فرصة لكافة الأحزاب أن تشارك في الحياة السياسية .
ويرى سيد عبدالعال، الأمين العام لحزب التجمع: أن نظام القائمة النسبية، هو الأمل الوحيد لمصر في ديمقراطية حقيقية، ويجعل المفاضلة على أساس الأفكار والأهداف وليس الأشخاص والعائلات والقبائل وغيره، كما أنها ضمان لعدم التزوير أو التأثير بالمال على الانتخابات، وهو أفضل بكثير من النظام الفردي.
“,” “,”
وأشار “,”عبدالعال“,”، إلى أن أهم ما يميز نظام القائمة، هو أنه وحده الذي يتلاءم مع نظام التمثيل النسبي، ويتفق مع العدالة، ويحقق تمثيلاً صحيحًا للاتجاهات المختلفة في الرأي العام.
متابعًا: نظام القائمة يتلاءم مع فكرة التمثيل النسبي، ومع نظام انتخابي يقوم على أساس الأغلبية.
وأضاف “,”عبدالعال“,”: نظام القائمة يحفز كافة الأحزاب السياسية لتقديم قوائم متوازنة من المرشحين يمكنهم من خلالها التطلع لدعم أوسع شريحة ممكنة من الناخبين، وهو ما يفتقده النظام الفردي، والذي يساعد على سيطرة من يمتلك المال في شراء أصوات الناخبين.
ومن جانبها.. أكدت مروة صلاح، باحثة في البرلمانيات ، انها تؤيد تطبيق نظام القائمة في الانتخابات القادمة ، خاصة أنه يتيح المجال للعديد من الاحزاب أن تشارك في العملية السياسية ، وهو ما يجب أن نساعد على انتشاره.
“,” “,”
وأضافت مروة أن تفعيل نظام القائمة ، يساعد على القضاء على الفساد داخل الأحزاب لأن أي حزب لن يغامر بخسارة فرص تواجده في البرلمان بسبب أحد الأعضاء الفاسدين الذين سيحاولون دفع الأموال لضمان الوجود على القائمة.
واشار صلاح إلى أن من عيوب النظام الفردي ، أن الناخب قد يشعر بأنه سيدلي بصوته كأداة شكلية ،فقط للتعبير الديمقراطي، فصوته عديم الأثر وبالتالي يتساوى لديه الأمر في الذهاب أو الامتناع، كما أن هذا النظام لا يتيح مطلقاً للرأي الآخر أن يعبر عن نفسه مما يمنع الوجود العادل سياسياً للأحزاب الصغيرة ، لذلك يجب ان ندعم استخدام نظام القائمة والذى يساعد على مشاركة كافة الاحزاب في الانتخابات القادمة .
وأ وضح الدكتور عصام الاسلامبولى، الفقيه الدستورى ، أنه لابد من تطبيق نظام القائمة خلال الانتخابات البرلمانية بدل النظام الفردي ، خاصة ان نظام القائمة له مزايا متعددة من اهمها ان تكون المفاضلة بين برامج انتخابية وخطط وسياسات وليس علي العلاقات الشخصية، كما يحدث في نظام الفردي.
“,” “,”
وأضاف الاسلامبولى أن نظام القائمة النسبية يجعل التنافس بين أفكار وبرامج ومبادئ وليس صراعاً بين أشخاص ،مما يحرر النواب من ضغوط ناخبيهم، كما يتمكن النائب من الاهتمام بالشئون الوطنية التي تهم أبناء الوطن بشكل عام والابتعاد عن المسائل المحلية الضيقة التي تضعف مستوي المجلس النيابي، كما أنه يجنب المجتمع وسائل الضغط علي الناخبين وشراء الأصوات وتدخل الدولة، كذلك .
واشار عصام الى ان استخدام القائمة النسبية في الانتخابات يزيد من اهتمام المواطنين بالشئون العامة، مما يشجع علي الإقبال علي ممارسة الانتخاب حيث يشعر الناخب بأن دوره لا يقتصر علي نائب واحد فقط، وإنما يتعدى إلي انتخاب عدد من النواب، وهو ما يفتقده النظام الفردي.