مع الإعلان عن سحب قواتها شبح فيتنام يطارد الأمريكان في أفغانستان

يوما بعد يوم تتزايد المخاوف داخل الأوساط السياسية الأمريكية منذ إعلان الولايات المتحدة استعدادها للانسحاب من أفغانستان. القلق والتوتر سيطر علي حلفائها.. تحذيرات من تكرار ما حدث في حرب فيتنام، فإن هناك الكثيرين عادوا ليقارنوا بين الحربين ومخاوف من الفراغ الأمني والفوضي وظهور الجماعات الإرهابية المتطرفة.
تتعالي الأصوات في كابول وواشنطن مطالبة بسحب القوات بشكل مسؤول، ومحاولات لطمأنة شركائها في حلف شمال الأطلسي »الناتو»‬ والتنسيق معهم قبل القيام بأي خطوة جديدة.. تتأرجح الآراء داخل البيت الأبيض والكونجرس؛ فلا يزال البعض يحذر من خطورة تبعات الانسحاب ويفضلون الاحتفاظ بقوة في أفغانستان علي أن يتم الاتفاق علي ذلك في محادثات مع الحكومة الأفغانية والتوصل لاتفاق مع طالبان خلال اجتماعهم في العاصمة الباكستانية »‬إسلام اباد».
في عام 1954، عندما تخلت فرنسا عن الهند الصينية، قررت الولايات المتحدة رعاية دولة صديقة في جنوب فيتنام، بقيادة »‬نجو دينه ديم». لن تغادر القوات الأمريكية فيتنام الجنوبية إلا بعد مرور 19 عاماً، بعد عامين من ذلك التاريخ ضمتها إلي فيتنام الشمالية. الآن ربما تقترب نهاية مشابهة من المشاركة الأمريكية في أفغانستان، التي بدأت قبل 18 عاماً تقريباً وفقاً لمجلة »‬تايم» الأمريكية.
وكان الرئيس الأمريكي »‬دونالد ترامب» أبلغ الكونجرس في وقت سابق من الشهر الجاري، بأنه ينوي سحب جزء من القوات الأمريكية من أفغانستان، في ظل ما تحقق من تقدم في مفاوضات السلام مع حركة »‬طالبان»، إلا أن قائد القيادة المركزية في الجيش الأمريكي الجنرال »‬جوزيف فوتيل»، قال إن قرار سحب جزء من القوات في أفغانستان البالغ عددها نحو 14 ألف جندي، لا يرتبط بجهود السلام. وأضاف أن الإجراء جزء من جهود يقوم بها الجنرال »‬سكوت ميلر» الذي تولي قيادة القوات الأمريكية في أفغانستان في سبتمبر، لتحقيق استفادة أكبر من الموارد الأمريكية. بينما يصف السفير الأمريكي السابق لدي أفغانستان »‬ريان كروكر» استراتيجية ترامب للخروج ب»‬الخطأ الكبير». وعارض كروكر ترشح الرئيس ترامب للرئاسة عام 2016، وأصبح مؤخراً منتقداً صريحاً لاستراتيجية إدارته للملف الأفغاني. ووفقاً لما نشرته مجلة »‬intelligencer» الأمريكية، فإن كروكر يري محاولة ترامب لإنهاء الصراع مضللة للغاية خاصة أن الحرب باتت تعرف باسم »‬الحرب إلي الأبد». وعلق علي محادثات السلام الأفغانية، قائلاً: »‬إنها تذكرني بمحادثات باريس حول فيتنام». وأضاف »‬أنه من خلال الجلوس علي الطاولة فإننا قلنا للفيتناميين الشماليين والجبهة الوطنية لتحرير جنوب فيتنام المعروفة ب »‬الفيت كونج»: لقد استسلمنا، ونحن هنا فقط لكي نحدد الشروط.»
لقد انتزعت أفغانستان من فيتنام لقب »‬أطول حرب أمريكية»، عندما تجاوزت 13 عاماً عام 2014. وبعد مرور خمس سنوات، ومع احتمال التوصل مؤخراً إلي اتفاق سلام من شأنه أن يجلب انسحاباً أمريكياً آخر من حرب لا تحظي بشعبية؛ فإن مقارنات بين الصراعين منتشرة مرة أخري - حتي بين العديد من القادة الذين أرسلتهم أمريكا إلي أفغانستان في السنوات الأخيرة. وانتشرت المقارنات في الإعلام الأمريكي وعلي رأسهم صحيفة »‬نيويورك تايمز» ومجلة »‬تايم»، حيث نشرت الصحيفة الأمريكية مقالاً تحليلياً للكاتب »‬رود نولاند»، تحت عنوان »‬هل هذه الطريقة الصحيحة لإنهاء الحرب؟»، وربط نولاند مقاله بمقارنة السفير كروكر؛ الذي كان يقارن بين المحادثات التي جرت في باريس التي أدت إلي انسحاب الولايات المتحدة من فيتنام، والمحادثات التي استمرت لمدة 6 أيام مع المبعوث الأمريكي الخاص لأفغانستان »‬زلماي خليل زاد» وحركة طالبان، التي انتهت في 26 يناير باتفاق مبدئي يقضي بانسحاب القوات الأمريكية مقابل عدم استهداف حركة طالبان القوات الأمريكية مرة أخري. وقال كروكر في تصريحاته إلي نيويورك تايمز: »‬لا أري أن هذا سيقود إلي وضع أفضل.. ليس لدينا هنا الكثير من النفوذ.. وأري أن هذا ليس إلا وضع أحمر شفاه لتجميل عملية الانسحاب.»
ويستكمل نولاند قائلاً: »‬لم تكن المقارنة بين الحربين شائعة منذ سنوات عديدة، حيث أشار العلماء إلي أن أوجه التشابه السطحية تفوقت علي الاختلافات الجوهرية. وقعت حرب فيتنام في ذروة الحرب الباردة، في وقت كانت فيه قوتان عظميان تتنازعان فيها. تختلف فيتنام وأفغانستان اختلافًا كبيرًا في الثقافة والجغرافيا والتاريخ. حتي مدي الحربين كان مختلفًا تمامًا: فقد ذهب نصف مليون جندي أمريكي إلي فيتنام للمشاركة، مقارنة ب 100 ألف جندي إلي أفغانستان، التي أصبحت الآن أقل من 14 ألفا، فيما قُتل في الحرب الفيتنامية 58 ألف جندي أمريكي، مقارنة مع 3 آلاف في أفغانستان».
ومع ذلك، فإن عدداً كبيراً من السفراء والزعماء العسكريين الأمريكيين الذين خدموا في أفغانستان قلقون من أوجه التشابه. وقال »‬كارل إيكينبيري» القائد العسكري الأمريكي في أفغانستان من عام 2005 إلي عام 2007، وسفيراً للولايات المتحدة من 2009 إلي 2011، والذي يعمل الآن أستاذاً في جامعة ستانفورد، إن التحدي في كلا البلدين هو تطوير قوة وطنية قادرة علي حماية الحكومة المركزية الضعيفة والفاسدة، وفي كلتا الحالتين دربت الولايات المتحدة قوات البلدين بشكل جعل المسؤولين فيها يشكون في التزام الولايات المتحدة الطويل لهما.
ويوضح كروكر أن من بين أولئك الذين يشعرون بالقلق من أن إدارة ترامب تريد فقط الخروج من أفغانستان وترغب في التضحية بالمكاسب التي تحققت، وخاصة لصالح النساء. صفقة متهورة يمكن أن تضع طالبان في موقع السلطة ما يمكنها من الاستيلاء علي البلاد في نهاية المطاف، كما حدث في فيتنام عندما سحبت الولايات المتحدة قواتها علي الرغم من أن الفيتناميين الشماليين لم يفوا بوعدهم. وقال كروكر: »‬أتخيل أننا والأفغان قتلنا أغلب مقاتلي طالبان الأغبياء، وأن ما بقي منهم بعد 18 عاماً صاروا الآن صارمين وملتزمين، ولا يمكنني تخيلهم أنهم مستعدون بالتوقيع علي أي تسوية ذات معني، لكنهم سيتحدثون فقط عن حل وسط.»
ليس كل السفراء الجدد يحاولون رسم أوجه الشبه بين فيتنام وأفغانستان، وفقاً لنولاند الصحفي الأمريكي، فقد قال »‬جيمس كانينجهام»، الذي كان سفيراً من عام 2012 حتي عام 2014، وهو الآن باحث في المجلس الأطلسي في واشنطن، إن الخوف من انسحاب الولايات المتحدة هو مصدر قلق للكثير في واشنطن وللأفغان أنفسهم، وهناك بعض الأشخاص الذين يريدون حدوث ذلك، لكنه قال إن المقارنة بين الحربين لم تكن دقيقة. في أمريكا، هناك تعاطف مع الأفغان وما يحاولون القيام به، وهذا يجب ألا يكون تسرعا للخروج وآمل ألا يحدث. ويوضح كانينجهام أنه ليس مقتنعاً أن إدارة ترامب ستنسحب، رغم أن العديد من مؤيدي الرئيس في واشنطن يريدون ذلك؛ ولكن رغبة الرئيس بالمغادرة ليست سراً، كما كان سلفه، لكن الواقع والظروف تتدخل بطرق عدة».
ويري العديد من الخبراء أن دروس فيتنام تتكرر في التجربة الأمريكية في أفغانستان، وفقاً لمسؤول في وزارة الدفاع خلال السنوات الأخيرة من حرب فيتنام »‬أنتوني كوردسمان»، الذي كتب مؤخراً ورقة بحثية توضح بالتفصيل أوجه الشبه بين الحربين. وفي مقابلة أجرتها الصحيفة الأمريكية معه، إلي مدي تأخر الحرب في فيتنام: »‬أخفينا عدد الضحايا والمختفين والجنود الوهميين، تماماً كما فعل الجيش الأمريكي وحكومة الرئيس »‬أشرف غني» في كابول. كما في فيتنام وفي داخل القيادة كان هناك انقسام واضح»، تماماً مثل أفغانستان حيث الصراع علي السلطة. في أفغانستان، الوضع أسوأ من فيتنام عند الانسحاب الأمريكي منها عام 1973، وسقوطها عام 1975 للشيوعيين، ففي أفغانستان يعد الاتجار بالمخدرات والمساعدات الدولية هما مصدر العملة الحقيقي، فهناك ضعف للاقتصاد والجيش، لذا ستجد سبباً للاحتفاظ ببعضهما البعض.
فيما يري المؤرخ البريطاني »‬ماكس هاستينجز»، مؤلف الكتاب »‬فيتنام.. مأساة ملحمية 1945-1975»، الكثير من أوجه التشابه بين فيتنام وأفغانستان؛ »‬الحكومات الغربية والقادة الغربيون لا يبدو أنهم قد تلقوا رسالة مفادها أن المعارك الرابحة لا معني لها ما لم نتمكن من تحقيق تفاعل ثقافي واجتماعي وسياسي حقيقي مع المجتمعات المحلية». ويوضح هاستينجز »‬بالنسبة لمعظم الناس في أفغانستان، كما هو الحال في فيتنام ، تمثل الحياة اليومية سلسلة لا نهائية لها من التسويات والتنازلات والقرارات حول من سينتصر». »‬معظمهم اليوم يراهنون علي طالبان ليس بالضرورة لأنهم يحبونها، ولكنهم سيظلون أطول منا.»
وفي النهاية قال إيكينبيري القائد العسكري الأمريكي في أفغانستان، إن أفضل مقارنة من فيتنام هي انسحاب الاتحاد السوفيتي من أفغانستان عام 1989. مثل الولايات المتحدة، لم يعد السوفيت يريدون تحمل مسؤولية ونفقات أفغانستان في وقت تتراجع فيه القوة والهيبة. ويضيف قائلاً: »‬كانت كلٌ من فيتنام وأفغانستان، حروب اختيار؛ وبسبب ثروة وقوة الولايات المتحدة المدهشة ، تمكنا من الاختيار - والتي أثبتت أنها سيئة.»