تقدم نادي بيراميدز بطلب رسمي إلى الاتحاد المصري لكرة القدم لاستبعاد 7 حكام من إدارة مبارياته خلال مراحل الحسم من الموسم الجاري، بداية من المواجهة المرتقبة أمام نادي الزمالك، في خطوة أثارت حالة من الجدل داخل الأوساط الرياضية. حيث تسربت تفاصيل الخبر إلى وسائل الإعلام، قوبل بردود فعل متباينة، حيث اعتبره كثيرون داخل نادي الزمالك وأوساط اتحاد الكرة، إلى جانب عدد كبير من المتابعين، خطوة غير منطقية وتفتح الباب أمام ما وصفوه ب«بدعة كروية» قد تؤثر على استقرار منظومة التحكيم في الكرة المصرية. ◄ مبررات بيراميدز أكدت مصادر مقربة من بيراميدز أن إدارة النادي تستند في طلبها إلى ما وصفته ب«أخطاء تحكيمية مؤثرة» شهدتها بعض مباريات الفريق خلال الموسم، وترى أن المرحلة الحالية تتطلب أعلى درجات العدالة والحياد، خاصة مع احتدام المنافسة على اللقب والمراكز المؤهلة للبطولات القارية. كما أشارت المصادر إلى أن لوائح الاتحاد تتيح للأندية طلب حكام أجانب في المباريات الحساسة، وهو ما قد يكون خيارًا مطروحًا أيضًا، إلا أن الإدارة فضّلت وفق رؤيتها التحرك مسبقًا لضمان عدم تكرار أخطاء سابقة. ◄ اقرأ أيضًا | الزمالك يستأنف تدريباته اليوم استعدادًا للقاء بيراميدز ◄ اعتراضات الزمالك وتحفظ اتحاد الكرة في المقابل، ترى أصوات داخل الزمالك أن استبعاد هذا العدد من الحكام المصريين يمس بسمعة منظومة التحكيم ككل، ويضع علامات استفهام حول كفاءتها. وأكدت مصادر أن القبول بمثل هذا الطلب قد يفتح الباب أمام أندية أخرى لتقديم طلبات مماثلة، بما يُهدد استقرار المسابقة. أما داخل اتحاد الكرة، فتسود حالة من الترقب والدراسة القانونية للطلب، في ظل التأكيد على ضرورة الحفاظ على هيبة لجنة الحكام وعدم السماح بخلق سابقة قد تتحول إلى عرف مستقبلي. وتشير التوقعات إلى أن الاتحاد قد يتمسك بتطبيق اللوائح المنظمة لعملية تعيين الحكام دون استجابة كاملة لطلب بيراميدز. ◄ جدل جماهيري وإعلامي الجماهير انقسمت بدورها بين مؤيد يرى أن من حق أي نادٍ الدفاع عن مصالحه وضمان العدالة، ومعارض يعتبر أن استبعاد حكام بأسمائهم يضع ضغطًا غير مبرر على التحكيم ويؤثر نفسيًا على بقية الحكام المكلفين بإدارة المباريات. ويرى محللون أن الأزمة تعكس حالة الاحتقان المصاحبة لمراحل الحسم في الدوري، حيث تتصاعد الحساسية تجاه القرارات التحكيمية، وتزداد المطالب بالاستعانة بحكام أجانب في المباريات الكبرى. ◄ بين الحق القانوني والواقع العملي يبقى السؤال المطروح: هل يملك أي نادٍ الحق في استبعاد عدد محدد من الحكام بأسمائهم، أم أن ذلك يتعارض مع مبدأ استقلالية لجنة الحكام؟ وبين النصوص القانونية والواقع العملي، تبدو الكرة الآن في ملعب اتحاد الكرة لحسم الجدل بطريقة تحافظ على توازن المنافسة وهيبة المنظومة التحكيمية. وفي انتظار القرار الرسمي، تبقى مواجهة الزمالك المقبلة اختبارًا جديدًا لقدرة المنظومة الكروية المصرية على إدارة الأزمات في أكثر مراحل الموسم حساسية.