«تجاوز حدود النقد».. حيثيات حبس أحمد حسام ميدو بتهمة سب حكم وإزعاجه

أودعت المحكمة الاقتصادية حيثيات حكمها الصادر ضد لاعب كرة القدم السابق أحمد حسام ميدو، والقاضي بحبسه لمدة شهر واحد وكفالة 5 آلاف جنيه لإيقاف التنفيذ، إلى جانب غرامة 20 ألف جنيه وتعويض مدني 10 آلاف جنيه، بعد إدانته بارتكاب جريمة السب والإزعاج الإلكتروني بحق الحكم محمود البنا من خلال منشورات تضمنت عبارات مسيئة عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
اقرأ أيضًا| حبس أحمد حسام ميدو شهر فى اتهامه بسب الحكم محمود البنا
وقالت المحكمة في أسباب حكمها إن النقد المباح هو إبداء الرأي في أمر عام دون المساس بشخص صاحبه أو النيل من كرامته، مشيرة إلى أن المتهم تجاوز هذا الإطار المشروع واتجه إلى التشهير والإساءة لسمعة الحكم الذي كان يدير اللقاء محل الواقعة، وهو ما يعد تعدي واضح على حرية التعبير المنصوص عليها دستوري.
وأكدت المحكمة أن ما نشره ميدو تجاوز حدود النقد الرياضي والفني، وتضمن عبارات قذف وتجريح علني لا تندرج تحت مظلة حسن النية أو النقد البناء، مشددة على أن حرية الرأي لا تمتد إلى التشهير أو النيل من سمعة الآخرين، ولا تجيز استغلال الشهرة لبث روح العداء أو الإساءة داخل الوسط الرياضي.
وأضافت الحيثيات أن المتهم، باعتباره شخصية رياضية مشهورة محلي ودولي، كان على دراية بتأثير كلماته على الجمهور، خاصة أن منشوراته تصل إلى عدد كبير من المتابعين، ما يمنحها أثرا مضاعفا في الرأي العام.
اقرأ أيضًا| تأجيل محاكمة «ميدو» في اتهامه بالتشهير بالحكم محمود البنا
وذكرت المحكمة أن ما صدر عن المتهم شكل إساءة مباشرة لسمعة الحكم ومكانته المهنية، وأضر بقيم الانضباط والاحترام التي تقوم عليها الرياضة.