دفاع متهم بقضية «الآثار الكبري» يطالب باتخاذ إجراءات مخاصمة هيئة المحكمة

طالب دفاع المتهم ال 20 في قضية «الآثار الكبري» باتخاذ إجراءات مخاصمة هيئة المحكمة، لعدم الاستجابة لطلباته.
وسأل المستشار خليل عمر، المتهم داخل القفص عن رأيه في طلب محاميه، ليرد المتهم: "أنا واثق في حُكم سيادتكم وأنا موافق على إجراءات المخاصمة".
وصفق المتهمين داخل قاعة المحكمة، بعدما قال المتهم إنه واثق في القضاء المصري وعدالته.
وأجازت المادة 494 من قانون المرافعات للدفاع اختصام المحكمة إذا امتنع القاضي عن الإجابة على عريضة قدمت له، ويجب أن يقدم الدفاع أوجه المخاصمة وأدلتها ثم تعرض على إحدى دوائر الاستئناف للنظر فيها.
اقرأ أيضاً| تأجيل محاكمة حسن راتب وعلاء حسانين و21 آخرين في «الآثار الكبرى» ل10 مارس
تعقد الجلسة برئاسة المستشار خليل عمر خضر وعضوية المستشارين مصطفى رشاد عب التواب، ومحمد شريف صبرة، وعونى محمد مطر، وسكرتارية محمد عبد العزيز وحمدى درويش.
وكانت الجلسة السابقة قد شهدت ترافع طارق جميل دفاع المتهم علاء حسانين، بتوجيه سؤال إلى ممثل النيابة العامة عن توجه ممثل من النيابة لإجراء معاينة لسيارة موكله، قائلا: «السيارة كان فيها كراتين والنيابة دائما خصم شريف ولكن هل يمكن لتاجر آثار أن يمشي في الشارع وليس لديه هاتف محمول غير هاتفه الخاص وليس له أرقام أخرى يدير بها تجارته».
وطالب محامي علاء حسانين باستدعاء ضابط الكمين في محافظة المنيا، والمسئول عن ضبط موكله، مؤكدا أن المنطقة ليس بها آثار وأن هناك بيان رسمي صدر بعدم وجود آثار في المنطقة، قائلا: «هل يعقل أن في 235 قطعة آثار رئيس اللجنة يفحصهم في 9 ساعات».
ودفع دفاع المتهم الأول علاء حسانين خلال مرافعته بالقضية المعروفة ببطلان الأذن الصادر من النيابة العامة لابتنائه على تحريات مبتورة ودفع ببطلان القبض والتفتيش كما دفع بانعدام أركان جريمة الإتجار في الآثار لعدم ظهور عناصر الإتجار والشروط التى يجب توافرها فيها ودفع بعدم خضوع الحفر داخل النطاق الجغرافي للمناطق الأثرية وملكيتها لصندوق شركة المعادي للتنمية والتعمير ودفع بعدم معقوليه الواقعة وعدم صله المتهمين جميعا بالأحراز الموضوعية، كما دفع بقصور التقرير الصادر عن اللجنة المشكلة.
وأنهى طارق جميل دفاع المتهم الأول التماس البراءة لموكله، ثم ظهرت الابتسامة على وجوه المتهمين حسن راتب وعلاء حسانين بعد المرافعة.