تقدم حمدى ربيع المحامى وكيلا عن المجلس القومى للشباب والرياضة، بطلب إلى محكمة القضاء الإدارى برئاسة المستشار أحمد الشاذلى نائب رئيس مجلس الدولة، يطالب من خلاله بفتح باب المرافعة من جديد فى الدعوى التى تم حجزها للحكم بجلسة 17 مايو المقبل، والمقامة من هرماس رضوان والمطالبة بحل الاتحاد المصرى لكرة القدم. وكانت المحكمة قررت حجز الدعوى المقامة من الدكتور هرماس رضوان، رئيس نادى بنى عبيد وعضو الجمعية العمومية للاتحاد المصرى لكرة القدم، والتى يُطالب خلالها بحل مجلس إدارة اتحاد الكرة إعمالًا لحكم المادة 45 من القانون 77 لسنة 1975 لجلسة 7 يونيو للحكم وتقديم المذكرات فى أسبوع. وقالت الدعوى إن المدعى كان مرشحًا لانتخابات مجلس إدارة اتحاد الكرة لعام 2012، وبتاريخ 3 سبتمبر 2013 صدر قرار من اتحاد الكرة بإيقافه عن ممارسة أى نشاط يتعلق بكرة القدم لمدة 4 سنوات، بسبب لجوء الطاعن للمحاكم العادية وبالمخالفة للأصل العام المستقر عليه المتمثل فى حق جميع الأفراد فى اللجوء للقاضى الطبيعى، وصدر له حكم من محكمة القضاء الإدارى بإلغاء القرار. وأضافت الدعوى أن المدعى فوجئ بعد تنفيذ الحكم بقرار شطبه من سجلات اتحاد الكرة، الأمر الذى دفعه للجوء للقضاء الإدارى مرة أخرى، مطالبًا بإلغاء قرار شطبه، الذى صدر فيه حكم لصالحه بالفعل. تقدم حمدى ربيع المحامى وكيلا عن المجلس القومى للشباب والرياضة، بطلب إلى محكمة القضاء الإدارى برئاسة المستشار أحمد الشاذلى نائب رئيس مجلس الدولة، يطالب من خلاله بفتح باب المرافعة من جديد فى الدعوى التى تم حجزها للحكم بجلسة 17 مايو المقبل، والمقامة من هرماس رضوان والمطالبة بحل الاتحاد المصرى لكرة القدم. وكانت المحكمة قررت حجز الدعوى المقامة من الدكتور هرماس رضوان، رئيس نادى بنى عبيد وعضو الجمعية العمومية للاتحاد المصرى لكرة القدم، والتى يُطالب خلالها بحل مجلس إدارة اتحاد الكرة إعمالًا لحكم المادة 45 من القانون 77 لسنة 1975 لجلسة 7 يونيو للحكم وتقديم المذكرات فى أسبوع. وقالت الدعوى إن المدعى كان مرشحًا لانتخابات مجلس إدارة اتحاد الكرة لعام 2012، وبتاريخ 3 سبتمبر 2013 صدر قرار من اتحاد الكرة بإيقافه عن ممارسة أى نشاط يتعلق بكرة القدم لمدة 4 سنوات، بسبب لجوء الطاعن للمحاكم العادية وبالمخالفة للأصل العام المستقر عليه المتمثل فى حق جميع الأفراد فى اللجوء للقاضى الطبيعى، وصدر له حكم من محكمة القضاء الإدارى بإلغاء القرار. وأضافت الدعوى أن المدعى فوجئ بعد تنفيذ الحكم بقرار شطبه من سجلات اتحاد الكرة، الأمر الذى دفعه للجوء للقضاء الإدارى مرة أخرى، مطالبًا بإلغاء قرار شطبه، الذى صدر فيه حكم لصالحه بالفعل.