مع التسليم بأن خياري العقوبات الدولية والتفاوض هما الآليتان للتعامل مع الأزمة النووية الإيرانية حتي الآن فإن ذلك لا يعني استبعاد العمل العسكري كأحد الخيارات المطروحة إما من خلال الولاياتالمتحدة أو إسرائيل, وما بين هذا وذاك يبرز اهتمام حلف الناتو بتلك الأزمة, علي الرغم من أن الحلف لم يرد أن يكون طرفا مباشرا فيها. إلا أن اعتبارات المصالح قد جعلت الناتو أحد أطرافها انطلاقا من معطيات ثلاثة أولها: أن استمرار إيران في تطوير برامج نووية يعني تكريس الخلل في توازن القوي الإقليمي الخليجي وهو ما يعني تهديد دول مجلس التعاون الخليجي والتي يرتبط أربع منها بشراكة استراتيجية مع حلف الناتو بمقتضي مبادرة اسطنبول للتعاون والتي أطلقها الحلف عام2004 وهو ما عبر عنه صراحة الأمين العام الأسبق للحلف جاب دي هوب شيفر بالقول نواجه مع دول الخليج تحديات وتهديدات مشتركة وثانيها: ضمن سياسته الجديدة للتكيف مع أجواء ما بعد الحرب الباردة وسيادة الجدل حول جدوي وجوده أعلن حلف الناتو أن من بين مهامه الجديدة التصدي للانتشار النووي عموما, وثالثها: أن قضية أمن الطاقة قد أضحت تتصدر اهتمامات حلف الناتو والذي تعاني دوله من استمرار الفجوة بين الانتاج والاستهلاك, ناهيك عن تهديدات إيران غير ذي مرة بإغلاق مضيق هرمز الممر الرئيسي لصادرات نفط الخليج الي اعضاء الحلف وفي هذا السياق قال أمين عام الحلف لنا جميعا مصالح مشتركة تتمثل في أمن الطاقة و أمن خطوط الإمدادات والبنية التحتية للطاقة سواء كنا بلدانا تمد أو تورد أو تمر في أراضيها الإمدادات أو بلدانا مستهلكة. وتثير هذه التصريحات تساؤلات عديدة أهمها هل سيواجه الناتو إيران عسكريا؟ وتجيء الإجابة علي هذا التساؤل ضمن حديث أمين عام الحلف بالقول إن دول الحلف سوف تحمي نفسها إذا وجدت أنها مهددة من إيران ومن ثم فإن التهديد سيكون متروكا لتقدير الحلف, وهو ما يثير تساؤلات أخري حول ماهية تلك المواجهة وأهدافها؟ هل ستقتصر علي تدمير المنشآت النووية الإيرانية؟ أم سيكون الهدف منها تغيير النظام الإيراني؟ بل والأهم من ذلك ما هي طبيعة الرد الإيراني؟ إذ يلاحظ أن إيران تقع علي خط التماس مع المناطق التي يتمدد فيها الناتو سواء في الخليج أو أفغانستان التي اعترف قادة طالبان أن مئات من مقاتلي الحركة قد تلقوا تدريبات في إيران علي كيفية قتل قادة الحلف وبوسائل مختلفة. وواقع الأمر أن الحلف ربما تكون لديه خطط عسكرية معدة بالفعل للتعامل مع إيران النووية لم يتم الإعلان عنها بعد إذا رأي أنها تهدد مصالحه الحيوية في المنطقة ليس أقلها تهديد طرق تصدير الطاقة حيث إنها لن تكون المرة الأولي التي يتدخل فيها الحلف لحماية هذا القطاع وإنما كانت هناك سابقتان مهمتان الأولي: عام1990 خلال الغزو العراقي للكويت ثم صدور قرار أممي بالتحرير, فعلي الرغم من عدم مشاركة الناتو كمؤسسة أمنية عالمية في تلك الحرب فإن اعضاء الحلف الرئيسيين قد شاركوا بها للحيلولة دون سيطرة العراق علي نفط الكويت والمملكة العربية السعودية, وهو ما كان من شأنه تغيير المشهد الاستراتيجي في منطقة الخليج. أما الثانية: فهي مشاركة اعضاء الحلف خلال الحرب العراقية الإيرانية في الثمانينيات لحماية عبور حاملات النفط عبر الخليج التي استهدفتها القوات البحرية الإيرانية وهو ما قادته إدارة الرئيس ريجان آنذاك. وقد أدركت إيران مخاطر وجود الحلف بجوارها وهو ما عبرت عنه دراسات أكاديمية عديدة صدرت باللغة الفارسية تؤكد أن التمدد الأطلسي لن تكون إيران بمنأي عنه, وواقع الأمر أن إيران والناتو في حالة من الصراع غير المعلن ففي الوقت الذي يتنامي منه الوجود الأطلسي بجوار إيران تسعي الأخيرة لتفعيل التكتلات المناوئة للحلف وأولها: طلب إيران الانضمام كعضو دائم في منظمة شنغهاي التي تتمتع فيها بصفة مراقب وتضم أكثر من نصف سكان العالم وترسانتين نوويتين كبيرتين, وثانيها: خلال القمة الثلاثية التي ضمت الرئيس نجاد ونظيره الأفغاني والطاجستاني في أغسطس2010 وهي القمة الرابعة خلال عامين قال نجاد إن البلدان الثلاثة الناطقة بالفارسية يمكنها أن تشكل قوة موازية للناتو في آسيا حال انسحاب القوات الأجنبية, ثالثها: السياسة الإيرانية تجاه دول بحر قزوين والتي تعقد اجتماعات وزارية دورية كل ستة أشهر أسفرت عن إبرام اتفاقية أمنية مهمة مفادها التصدي للتدخل الخارجي في شئون تلك الدول وعدم استخدام أراضيها لشن هجوم ضد الدول المطلة علي ذلك البحر. ومع أهمية تلك الإجراءات الاحترازية الإيرانية تجاه الجبهة الآسيوية التي أضحي للناتو حضور طاغ فيها, تبقي الجهة الخليجية هي الأهم ومن ذلك إنشاء فرنسا وهي الدولة التي ترأس اللجنة العسكرية في الناتو حاليا قاعدة عسكرية بحرية في مدينة أبوظبي قبالة مضيق هرمز عام2009 وعلي الرغم من أنها جاءت ضمن التعاون الأمني بين الدولتين فإنه لم تكن هناك إجابة محددة لدي مسئولي الحلف حول إمكانية استخدام الحلف لتلك القاعدة سوي أن هذا سؤال افتراضي, ويبقي التساؤل الأهم أنه بافتراض مواجهة إيرانية أطلسية فإن نتائجها العسكرية ستكون محسوبة مسبقا في ظل التفوق الأطلسي علي القوات الإيرانية ولكن يبقي الرد الإيراني الذي لن تكون دول الخليج بمنأي عنه حيث ستكون ساحة المواجهة الرئيسية والتي أشار إليها وزير الدفاع الإيراني الأسبق بالقول أن الصواريخ الإيرانية لن تطلق علي القواعد العسكرية الأمريكية فقط لكن علي أهداف استراتيجية خليجية مثل مصافي النفط ومحطات الكهرباء وبغض النظر عمن سيضطلع بمهمة الهجوم سواء الولاياتالمتحدة أو الناتو فإن النتيجة واحدة وهي استمرار حالة عدم الاستقرار المزمن في منطقة الخليج العربي بعيدا عن أي آفاق لترتيبات أمن إقليمي حقيقي يعكس مصالح أطراف المنطقة ويظل مرتهنا بقواعد لعبة أممية ربما لا يكون أمن الخليج ضمن أولوياتها الراهنة.