عقدت اللجنة الرباعية المكلفة بادارة ملف جدو مع اتحاد الكرة برئاسة اللواء صبري سراج عضو مجلس ادارة نادي الزمالك اجتماعا أمس, وأوصت بتصعيد الملف للجنة التظلمات باتحاد الكرة أولا. وهو اجراء روتيني.ثم التقدم بشكوي للمحكمة الرياضية الدولية كاس ضد قرار اتحاد الكرة الخاص بقضية اللاعب جدو والذي وقع للزمالك أولا, ثم وقع للاتحاد السكندري ومنه إلي الأهلي. ورغم ان اللاعب وقع لثلاثة عقود في نفس الفترة الزمنية, إلا أنه لم يتعرض لاي عقوبة سوي غرامة مليون جنيه تسدد لخزينة اتحاد الكرة, وقرر اتحاد الكرة اعادة اللاعب لجملة ماتقاضاه من مبالغ كمقدم عقد وهي المليون و200 ألف جنيه والتي حصل عليها من نادي الزمالك, وفي سابقة جديدة قرر اتحاد الكرة معاقبة نبيل أبوزيد وكيل اللاعب بالايقاف سنة وغرامة500 ألف جنيه لانه شهد ان جدو وقع للزمالك في حضوره, وبناء علي رغبة أكيدة من اللاعب. ورغم ان القرارات التي أعلنها هاني أبوريدة لم تعط الزمالك حقه ورغم ان اتحاد الكرة اعترف بصحة عقود الزمالك مع جدو إلا أنه لم ينفذ بنود هذه العقود وصوت أبوريدة مع اللائحة المحلية التي لاتجيز ايقاف اللاعب, وتناسي اللائحة الدولية التي تلزم الاتحادات الاهلية بالمادتين18 و17 في لائحة الفيفا وهو العضو بالمكتب التنفيذي للفيفا. كما أن أبوريدة لم يأخذ برأي يوهان هانز خبير اللوائح الذي استعان به من الفيفا ليدلي برأيه في القضية وكلها علامات استفهام كبيرة؟! ومن جهة أخري صرح اللواء صبري سراج بأنه يتحفظ علي القرار الصادر من اتحاد الكرة تجاه اللاعب, مشيرا إلي ان القرار مبتور, لان لائحة الفيفا بها مادة ملزمة وهي المادة18 والعقوبات التي تتبعها في المادة17 وهي ملزمة أيضا. وتؤكد هذه المواد ان اللاعب الذي يوقع لناديين عن فترة واحدة يعاقب بالايقاف من4 إلي6 أشهر مع غرامة مالية يتم تقديرها, ولابد ان تنفذ تلك المادة حرفيا حتي لو لم تنص عليها في اللائحة المحلية اي هي مادة واجبة التنفيذ, ولكن مسئولي اتحاد الكرة قاموا بتنفيذ الشق التقديري( المالي) فقط, ولم يتم تنفيذ الشق الوجوبي( الايقاف). وهي العقوبة الرياضية التي يجب ان يتعرض لها اللاعب. أما إبراهيم حسن مدير الكرة فأكد ان الزمالك كان لديه علم مسبق بنية اتحاد الكرة في اتخاذ هذا القرار, وأضاف ان القرار تم اتخاذه منذ فترة في الاجتماع الأخير لاتحاد الكرة مشددا علي ان القرار ظلم نادي الزمالك, وان القرار حلقة من سلسلة من القرارات التي اتخذها اتحاد الكرة في قضايا خاصة باللاعبين ولم تكن أبدا منصفة لنادي الزمالك واصبح معتادا الا يحصل الزمالك علي حقوقه في هذا المجلس, مؤكدا ان مسئولي النادي سوف يواصلون المسيرة لحفظ حقوق الزمالك من خلال المحكمة الرياضية. وأبدي إبراهيم حسن اندهاشه من قرار ايقاف نبيل أبوزيد وكيل اللاعب برغم أن جدو المخطيء الأول لم يعاقب بالايقاف وتساءل هل نبيل أبوزيد هو الذي وقع لناديين؟ واوضح ان القرار يمنح اللاعبين الحرية في التوقيع لاكثر من ناد والبحث في النواحي المالية وعدم احترام العقود. وعلمت ان الزمالك ينوي بعد كل ذلك الاستعانة بالمحامي السويسري الخاص بعصام الحضري في قضيته مع المحكمة الرياضية ليتولي ملف القضية, خاصة ان المحامي السويسري يعرف دهاليز المحكمة الرياضية, ودهاليز الفيفا ونجح في قضية الحضري حتي الآن.