المستشار هشام رؤوف مساعد وزير العدل ل الأهرام‏:‏ القضاء يتعرض لهجمات‏..‏ وهناك من يرغب في هدمه

ساعات قليلة وندخل في المرحلة الثانية للاستفتاء علي الدستور وسط أجواء ساخنة وملتهبة في كل الأوساط المصرية وأخصها مؤسسة القضاء المنوط بها إدارة العملية والإشراف عليها حتي تتم بمنتهي الشفافية من خلال البت في كل البلاغات والاتهامات التي ترددت حول المرحلة الأولي. تحدثنا مع المستشار هشام رؤوف مساعد وزير العدل ورئيس لجنة وزارة العدل لمتابعة الاستفتاء حول تلك الأجواء وما مدي مشاركة الوزارة في العملية وسير التحقيقات في البلاغات, بالإضافة إلي أرائه لموقف القضاة المعارض للإعلان الدستوري وما تلا من أحداث.
} تضاربت الأنباء حول استقالة المستشار زغلول البلشي الأمين العام للجنة العليا للاستفتاء فما حقيقة الوضع حاليا مع العلم أن الانتخابات غدا؟
}} لا صحة لما أشيع حول استقالة المستشار زغلول البلشي من الأمانة العامة للاستفتاء علي الدستور وكل ما حدث هو أن المستشار البلشي اعتذر لظروف صحية عن أداء عمله خلال المرحلة الثانية للاستفتاء كأمين عام للجنة.
} خلال فترة مرض المستشار البلشي هل هناك بديل يقوم بعمله؟
}} هناك فريق عمل من المستشارين بالأمانة العامة للجنة يعملون مع المستشار البلشي يؤدون العمل وفقا للتوجيهات التي يعطيها لهم المستشار البلشي وتحت إشراف منه شخصيا, والعمل مستمر ولن يتأثر بسبب عدم وجوده في اللجنة بسبب حالته الصحية التي تحتاج إلي الاستقرار حتي لا يتعرض لأي مضاعفات.
} وهل من مهامها تلقي الشكاوي والبلاغات فقط أم أن لها حق مراقبة سير العملية الانتخابية؟
}} الشكاوي التي نتلقاها نخطر بها اللجنة العليا للانتخابات ونساعد في حل بعضها فوريا بالاتصال المباشر, وذلك بناء علي تفويض لنا من اللجنة العليا للانتخابات وعلمها المسبق بذلك.
وبالفعل قمنا بحل مشكلات كانت تهدد سير عملية الاستفتاء بالمرحلة الأولي. أما عن متابعة ومراقبة الاستفتاء فهي مسئولية اللجنة العليا وليس لدينا دخل.
فنحن لا نراقب بل نتابع لتذليل العقبات سواء المراقبين المصرح لهم من اللجنة والصحفيين والإعلاميين وحدث بالفعل منع لبعضهم من الدخول للجان وذللنا لهم هذه المشكلة.
} وردت كثير من الشكاوي بتواجد إخوان وسلفيين في اللجان أثناء الفرز ما هي الإجراءات التي اتخذت حيال ذلك؟
}} هذه شكاوي وردت بالفعل للجنة العليا وأريد أن أوضح أن الفرز في الأصل علني, أما بخصوص الشكاوي فاللجنة هي صاحبة الاختصاص في البت فيها, سواء بالاعتداد بالصناديق أو الغائها في تلك اللجان موضع الشكوي.
} ماهي آخر التطورات في قضية استكمال اللجنة للقضاة للإشراف علي الاستفتاء في ظل الأزمة الحالية؟
}} معلوماتي والتي استقيها من اللجنة العليا للانتخابات تفيد بأن لديهم عددا كافيا من رجال القضاء والهيئات القضائية بعد أن تم قسمة الاستفتاء علي مرحلتين.
} لكن الاعتذارات زادت عن المرحلة الأولي؟
}} بالفعل الاعتذارات زادت من الأندية, وهذا حقهم, ولكن الاعتذارات المعول عليها لدي اللجنة بعد استطلاع رأي القاضي لأنه صاحب القرار النهائي في المشاركة من عدمها.
} لماذا لا يتم إعلان كشوف القضاة المشاركين فعليا بالاستفتاء؟
}} الكشوف معلنة علي الموقع الإلكتروني للجنة العليا للانتخابات, واعتقد أنهم يعدون كشوف المرحلة الثانية وسيتم إعلانها علي الموقع ومن حق الجميع الاطلاع عليها.
} المستشار زغلول البلشي أصدر قرارا قبل مرضه بإلغاء الصناديق في اللجان التي أغلقت قبل الموعد فهل تم تنفيذ هذا القرار؟
}} لا علم لي بهذا القرار, ومن المؤكد أن اللجنة العليا هي صاحبة القرار النهائي بهذا الشأن.
} أثارت مطالبة الناخبين القضاة باظهار كارنيهات العضوية الكثير من المشكلات فما الضرر من ابراز هوية القاضي أمام الناخبين؟
}} لابد أن يطمئن المواطنون إلي أن كل لجنة يترأسها قاض لأني شخصيا غير قابل لفكرة أن يدخل كل مواطن في مناقشة مع القاضي الذي يدير اللجنة فهذا يعطل سير العملية الانتخابية ولابد أن نعي أنهم جميعا في أماكن عامة, وهذا أمر غير لائق مهما كانت الضجة المثارة حول هذا الموضوع لأننا علي ثقة كاملة أن حدوث هذه الحالات مستحيل.
} ألا يجب أن يقدر السادة القضاة أن الشعب يعيش في حالة ريبة خصوصا أنه يتابع الأجواء القضائية الملتهبة؟
}} أري أن ضميري كقاض ومسئول لا يسمح لي علي الإطلاق بأن أقول غير ما أقتنع به وخصوصا أني متأكد أن كل لجنة يترأسها قاض وأرغب في أن يطمئن الناس لذلك وعليهم مساعدة القضاة في إتمام عملهم في هدوء وكل شخص يدلي بصوته كما يريد ولكن الاصرار علي الاطلاع علي هوية القاضي هي محاولات لإحداث فتنة بين الشعب ورجال القضاء, وفي النهاية القرار في حتمية ابراز القاضي للهوية من عدمها هو اختصاص اللجنة العليا للانتخابات لأنه من صميم إدارة العملية الانتخابية.
} هناك تساؤل ملح لدي الناس هل سير التحقيقات التي سيجريها القضاة المنتدبون يوازي العملية الانتخابية للاستفتاء بحيث يتم إظهار النتائج قبل انتهاء الاستفتاء لتكون أحكاما لها فاعلية وليست أحكاما لا تنفذ؟
}} الأمر جاد بالفعل ومحاكم الاستئناف السبع أخطرت بقرار وزير العدل وتتولي الجمعية العمومية لكل محكمة اختيار قاض للتحقيق إلا أن هذه الإجراءات القانونية منفصلة عن أعمال اللجنة العليا لأنها جرائم خاضعة لقانون العقوبات.
} تضاربت التصريحات بين اللجنة وقضاة من أجل مصر حول مشاركتهم الفعلية في الاستفتاء, فما حقيقة هذا الأمر؟
}} ما أعلنته اللجنة العليا للانتخابات هو الأمر الواجب الاعتداد به, لأنها بالفعل قامت باستبعاد كل من له رأي واضح ومعلن من الدستور من المشاركة في الاستفتاء.
} وماذ عن القضاة الذين أعلنوا أنهم من مجموعة قضاة من أجل مصر مشاركتهم في الاستفتاء؟
}} لا نعلم أسماء ومن أعلنوا وأظنهم عددا قليلا وتم استبعادهم بقرار من اللجنة.
} فما قولك في إعلان النتائج خلال المرحلة الأولي للاستفتاء من خلال إحدي القنوات الفضائية وقبل حلول موعد إغلاق اللجان الانتخابية؟
}} مع الأسف إن هذه القناة استخدمت صورا أرشيفية وتسجيلات لديها للانتخابات السابقة وأعلنت انتهاء عملية التصويت في لجان الاستفتاء علي خلاف الواقع مما تسبب في بلبلة ومما زاد الأمر سوءا أن قرار مد فترة التصويت لم يصل إلي جميع القضاة ببعض المناطق لسوء الاتصال مما أدي إلي غلق اللجان قبل موعدها وهذه الأمور تحت نظر اللجنة حاليا للتحقيق فيها.
} طالب البعض بزيادة الفترة الزمنية للاستفتاء لتصل ليومين فهل يمكن تطبيقها في المرحلة الثانية؟
}} لا يجوز أن يطبق علي مرحلة دون أخري تطبيقا لمبدأ تكافؤ الفرص.
} يعيش القضاء أجواء ساخنة فما انطباعك عما يدور حاليا؟
}} الحالة العامة في البلاد انعكست علي القضاء ونحترم كل الآراء الموجودة فنوادي القضاة أبدت رأيها بعدم الإشراف علي الاستفتاء, فأنا شخصيا أدعم النوادي القضائية فهي المعبر الحقيقي عن رأي جموع القضاة باعتبارها المجالس المنتخبة ودافعنا عنها لسنوات طويلة فمن حق القضاة التعبير عن آرائهم بحرية إلا أن قرارات النوادي في النهاية هي مجرد توصيات ويظل من حق كل قاض أن يحدد موقفه من المشاركة في الاستفتاء من عدمه, ويظل انطباعي بأن ما يحدث إيجابي رغم ممارسة بعض التصرفات الحادة إلا أنها في حدود المقبول.
} ماهو وصفك لانتفاضة القضاء وهل توافق علي وجهة نظرهم التي اعترضوا واعتصموا من أجلها؟
}} السبب الرئيسي في استنفار القضاة وأعضاء النيابة هو شعورهم بانتهاك استقلال القضاء والاعتداء السافر عليهم واحساسهم بأن هناك من يتربص بالقضاء.
} أنتم أعضاء تيار الاستقلال وناضلتم من أجله في ظل النظام السابق ويري البعض أن مواقف الأغلبية في هذا التيار تغيرت مما وجه لهم الكثير من الانتقاد فما رأيك في ذلك؟
}} لنا مواقف معلنة منذ سنوات وبعد الثورة لم تتغير مواقفنا وسنظل دعاة الحرية والعدالة والكرامة الانسانية ولا نقبل خضوع المواطنين لقوانين استثنائية أو محاكمات عسكرية وإن كان هناك البعض من زملائننا لهم آراء تختلف عما سبق وأعلنوا فهي مواقف فردية.
فلدينا أن الشجاعة والقدرة أن نعلنها ونقرر الابتعاد أو الاعتذار عن الاستمرار في عملنا إذا شعرنا بأن هناك توجهات غير التي نقتنع بها,.
} وهل تري المسار غير صحيح الآن؟
}} أري أن القضاء يتعرض لهجمات منذ أكثر من عام بداية من صيف2011 وتراودني شكوك أن هذا الأمر وراءه من يرغب في هدم مؤسسة القضاء ونحن نحاول الحفاظ علي هذا الكيان وتلك مهمة وزارة العدل حاليا.
} كيف تري المستقبل؟
}} لدينا ثقة في الشعب المصري وشبابه ومدي قدرته علي فرض إرادتهم ولن تتمكن قوة داخلية أو خارجية من تغير هذه الحقيقة.