ملاحظتان من مفكرتى

فى مفكرتى الصغيرة دونت بعض الملاحظات حول الأحداث الجارية هذا الأسبوع، كان من بينها الملاحظتان التاليتان:
1 - ولى العهد والنجم الثاقب:
مازالت الغيوم السوداء الكابوسية تلبد سماء المملكة العربية السعودية، بسبب تداعيات جريمة القتل الوحشية التى نفذت فى الصحفى السعودى جمال خاشقجى، وأغلب الظن أنها ستستمر لفترة قادمة قبل أن تنقشع تماما أو تهطل تلك الغيوم أمطارا كالسيول الجارفة تاركة وراءها واقعا مختلفا، فرغم أن خاشقجى نفسه ليس فوق مستوى الشبهات فيما يتعلق بانتماءاته الإخوانية وبعلاقاته المخابراتية، إلا أن الجريمة التى وقعت لا يضاهيها فى الوحشية والبشاعة إلا ما تفعله إسرائيل بشكل ممنهج مع أبناء الشعب الفلسطينى من شباب وشيوخ ونساء وأطفال، لكن هذا الأخير يمر مرور الكرام على الصحافة الغربية الحريصة دوما على حقوق الإنسان (!)
على أنه استرعى انتباهى كيف تمكن ولى العهد السعودى الأمير محمد بن سلمان من أن يعلو هذا الأسبوع فوق الأحداث وأن يفرض وجوده بشكل قوي فى مؤتمر دافوس فى الصحراء المنعقد فى السعودية، فقد ساهم - لفترة - فى تبديد الغيوم المعلقة فوق الرؤس بما طرحه من رؤية مستقبلية مشرقة لمستقبل المنطقة العربية، رؤية قائمة على حقائق وأرقام وليس على تصورات وظنون كتلك التى صنعت الغيوم. لقد بدى ولى العهد فى حديثه بالمؤتمر واثقا من نفسه، يعرف ما يقول، وينبه الحضور بقوة الحجة لما تنبيء به منطقتنا العربية من فرص قادمة ستجعلها - على حد قوله - تحتل مكان أوروبا كمركز الثقل لنهضة مقبلة نتيجة التقدم الذى يتم بناؤه الآن فى العديد من الدول العربية والتى ذكر منها السعودية والإمارات والبحرين والأردن والكويت اوحتى قطر رغم خلافنا معها ومصر التى قال الأمير أنه شاهد بنفسه مشاريعها العملاقة التى ستغير وجه الحياة فيها.
لقد قدم ولى العهد السعودى رؤية طالما افتقدناها فى الوطن العربى، فباستثناء ما يقدمه الرئيس عبد الفتاح السيسى منذ بداية توليه من رؤية لمصر تجعلها «قد الدنيا»، فإن الخطاب العربى من حولنا لا يرى إلا الدمار اليومى الذى ينتشر فى الدول المجاورة، أما حديث محمد بن سلمان فقد استطاع بارتفاعه عن واقعة خاشقجى أن يرتفع أيضا عن خطاب الدمار السائد ليستشرف المستقبل القريب الذى يلوح فى الأفق العربى كالنجم الثاقب الذى يبرق من بعيد وسط الغيوم والظلمات.
2 - لا عبد الناصر ولا السادات:
توقفت كثيرا خلال احتفالنا هذا الشهر بالذكرى ال 45 لانتصارات حرب أكتوبر المجيدة، أمام قدرة الشعب المصرى على التواصل عبر مختلف الحقب الزمنية، والامتداد من فترة حكم الى أخرى، وقد كانت حرب أكتوبر خير مثال على ذلك التواصل، فنحن كثيرا ما ننظر الى تلك الحرب داخل إطار الحقبة الساداتية وحدها باعتبار الحرب قد حدثت فى ظل حكم الرئيس السادات، لكن الحقيقة أن الحرب لم تأت من فراغ وإنما امتدت جذورها وتم تحضيرها قبل وقوعها بسنوات، ورغم اختلاف القيادة السياسية ما بين فترة التحضير والفترة التى اتخذ فيها قرار الحرب، إلا أن الشعب المصرى كان فاعلا فى الحالتين، وهو الذى دفع القيادة السياسية فى كل من الحقبتين الى الموقف الذى اتخذته، فبعد هزيمة 1967خرجت جموع الشعب المصرى، بل والعربى، يومى 9 و10 يونيو، بالملايين رافضة تنحى الرئيس عبد الناصر وطالبته بالبقاء فى موقعه، وقد أكد عبد الناصر فى خطاباته بعد ذلك أنه أدرك أن الرسالة التى تضمنها تحرك الجماهير فى هذين اليومين كانت المطالبة بمحو الهزيمة وتحقيق النصر، وهكذا بدأ عبد الناصر على الفور فى إعادة بناء الجيش على ثلاثة أصعدة، أولا بتغيير طبيعة الجندى المصرى، فقد كان الجيش فى السابق مكونا فى معظمه من أبناء العمال والفلاحين البسطاء، فأصبح الجيش مكونا من الشباب خريجى الجامعات، ومازلت أذكر كيف حصلت بسهولة على الإعفاء من الخدمة العسكرية بسبب ارتدائى النظارة الطبية بينما لم يتم إعفاء شقيقى الأصغر الذى حل موعد تجنيده بعد حرب 1967 رغم أن نظره كان أضعف من نظرى، وثانيا بتعويض الجيش عن السلاح الذى خسره فى الحرب والذى اعترف عبد الناصر أنه كان يمثل 80% من قوتنا العسكرية، وذلك بصفقات السلاح التى عقدها مع الاتحاد السوفيتى، وقد صرح السادات مرارا بأنه لم يتلق من موسكو أى سلاح منذ توليه الحكم، ثم ثالثا بالتدريب المطلوب والذى وفرته حرب الاستنزاف التى بدأت بعد الهزيمة مباشرة بمعركة رأس العش ثم بتدمير المدمرة الإسرائيلية إيلات، وهى الحرب التى استمرت ثلاث سنوات كاملة وكبدت إسرائيل خسائر فادحة، وبدون تغيير نوعية المقاتل المصرى ومده بالسلاح وتوفير التدريب المطلوب لم يكن من الممكن شن حرب أكتوبر ولا تحقيق النصر.
ومثلما دفع الشعب عبد الناصر إلى التحضير للحرب، وكان الجنود يسألونه كلما زار الجبهة: متى سنعبر القناة؟ فإن الشعب هو الذى دفع السادات أيضا لاتخاذ قرار الحرب، حيث عمت البلاد حالة من الاضطراب وانتشرت المظاهرات فى كل مكان مطالبة بانهاء حالة اللاسلم واللاحرب التى كانت سائدة بعد رحيل عبد الناصر، مما دفع السادات فى النهاية لاتخاذ قراره التاريخى بشن الحرب التى حققت النصر للعرب، لذلك يبدو غاية فى السطحية تقسيم تاريخنا وفق فترات الحكم المختلفة متصورين أن الهزيمة كانت من نصيب عبد الناصر والنصر كان من نصيب السادات، لأن هناك نهرا ممتدا عبر العهدين، فى قوة وثبات نهر النيل المتدفق من الأزل إلى الأبد، وهو ذلك الشعب العريق الذى يربط بين مختلف الحقب التاريخية ويحرك أحداثها الكبرى فى نسق واحد مترابط.
لمزيد من مقالات محمد سلماوى