مبادرة مصرية من أجل سوريا

تتجه كل الأنظار الآن إلى مصر متطلعة لإعلان مبادرة لحل الأزمة السورية لأسباب كثيرة، أولها أنه قد تبين بالدليل القاطع لجميع الأطراف العربية والإقليمية والدولية، ربما باستثناءات محدودة، أن المنظمات الإرهابية وعلى رأسها «الدولة الإسلامية» (داعش) والنصرة (القاعدة فرع سوريا) هى الخطر العاجل الذى يستوجب أن تُجمد من أجله كل الخلافات وأن تؤجل باقى الصراعات، حتى لو لأجل محدود.
خطر هذه التنظيمات لم يعد يقتصر على العراق وسوريا، لكنه يتهدد كل الدول العربية ولن تكون أوروبا أو آسيا، أو حتى أمريكا بمنأى عنه. وثانيها، أن الحرب على هذه التنظيمات، خاصة «داعش» فى العراق لن تكون ذات جدوى إن لم تمتد إلى سوريا، فعقل «داعش» موجود فى سوريا، وأطرافها هى التى تعبث بالعراق، وإذا لم تصل المواجهة إلى رأس التنظيم فإن تقطيع الأطراف لن يؤدى إلا إلى استخلافها بأطراف أخرى على نحو ما حدث مع تنظيم القاعدة الذى أضحت أطرافه ممتدة من عمق جبال خراسان فى أفغانستان (مقر قيادة زعيمها أيمن الظواهرى) إلى أنحاء متفرقة فى مناطق متسعة من العالم مثل «جبهة النصرة» فى سوريا، و«بوكو حرام» فى مالي، و«أنصار الشريعة» فى ليبيا، و«أنصار بيت المقدس» فى مصر، والقاعدة (فرع اليمن)، هذه الأطراف تمتد الآن إلى قلب آسيا وبالذات فى شبه القارة الهندية حسب توجهات حديثة لزعيم القاعدة أيمن الظواهرى يستهدف بها منافسة «داعش» على زعامة «الجهاد» الدولى. ولكى تمتد الحرب ضد الإرهاب إلى سوريا ل «قطع رأس الأفعى» فإن الأمر يتطلب القيام ب «تفاهمات» مع النظام السورى، وألا فسيبقى الأمر عبثياً، وهنا تبرز أهمية الدور المصرى.
السبب الثالث أن كل الحديث عن تحالف دولى تقوده الولايات المتحدة لشن حرب على الإرهاب بمشاركة أوروبية وإقليمية مازال ضمن إطار التصريحات دون الفعل، وربما لن يتحول إلى فعل حقيقى، وأن فرص تشكيل تحالف ضد الإرهاب، مازالت غائبة أو مستبعدة، وإن تحققت فإنها ستكون ضمن الإطار «العربي- الإقليمي» وبدعم أمريكى أوروبي، الأمر الذى يعنى أن الجدية الدولية فى الحرب ضد «داعش» والمنظمات الإرهابية ستبقى مفتقدة وفى حاجة إلى من يأخذ المبادرة من دول المنطقة، أو من فى مقدوره أن يقوم بترتيب مبادرة عربية إقليمية لتشكيل مثل هذا التحالف، ومصر هى المرشحة للقيام بهذا الدور.
ففى معرض توضيحه لرؤى واشنطن فى الحرب ضد «داعش» استعرض وزير الدفاع الأمريكى تشاك هاجل الخيارات الأمريكية المحتملة، مشيراً إلى أن البنتاجون (وزارة الدفاع) طرحت أمام الرئيس أوباما توجيه ضربات جوية ضد مواقع تنظيم «داعش» فى سوريا ضمن هذه الخيارات، لكنه كان صريحاً فى قوله إن «بلاده لن تعود مجدداً إلى العراق بعد أن خرجت منه منذ بضعة أعوام» وبعده أعلن الرئيس الأمريكى باراك أوباما فى مؤتمر صحفى باستونيا (3 سبتمبر الحالى)، أنه «لابد من إيجاد استراتيجية إقليمية لمواجهة تنظيم الدولة الإسلامية ليس فقط من الجو بل على الأرض أيضاً». وفى ذات الوقت غابت أزمة «داعش» عن جدول الأعمال الرسمى لقمة حلف شمال الأطلسى (الناتو) التى عقدت منذ أيام فى «نيوبورت» البريطانية، واقتصر بحثها على هامش تلك الاجتماعات، حيث أوضح الأمين العام للحلف اندرس فوج راسموسن أن «الحلف لم يتلق أى طلب للمساعدة»، وأوضح أنه إذا طلبت الحكومة العراقية المساعدة من الناتو، فإن دول الحلف ستنظر بحدية فى الطلب العراقى فى قمة الاتحاد الأوروبى التى عقدت فى بروكسل (30/ أغسطس الماضى). أكدت هى الأخرى فى بيان صادر عنها أهمية أن يكون هناك «تحرك منسق لدول من المنطقة من أجل مواجهة التهديدات التى يمثلها «داعش».
الكلام واضح، وهو أن الأمريكيين والأوروبيين لن يتحملوا مسئولية محاربة «داعش» والإرهاب عموماً على أرض العرب وأنهم معنيون أولاً بمحاربته على أرضهم، وأن يدعموا ثانياً جهوداً إقليمية تقوم بالمهمة وهنا تتأكد المسئولية المصرية.
أما السبب الرابع فهو الأهم من ناحيتين، أولاهما ذلك الارتباط الأبدى بين مصر وسوريا (بر مصر وبر الشام) وبالذات بين الأمن القومى المصرى ومتطلباته وشروطه وبين سوريا وأحوالها وأمنها واستقرارها. فأمن مصر لن يتحقق إذا كان أمن سوريا مهددا. ثانيتهما أن مصر هى الطرف الوحيد المهيأ لفتح حوار مع النظام السورى لأنها لم تتورط ضد هذا النظام بأى شكل من الأشكال، ربما باستثناء الأشهر القليلة التى حكم فيها الإخوان مصر وكانوا يدبرون لتوريطها فيما سموه ب «الجهاد فى سوريا»، لكن منذ 30 يونيو 2013 استطاعت مصر أن تسلك سياسة واضحة المعالم ومحددة الاتجاهات ترفض أى حل عسكرى للأزمة السورية وتنادى بالحل السياسى الذى يحفظ لسوريا وحدتها الوطنية أرضاً وشعباً، وترفض أى دعوة لتقسيم سوريا بأى شكل من الأشكال، وفى ذات الوقت تطالب بتمكين الشعب السورى من أن يختار بمحض إرادته نظامه السياسى الذى يريده، وأن ينعم بالحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية.
مصر صاحبة مصلحة فى القضاء على الإرهاب، ولن يتحقق ذلك بشن الحرب على إرهاب «داعش» وغيرها من منظمات الإرهاب دون اجتثاث جذور الإرهاب فى سوريا، ومن المستحيل أن تمتد الحرب على الإرهاب إلى سوريا دون تنسيق مع النظام السوري، ومن المستبعد التنسيق مع النظام السورى للقضاء على الإرهاب دون تفاهم واضح وصريح معه حول إيجاد حل سياسى للأزمة السورية يعطى للشعب السورى حقه الشرعى فى أن يختار النظام الذى يريده، والرئيس الذى يختاره.
مثل هذه المهام المعقدة ليس هناك من يستطيع أن يقوم بها غير مصر، ولحسن الحظ يوجد الآن لدى الأطراف الأخرى تفهم لحقيقة أن الحرب على الإرهاب لن تتحقق إلا من خلال بوابة تأمين حل سياسى يرضى كل الأطراف فى سوريا. فبسبب إدراك مدى خطورة الموجة الإرهابية الحالية تفاهمت دول مجلس التعاون الخليجى فى الاجتماع الأخير لوزراء خارجيتها فى جدة على تجميد الخلافات بين كل من السعودية والإمارات والبحرين مع قطر حول الدعم القطرى للإخوان، من أجل توحيد الجهود لمحاربة الإرهاب كأولوية طاغية. فى ذات الوقت بدأ ركام الجليد يذوب بين الرياض وطهران بسبب سخونة التهديدات الإرهابية، وهذا يعنى أن هناك فرصة لتفاهم إيرانى- سعودى حول الأزمة السورية، وهناك دعم روسى- إيرانى للتوجه الأمريكى بتوسيع الضربات الجوية الأمريكية لمعاقل «داعش» لتمتد من العراق إلى سوريا.
كل هذا يعنى أن الفرص باتت مواتية بدرجة مشجعة لتطرح مصر مبادرة لحل الأزمة السياسية السورية كى تتوحد كل الجهود للحرب ضد الإرهاب الذى يكاد يعصف بالجميع، شرط أن تحفظ هذه المبادرة لسوريا وحدتها، وأن تضع نهاية لحكم الاستبداد، وأن تؤسس لنظام سياسى ديمقراطى يحفظ لسوريا دورها فى الأمن القومى العربى وبالذات مكانها ضمن تيار المقاومة والممانعة، وانحيازها التاريخى للشعب الفلسطينى وقضيته العادلة فى مواجهة المشروع الصهيونى الاستيطانى.
لمزيد من مقالات د. محمد السعيد إدريس